Desaparecidos dos menores primos en Madrid

Detienen a Christopher un año después de hallar los cuerpos de dos menores en un vertedero de Toledo​

Las investigaciones judiciales en torno al fallecimiento de los menores Fernando y Ángel, desaparecidos en Carabanchel el 10 de diciembre de 2022 podrían dar un giro de guion al caso. El Juzgado nº 3 de Toledo mantiene la causa abierta y advirtió en el sumario de que existen indicios de que la familia de la novia del mayor de ellospodría estar implicada, pese al informe policial que decretó que la causa de la muerte de Ángel, de 11 años, y Fernando, de 17, fue accidental y que murieron asfixiados al dormir en un contenedor.
Por ello, y a raíz del sumario, el pasado 15 de noviembre tuvo lugar una vista en el juzgado en el que declaró tras ser citada Trinidad P., la madre de Lucía G., la joven que tenía una relación sentimental con uno de los chicos, Fernando, de 17. Quien también estaba citado Christopher H., pareja sentimental de Trinidad. No se presentó. Desde mucho antes se encontraba en paradero desconocido, y desde ese noviembre pesaba sobre él una requisitoria judicial que ha quedado resuelta esta semana, tras su detención por parte de la Policía Nacional en una casa okupa en Cádiz capital.
La pareja vivía allí con sus cuatro hijos, todos menores y de muy corta edad, desde después del verano de 2023. Fue una vez que el juez levantara el secreto de sumario del caso y apareciesen varios testimonios que vincularían a Trinidad y a Cristopher con los hechos, pues la familia de Lucía no aprobaba la relación entre ella y Fernando.
[El entorno del menor encontrado sin vida en un vertedero cree que se fugó por un tema amoroso]
La pareja se refugió en Cádiz hace varios meses por temor a posibles represalias. En la casa okupa "llamaban la atención: Cristopher iba presumiendo de que tenía pistolas", cuentan a EL ESPAÑOL fuentes conocedoras del caso en la capital gaditana. Incluso alardeaba de ellas en sus redes sociales.
El hombre tenía una pistola y una escopeta, que no aparecieron en la casa en el momento de ser detenido. Fueron esas fotos las que llegaron hasta la Policía Nacional, quienes acudieron al domicilio dos días antes de su detención. En ese momento no pudo ser identificado ya que no se encontraba allí. "Al día siguiente se deshizo de las armas".
[Ángel, un niño de 11 años pianista y futbolero: así era el menor de los primos muertos en el vertedero]
Dos días después pudo ser localizado y al ser identificado saltó en el sistema que estaba en busca y captura por no presentarse a declarar en el juzgado. La pareja convive con sus cuatro hijos menores de edad "y de vez en cuando la familia viene aquí a verlo y a traerle un hijo para que lo vea".

Los vínculos​

En el sumario aparece la declaración policial, que no judicial, de Trinidad. Aseguró que no tenía contacto alguno con Fernando desde junio de 2022. Pero al peritar el móvil de Fernando aparecieron varias llamadas entre el menor y la madre de su novia: en septiembre, en octubre y en diciembre, siendo significativa la del 10 de diciembre de 2022, día en el que desaparecieron los menores. La policía recuperó el móvil de Fernando, un Nokia. Al analizarlo, descubrieron además que Trinidad había utilizado este terminal desde el 12 de diciembre hasta el 19 de diciembre de 2022.
Son varias las declaraciones que apuntan hacia ellos, incluida la de F., una de las dos hermanas del propio Cristopher. El 30 de diciembre de 2022 telefoneó al 091 y denunció que el menor de 11 años, Ángel, "se encontraba retenido y encadenado en una silla" en el domicilio de Trinidad y Cristopher, en otra casa okupa en Toledo. La joven lo denunció, sostuvo, tras comunicárselo M., la madre de Trinidad y abuela de la novia. Otra hermana de Cristopher, V., aseguró que "vio llegar un coche negro al domicilio, y que bajaron de él tres hombres con los dos niños, subieron a la casa y luego solo bajaron los tres hombres", detallan fuentes cercanas al caso.

El padre de Ángel, el menor de 11 años, y otros familiares portando el féretro del pequeño. Rodrigo JiménezEFE
Desde el despacho de abogados de Marcos García Montes, que representa a la familia de los dos menores fallecidos, detallas a EL ESPAÑOL que han pedido al juez que se declare una pieza separada del caso, "y que se active la protección de testigos".

Se habían casado​

Fernando fue a Toledo acompañado de su primo Ángel con la intención de escaparse con Lucía, hija de Trinidad. Fuentes conocedoras del caso detallan a este periódico que Fernando y Lucía se habían casado ya por el rito gitano pese a la oposición de la familia de la joven. La pareja se separó en junio de 2022.
Los niños desaparecieron en Carabanchel el 10 de diciembre de 2022, y según la autopsia recogida en el informe policial incluido en el sumario, fallecieron de forma accidental, asfixiados, tras refugiarse en un contenedor de la ciudad de Toledo en la madrugada del 10 al 11 de diciembre. Las cámaras los grabaron rebuscando en los contenedores por la costumbre, "porque recogían chatarra", explicó entonces la familia para desmentir que se metieran en un contenedor a dormir.
Murieron, según recoge el informe definitivo de la autopsia, "entre las 00.00 horas del día 10 y las 04.00 horas del día 11 de diciembre”. Sus cuerpos no aparecerían hasta varias semanas después en un vertedero.
Sin embargo, en las diligencias aparece la declaración de tres personas que también ubican a los niños en Toledo en la tarde del 11 de diciembre, es decir, que indican que estarían vivos ese día, contradiciendo así el día del fallecimiento. Se trata de un vigilante de seguridad de la estación de autobuses, que declaró incluso haber mantenido una conversación con los niños al mediodía. Le preguntaron sobre los horarios de los autobuses que iban para Madrid.
"Este señor declara que está totalmente seguro de que se trataría de ellos: incluso apuntó que le preguntaron cómo llegar a Santa Bárbara, el barrio donde vivía Lucía", abundan los abogados de la familia de los niños. También asegura haberlos visto en la tarde del día 11 de diciembre un recepcionista del hotel Zentral de Toledo y la dueña de una tienda que se encuentra muy cerca de donde vivía Lucía, con su madre, Trinidad, y con Cristopher..
Tras su detención el hombre ha borrado su cuenta de Instagram, donde subía las fotos. La última de ellas se la hizo poco después de ser detenido. Es una imagen de sí mismo que supura tristeza, y la acompaña con una reflexión: "Alludé (sic) y me pagaron con la traición. Estuve cuando me necesitaron y me vendieron como un perro. Abrí las puertas a quien no debía".


Me está costando entender. La autopsia dice que fue muerte accidental por asfixia, pero los testimonios etc apuntan a que los mataron?

La detención no ha sido como sospechoso de estas muertes sino porque estaba siendo citado y no se presentó ante el juez, no?

Cómo cuadran los testimonios de que el niño estuvo atado y retenido, con que fuera muerte accidental? Y por qué pintaron la casa cuando no tocaba si no los habían matado? Había testimonios en su contra. Entonces los asustaron un poco y los mandaron para su casa? Pero la mujer se quedó el móvil y lo utilizó, es porque ya estaban muertos?

Este caso me costó entenderlo en su momento cómo había quedado y sigo igual 🥴 Cómo cuadra que el informe policial diga muerte accidental pero meses después seguían investigando y citando?
 
Me está costando entender. La autopsia dice que fue muerte accidental por asfixia, pero los testimonios etc apuntan a que los mataron?

La detención no ha sido como sospechoso de estas muertes sino porque estaba siendo citado y no se presentó ante el juez, no?

Cómo cuadran los testimonios de que el niño estuvo atado y retenido, con que fuera muerte accidental? Y por qué pintaron la casa cuando no tocaba si no los habían matado? Había testimonios en su contra. Entonces los asustaron un poco y los mandaron para su casa? Pero la mujer se quedó el móvil y lo utilizó, es porque ya estaban muertos?

Este caso me costó entenderlo en su momento cómo había quedado y sigo igual 🥴 Cómo cuadra que el informe policial diga muerte accidental pero meses después seguían investigando y citando?
Tengo las mismas dudas, ¿cómo los van a acusar de asesinato si los forenses aseguran que los niños murieron axfisiados accidentalmente? Entonces no existe asesinato, no?
Menudo lío...
 
La autopsia determinará la asfixia como causa de la muerte, pero no cómo se produjo ésta...

Los cuerpos estaban muy deteriorados cuando los encontraron en el vertedero, por lo que sería muy difícil determinar si la asfixia fue accidental o provocada (almohada, estrangulamiento, mordaza, etc, etc)
 
La autopsia determinará la asfixia como causa de la muerte, pero no cómo se produjo ésta...

Los cuerpos estaban muy deteriorados cuando los encontraron en el vertedero, por lo que sería muy difícil determinar si la asfixia fue accidental o provocada (almohada, estrangulamiento, mordaza, etc, etc)
Pero la info es:
según la autopsia recogida en el informe policial incluido en el sumario, fallecieron de forma accidental, asfixiados, tras refugiarse en un contenedor de la ciudad de Toledo en la madrugada del 10 al 11 de diciembre.
Policía y forense hablan de asfixia por muerte accidental. Es lo que no se entiende.
 
Tengo las mismas dudas, ¿cómo los van a acusar de asesinato si los forenses aseguran que los niños murieron axfisiados accidentalmente? Entonces no existe asesinato, no?
Menudo lío...
Igual es que lo que se investiga es secuestro y tortura a los menores, aunque piensen que realmente se asfixiaron accidentalmente. Quizás la hipótesis policial es que les dieron un buen susto, los dejaron sin móvil y sin dinero, y como no podían volver a casa ni contactar de momento, se metieron al contenedor. A mí no me termina pero...

Aún así no cuadran fecha de muerte según autopsia y declaración de testigos. A ver si es que la autopsia no se hizo muy allá...
 
Acabo de ver el directo de JJ Cortés, y en resumen dicen q no ha sido detenido por el tema de los niños, tenia una orden de busca y captura x otra cosa. No entiendo nada
Parece que tenía una requisitoria de búsqueda por no haberse presentado en el juzgado cuando le citaron en noviembre, pero veremos ahora qué pasa, si le toman declaración y le sueltan, o si lo tienen bastante atado y le envían a prisión. Riesgo de fuga hay, está claro, falta que tengan pruebas suficientes. A mí me da la impresión de que tienen mucho más de lo que sabemos.

El informe de la autopsia habla de asfixia y muerte accidental, pero el caso no se archivó y han seguido investigando. En el sumario no descartan otras opciones y, de hecho, en el mismo hablan de indicios hacia la familia de la chica. Posiblemente han dejado creer que el tema estaba casi finiquitado pero sabían que los tiros no iban por ahí, han estado trabajando en silencio como en otros casos pero la caza seguía.
En el asesinato de la mujer que quedó como un accidente de coche, por ejemplo, pasó lo mismo. Se hizo autopsia y parecía que se había cerrado como accidente y posterior su***dio del marido y meses después aparece la noticia de la mató.
 
Parece que tenía una requisitoria de búsqueda por no haberse presentado en el juzgado cuando le citaron en noviembre, pero veremos ahora qué pasa, si le toman declaración y le sueltan, o si lo tienen bastante atado y le envían a prisión. Riesgo de fuga hay, está claro, falta que tengan pruebas suficientes. A mí me da la impresión de que tienen mucho más de lo que sabemos.

El informe de la autopsia habla de asfixia y muerte accidental, pero el caso no se archivó y han seguido investigando. En el sumario no descartan otras opciones y, de hecho, en el mismo hablan de indicios hacia la familia de la chica. Posiblemente han dejado creer que el tema estaba casi finiquitado pero sabían que los tiros no iban por ahí, han estado trabajando en silencio como en otros casos pero la caza seguía.
En el asesinato de la mujer que quedó como un accidente de coche, por ejemplo, pasó lo mismo. Se hizo autopsia y parecía que se había cerrado como accidente y posterior su***dio del marido y meses después aparece la noticia de la mató.
Gracias prima por explicarlo bien
 
No encuentro nada sobre qué ha pasado con el tarao, si está en libertad o no.
Subo la última publicación que veo. Entiendo que Cristian compró un teléfono y una SIM a nombre de otra persona, que le dejó su DNI para ello. Luego desde ese teléfono se pidió el rescate, 30.000€.

Los indicios. Giménez vuelve a reiterar las evidencias, por no llamarlas pruebas, que señalan a Crístopher, padrastro de la niña a la que fueron a ver los niños fallecidos. Si la familia sospechosa declaró que hacía años que no tenía contacto con los niños, «resulta que en esos días hay cruces de llamadas, según las investigaciones de los teléfonos». Hay declaraciones, apunta, de las personas a cuyo nombre está el teléfono desde el que se pidió 30.000 euros de rescate por los niños que «dijeron que le dejaron el DNIa Cristian para comprar el teléfono y una tarjeta, por lo que parece que fue Cristian el solicitó el rescate». Apunta también a la camiseta de los niños que se mandó hacer desaparecer o a la pintura y limpieza del piso dos o tres días después de la desaparición de los niños, «eran los más guarros de España, y después se convirtieron en los más limpios». «Hay muchas cosas y todo se sitúa en ese edificio», apunta Giménez. A todo ello se une el «pasado complicado» de Cristian y el propio hecho de que se le haya detenido en Cádiz.​
 

Temas Similares

2 3 4
Respuestas
39
Visitas
4K
Back