Déborah Fernández: hallada muerta en Vigo en 2002, sin culpables. Una pista reactiva el caso.

[Lady of Shalott]

Es increíble...
Sabía lo del disco duro pero no lo del móvil.
Que ha ˋdesaparecido´ en comisaría? Es una coña, no?
Pero de verdad nadie va a pagar por semejante negligencia? Es que precisamente en el móvil es donde más claramente puede estar la resolución de este caso.
Alguien de verdad va a creerse que esa desaparición en casual??

Yo no sé si fue deliberado o es simple incompetencia, pero al parecer sí, perdieron el teléfono:

Caso Déborah: nueve cajas de documentos y archivos sin revisar

Los legajos de la Policía, así como los estudios del móvil y ordenador, nuevas claves

www.atlantico.net

Algo similar ocurre con el teléfono móvil. Su recogida no consta pero la Policía asegura que sí lo inspeccionó haciendo gestiones con la compañía para saber desde qué números se había hechos las llamadas que aparecen en el listado, si bien a día de hoy se desconoce dónde está esa teléfono.

 

[Merchi]

Declara 18 años después la madre de una joven asesinada en Vigo

www.google.com

Dejó otro. Artículo

Es increíble...
Sabía lo del disco duro pero no lo del móvil.
Que ha ˋdesaparecido´ en comisaría? Es una coña, no?
Pero de verdad nadie va a pagar por semejante negligencia? Es que precisamente en el móvil es donde más claramente puede estar la resolución de este caso.
Alguien de verdad va a creerse que esa desaparición es casual??

 

[TiaMaria1979]

Que no se haya decretado secreto de sumario puede beneficiar al sospechoso. Conocer las diligencias que se están haciendo, le da ventaja para preparar posibles estrategias, consulta con abogados,etc.
En el punto dos, estoy de acuerdo con @Lady of Shalott , quizás se reserven su declaración para el final, aunque a estas alturas, ya deben tener más que estudiado qué decir para no entrar en contradiciones.

Eso mismo creía yo, que al no decretar el secreto de sumario otra vez el máximo beneficiado es el langostinos.
He leído una publicación donde la jueza exige la máxima discreción a todos los que van a testificar! Si tanta discreción pides hazlo secreto.
Esa discreción que pide parece que va dirigida a la familia de Deborah, porque por fin han dejado de ser cautos (por la investigación) y se están expresando públicamente (mala imagen para el langostinos y familia).

Que lo griten a los cuatro vientos!
Es que no tiene sentido, la familia de Deborah habla del “arcón” pero no pueden decir nada más para no interferir con la investigación! Pero al no estar bajo secreto de sumario el langostinos y familia tienen que estar al día de todo!
Sinceramente aún con secreto de sumario creo que estaban al tanto de todo.

 

[TiaMaria1979]

He estado leyendo todo desde el principio, hay detalles que no están claros.

El langostinos pasó esa noche en casa de sus padres, es ahí donde tenía el supuesto reloj que dijo había ido a recoger antes del partido? O este desgraciado vivía en otro lado? Por aquel entonces todavía no tenia la empresa a su nombre y tendría unos 28 años.

Sus padres se fueron de viaje al día siguiente u a los dos dias, el tiene miedo y se va a dormir a casa de la hermana de Deborah!
Por qué? Para desviar la atención y que pensasen que el pobre estaba desolado o porque no es plato de buen gusto dormir en una casa donde tienes un cadaver?
Tenían los padres planeado el viaje o fue un viaje repentino?
Esos amigos que llegaron de Madrid al cabo de unos días y con los cuales el pernoctó se han investigado? Tienen también doble o cuádruple apellido?

Está comprobado que este hombre fuera al partido? Quien lo ha confirmado?
Si recogió a Deborah a las 8.40/45, se acercan al videoclub (el se queda en el coche), a donde van después? Donde deja a Deborah si realmente el vive con sus padres? Podrían haber ido allí pero entonces el padre del langostinos mentiría si dice que su hijo llegó a las 10 y sin compañía. Lo vieron los padres llegar también sobre las 9 cuando paso a recoger el reloj?

Por cierto del club de campo (partido y cena) a casa de sus padres hay exactamente 3.5km, unos 4/5 minutos en coche.

 

[VictoryNotVengeance]

Es increíble...
Sabía lo del disco duro pero no lo del móvil.
Que ha ˋdesaparecido´ en comisaría? Es una coña, no?
Pero de verdad nadie va a pagar por semejante negligencia? Es que precisamente en el móvil es donde más claramente puede estar la resolución de este caso.
Alguien de verdad va a creerse que esa desaparición es casual??

El móvil creo que no se entregó por los cauces oficiales. Ni siquiera sé si quedó constancia de haberlo entregado. Lo normal habría sido custodiarlo como cualquier otra prueba, que entrase en la cadena de custodia. La familia debería de tener algún documento a modo de recibo de esa prueba por parte de quien fuera que lo recibiese. Es que tal y como lo cuentan parece que la familia se plantó en la comisaría, les dejó el móvil y se fue, en ese caso normal que desapareciese. Por un lado, porque no estaría custodiado convenientemente (guardado de forma segura con otras pruebas) y, por otro lado, porque me imagino hasta lo peor, que alguien lo dejase tirado por ahí o perdido en algún cajón y que alguien (casualmente o no) se lo llevase. Manguis y cleptómanos hay en todos lados.

Sus padres se fueron de viaje al día siguiente u a los dos dias, el tiene miedo y se va a dormir a casa de la hermana de Deborah!
Por qué? Para desviar la atención y que pensasen que el pobre estaba desolado o porque no es plato de buen gusto dormir en una casa donde tienes un cadaver?

Lo de no dormir en un sitio donde tienes a alguien muerto es una buena explicación. Yo creo que le remordía la conciencia en esos primeros momentos/días y no descarto que esa noche estuviese a punto de contarle a María, la hermana mayor de Déborah y con quien él tenía más confianza y cariño, lo que había pasado. En los primeros días hay al menos tres momentos en los que parece que se va a romper (ya lo he comentado en otros mensajes) pero luego parece que consigue recomponerse y a partir de ahí ya tira adelante con una mentira que quiere llevar hasta el final y de la que no se desdirá en ningún momento.

Tenían los padres planeado el viaje o fue un viaje repentino?
Esos amigos que llegaron de Madrid al cabo de unos días y con los cuales el pernoctó se han investigado? Tienen también doble o cuádruple apellido?

Es posible que lo tuvieran planeado, ten en cuenta que Déborah desaparece la víspera de un festivo, el uno de mayo, y quizás hubo gente que aprovechó para hacer puente esa semana.

Lo de los amigos también es un dato curioso, ya lo he comentado alguna vez.

Lo que sí espero que comprobasen es que ninguno de ellos (padres, langostino con amigos) aprovechasen esos desplazamientos para ir por la zona en la que apareció el cuerpo de Déborah (O Rosal).

Está comprobado que este hombre fuera al partido? Quien lo ha confirmado?

Estoy seguro que fue tanto al partido como a la cena posterior, otra cosa es que a ambas cosas llegase con retraso. No sólo estará comprobado sino que además tendrá de testigos a todos los amigos, tanto del partido como de la cena. Que estuviese tanto en el partido como en la cena no quita que tuvo más de una hora en blanco en la que no se sabe (pero se intuye) lo que hizo, de más o menos las diez hasta pasadas las once de la noche. Tiempo más que de sobra para lo que se intuye que pasó.

Si recogió a Deborah a las 8.40/45, se acercan al videoclub (el se queda en el coche), a donde van después? Donde deja a Deborah si realmente el vive con sus padres? Podrían haber ido allí pero entonces el padre del langostinos mentiría si dice que su hijo llegó a las 10 y sin compañía. Lo vieron los padres llegar también sobre las 9 cuando paso a recoger el reloj?

Lo del videoclub es algo que pondría en cuarentena. Creía que sería algo muy importante pero se ha desinflado bastante al saber que no alquiló la película con la cuenta de langostinos y que lo hizo con la de su prima Nuria. Cosa, por cierto, que me parece curiosa ya que acababa de estar con ella en la playa del Samil, ¿no le comentó que iba a usar su cuenta para alquilar la película? ¿Solía alquilar películas en el videoclub de su prima y usando su cuenta? A mí no se me pasaría por la cabeza ir a un videoclub y alquilar una película con la cuenta de otra persona sin decírselo, o sin que hubiese mucha confianza (que se hubiese hecho en otras ocasiones sin problema). También hace que me pregunte si Nuria tenía un reproductor Beta en casa, porque se le ha dado mucha importancia a ese dato, que alquilase la película en ese formato cuando en su casa tenía VHS. ¿No les resultó raro en el videoclub que se alquilase una película Beta con la cuenta de Nuria si ésta lo hacía habitualmente pero con películas VHS? A ver si al final resulta que Nuria tiene un reproductor Beta y están confundiendo a Déborah con Nuria... Eso dejando a un lado lo de tardar 17 años en contar lo del videoclub, ya se ha comentado alguna vez por aquí, no se entiende. Y eso no es un error o negligencia que se pueda achacar a la investigación...

En teoría y según la cronología de la familia, después del videoclub irían al apartamento de langostino. Yo no sé si fue a su apartamento o a casa de sus padres, lo que sí parece claro es que sus padres no estaban en casa (o sí estaban, pero nunca le vieron) y que mienten en la declaración posterior cuando se ponen de acuerdo en decir que se cruzaron sobre las diez cuando ellos salieron a cenar. Si contamos con que toda la historia del reloj probablemente también era mentira (siempre he leído que se lo dejó en su casa, no sé si sería exactamente en su apartamento o en casa de sus padres) porque nadie llega tarde a una cita por un reloj olvidado en casa (si llevas móvil, llevas reloj y si no llevas reloj al partido no pasa nada porque otros tendrán los suyos y podrán decirte la hora, ¡si hasta el arbitro lleva!) y es un dato muy difícil de comprobar o de desmentir. Yo creo que es una excusa que pone para justificar el llegar tarde al partido, cuando llegó tarde por recoger a Déborah.

La duda que tengo es si esa excusa ya se la dio a los amigos cuando llegó tarde ("tío, ¿qué te ha pasado?", "nada, que me había olvidado el reloj y he tenido que volver a por él") porque si soy su amigo lo mínimo que le llamo es gilipollas por hacerme perder el tiempo por un puto reloj y porque cuadraría con ocultar a sus amigos que esa noche había quedado con Déborah: no podía decirles que había llegado tarde por ella porque, por un lado, si ellos sabían que lo habían dejado a saber lo que iban a pensar de él o si le iban a preguntar por el tema (algo incómodo) o, peor aún, de rebote igual se enteraba su otra novia argentina. Como vengo diciendo, langostino es un mindundi emocional y un cobarde.

Por saber, realmente no sabemos ni si llevaba reloj o no en el partido porque, como decían en Cadena Perpetua, "sinceramente, ¿cada cuánto te fijas en el reloj de otro hombre?". Yo creo que nadie de los que estuvieron en el partido si se les pregunta si langostino llevaba reloj o no sabría responder con total seguridad.

Por cierto del club de campo (partido y cena) a casa de sus padres hay exactamente 3.5km, unos 4/5 minutos en coche.

Buen dato, gracias ☺

 

[Lady of Shalott]

Eso mismo creía yo, que al no decretar el secreto de sumario otra vez el máximo beneficiado es el langostinos.
He leído una publicación donde la jueza exige la máxima discreción a todos los que van a testificar! Si tanta discreción pides hazlo secreto.
Esa discreción que pide parece que va dirigida a la familia de Deborah, porque por fin han dejado de ser cautos (por la investigación) y se están expresando públicamente (mala imagen para el langostinos y familia).

Que lo griten a los cuatro vientos!
Es que no tiene sentido, la familia de Deborah habla del “arcón” pero no pueden decir nada más para no interferir con la investigación! Pero al no estar bajo secreto de sumario el langostinos y familia tienen que estar al día de todo!
Sinceramente aún con secreto de sumario creo que estaban al tanto de todo.

Pero si lo hace secreto, la familia de Déborah quedaría fuera. Está llamando gente a declarar porque lo ha pedido la familia, ¿y va a hacerlo secreto para que el abogado de la familia no pueda intervenir? Lo que se va conociendo es porque lo cuenta la familia, ahí no hay nadie más personado. Cuanto menos hablen, menos sabrán langostinos y demás fauna.

 

[Lady of Shalott]

El langostinos pasó esa noche en casa de sus padres, es ahí donde tenía el supuesto reloj que dijo había ido a recoger antes del partido? O este desgraciado vivía en otro lado? Por aquel entonces todavía no tenia la empresa a su nombre y tendría unos 28 años.

Parece que vivía en casa de los padres, pero él también tenía un apartamento, que estaba deshabitado. Yo he entendido que ambas viviendas estaban en Coruxo. Lo del reloj no lo he entendido nunca. Dicen que puso el olvido del reloj como excusa para decir que ese día fue por otro camino, no por Alcabre como siempre. Pero si él venía de Vigo y el reloj estaba en Coruxo, no entiendo por qué iba a tomar un camino distinto para salir de Vigo.

 

[Lady of Shalott]

Dejo esta información del Atlántico sobre la comparecencia de ayer:

Recogen pruebas de ADN para resolver la muerte de Déborah

"No hay un crimen perfecto sino una mala investigación y una infumable instrucción", señaló la madre de la joven al declarar por primera vez en 18 años en el juzgado: "tras años de abandono", dijo

www.atlantico.net

No entiendo esto:
"El juzgado más que un palacio de justicia parecía la casa de los espíritus buenos, no cabíamos dentro de la sala”.
A no ser que lo diga en sentido metafórico, que se sentía muy acompañada en espíritu.

 

[TiaMaria1979]

El móvil creo que no se entregó por los cauces oficiales. Ni siquiera sé si quedó constancia de haberlo entregado. Lo normal habría sido custodiarlo como cualquier otra prueba, que entrase en la cadena de custodia. La familia debería de tener algún documento a modo de recibo de esa prueba por parte de quien fuera que lo recibiese. Es que tal y como lo cuentan parece que la familia se plantó en la comisaría, les dejó el móvil y se fue, en ese caso normal que desapareciese. Por un lado, porque no estaría custodiado convenientemente (guardado de forma segura con otras pruebas) y, por otro lado, porque me imagino hasta lo peor, que alguien lo dejase tirado por ahí o perdido en algún cajón y que alguien (casualmente o no) se lo llevase. Manguis y cleptómanos hay en todos lados.


Lo de no dormir en un sitio donde tienes a alguien muerto es una buena explicación. Yo creo que le remordía la conciencia en esos primeros momentos/días y no descarto que esa noche estuviese a punto de contarle a María, la hermana mayor de Déborah y con quien él tenía más confianza y cariño, lo que había pasado. En los primeros días hay al menos tres momentos en los que parece que se va a romper (ya lo he comentado en otros mensajes) pero luego parece que consigue recomponerse y a partir de ahí ya tira adelante con una mentira que quiere llevar hasta el final y de la que no se desdirá en ningún momento.


Es posible que lo tuvieran planeado, ten en cuenta que Déborah desaparece la víspera de un festivo, el uno de mayo, y quizás hubo gente que aprovechó para hacer puente esa semana.

Lo de los amigos también es un dato curioso, ya lo he comentado alguna vez.

Lo que sí espero que comprobasen es que ninguno de ellos (padres, langostino con amigos) aprovechasen esos desplazamientos para ir por la zona en la que apareció el cuerpo de Déborah (O Rosal).


Estoy seguro que fue tanto al partido como a la cena posterior, otra cosa es que a ambas cosas llegase con retraso. No sólo estará comprobado sino que además tendrá de testigos a todos los amigos, tanto del partido como de la cena. Que estuviese tanto en el partido como en la cena no quita que tuvo más de una hora en blanco en la que no se sabe (pero se intuye) lo que hizo, de más o menos las diez hasta pasadas las once de la noche. Tiempo más que de sobra para lo que se intuye que pasó.


Lo del videoclub es algo que pondría en cuarentena. Creía que sería algo muy importante pero se ha desinflado bastante al saber que no alquiló la película con la cuenta de langostinos y que lo hizo con la de su prima Nuria. Cosa, por cierto, que me parece curiosa ya que acababa de estar con ella en la playa del Samil, ¿no le comentó que iba a usar su cuenta para alquilar la película? ¿Solía alquilar películas en el videoclub de su prima y usando su cuenta? A mí no se me pasaría por la cabeza ir a un videoclub y alquilar una película con la cuenta de otra persona sin decírselo, o sin que hubiese mucha confianza (que se hubiese hecho en otras ocasiones sin problema). También hace que me pregunte si Nuria tenía un reproductor Beta en casa, porque se le ha dado mucha importancia a ese dato, que alquilase la película en ese formato cuando en su casa tenía VHS. ¿No les resultó raro en el videoclub que se alquilase una película Beta con la cuenta de Nuria si ésta lo hacía habitualmente pero con películas VHS? A ver si al final resulta que Nuria tiene un reproductor Beta y están confundiendo a Déborah con Nuria... Eso dejando a un lado lo de tardar 17 años en contar lo del videoclub, ya se ha comentado alguna vez por aquí, no se entiende. Y eso no es un error o negligencia que se pueda achacar a la investigación...

En teoría y según la cronología de la familia, después del videoclub irían al apartamento de langostino. Yo no sé si fue a su apartamento o a casa de sus padres, lo que sí parece claro es que sus padres no estaban en casa (o sí estaban, pero nunca le vieron) y que mienten en la declaración posterior cuando se ponen de acuerdo en decir que se cruzaron sobre las diez cuando ellos salieron a cenar. Si contamos con que toda la historia del reloj probablemente también era mentira (siempre he leído que se lo dejó en su casa, no sé si sería exactamente en su apartamento o en casa de sus padres) porque nadie llega tarde a una cita por un reloj olvidado en casa (si llevas móvil, llevas reloj y si no llevas reloj al partido no pasa nada porque otros tendrán los suyos y podrán decirte la hora, ¡si hasta el arbitro lleva!) y es un dato muy difícil de comprobar o de desmentir. Yo creo que es una excusa que pone para justificar el llegar tarde al partido, cuando llegó tarde por recoger a Déborah.

La duda que tengo es si esa excusa ya se la dio a los amigos cuando llegó tarde ("tío, ¿qué te ha pasado?", "nada, que me había olvidado el reloj y he tenido que volver a por él") porque si soy su amigo lo mínimo que le llamo es gilipollas por hacerme perder el tiempo por un puto reloj y porque cuadraría con ocultar a sus amigos que esa noche había quedado con Déborah: no podía decirles que había llegado tarde por ella porque, por un lado, si ellos sabían que lo habían dejado a saber lo que iban a pensar de él o si le iban a preguntar por el tema (algo incómodo) o, peor aún, de rebote igual se enteraba su otra novia argentina. Como vengo diciendo, langostino es un mindundi emocional y un cobarde.

Por saber, realmente no sabemos ni si llevaba reloj o no en el partido porque, como decían en Cadena Perpetua, "sinceramente, ¿cada cuánto te fijas en el reloj de otro hombre?". Yo creo que nadie de los que estuvieron en el partido si se les pregunta si langostino llevaba reloj o no sabría responder con total seguridad.


Buen dato, gracias ☺

Muchas gracias por tus respuestas, te lo agradezco.

 

[TiaMaria1979]

Parece que vivía en casa de los padres, pero él también tenía un apartamento, que estaba deshabitado. Yo he entendido que ambas viviendas estaban en Coruxo. Lo del reloj no lo he entendido nunca. Dicen que puso el olvido del reloj como excusa para decir que ese día fue por otro camino, no por Alcabre como siempre. Pero si él venía de Vigo y el reloj estaba en Coruxo, no entiendo por qué iba a tomar un camino distinto para salir de Vigo.

El apartamento no sé donde lo tiene, la vivienda de los padres la tengo localizada, queda a 3.5km del club de Campo, en Oia.
Tiene un acceso muy poco transitado, después de su casa y de la del vecino de enfrente solo hay acceso a otra casa más.
Si fue a esa vivienda antes de ir al partido fue para dejar allí a Deborah, lo del reloj no hay por donde cogerlo.

Supongo que habrán revisado cámaras para ver el camino que tomó el langostinos al salir del gimnasio. Y que también habrán comprobado en el restaurante a que hora tenían reservada la cena los padres?

 

[Lady of Shalott]

Supongo que habrán revisado cámaras para ver el camino que tomó el langostinos al salir del gimnasio. Y que también habrán comprobado en el restaurante a que hora tenían reservada la cena los padres?

Yo dudo que se esmeraran tanto en hacer comprobaciones. Mira esta noticia de hoy:

Caso Déborah Fernández: «No hay crímenes perfectos, lo que hay son malas investigaciones»

La madre de la joven viguesa declaró ayer, por primera vez, después de 18 años

www.abc.es

Mira lo que dice sobre el partido:
por qué no se verificó la coartada que dio el novio de Déborah sobre el partido de fútbol que jugó el día de los hechos. Los testigos llamados a declarar en su día no acabaron de concretar en qué circunstancias se había producido el encuentro y recayeron en una serie de lagunas que la familia pide aclarar. Entre otras cosas, incide Rosa Fernández, esperan saber cómo se pudo celebrar un partido al que solo asistieron, en principio, cuatro jugadores, y por qué nadie recuerda casi nada de aquella tarde.

 

[TiaMaria1979]

Yo dudo que se esmeraran tanto en hacer comprobaciones. Mira esta noticia de hoy:

Caso Déborah Fernández: «No hay crímenes perfectos, lo que hay son malas investigaciones»

La madre de la joven viguesa declaró ayer, por primera vez, después de 18 años

www.abc.es

Mira lo que dice sobre el partido:
por qué no se verificó la coartada que dio el novio de Déborah sobre el partido de fútbol que jugó el día de los hechos. Los testigos llamados a declarar en su día no acabaron de concretar en qué circunstancias se había producido el encuentro y recayeron en una serie de lagunas que la familia pide aclarar. Entre otras cosas, incide Rosa Fernández, esperan saber cómo se pudo celebrar un partido al que solo asistieron, en principio, cuatro jugadores, y por qué nadie recuerda casi nada de aquella tarde.

Es que yo creo que no existió tal partido, aquí mienten muchos.
Es un apena que solo queden 18 meses, la familia de Deborah tenía como abogado al primo de su padre que aún queriendo actuar de la mejor manera creo que no siguió la mejor táctica. Eligió la del silencio y creencia en la justicia pero cuando el sospechoso es un pez gordo el silencio no es buena táctica.

En principio crei que el langostinos sólo pertenecía a la “élite” de la ciudad, pero se extiende a Madrid también, los primos maternos tienen incluso títulos nobiliarios.

Me falta localizar hasta donde se extiende la familia paterna, la del ratoncito, alguien sabe algo de esa extirpe?