"Tu quoque filii mei?" o algo parecido pensaría el pobre EA cuando Descu se le echó encima.Tú quoque, filii mei? Julio César, omnipresente en este hilo.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
"Tu quoque filii mei?" o algo parecido pensaría el pobre EA cuando Descu se le echó encima.Tú quoque, filii mei? Julio César, omnipresente en este hilo.
No me hace falta ponerme nada para haber aprendido el patrón estratégico de Ospina, ni sus repetidas frases de “todo discurre según lo previsto”.Ponte mañaneros y escuchas a Ospina, igual te queda otra impresión
Yo no lo tengo tan claro porque allí el fiscal tiene más peso que aquí y mira lo que dijo ayer y como han cambiado la dinámica del juicio por la campaña mafiosaSi oyes a Ospina hablar hace días que se refiere a DS como descuartizador confesó, yo sinceramente yo creo que hasta el ve que la capital se cae
Pero prima, es que no aportan nada a los hechos que se están juzgando.Es lógico. No creo que haya un solo país en el mundo que admita que alguien testifique sin identificarse. Una cosa es que el juez, conociendo tu identidad y lo que vas a declarar, considere que debes ser un testigo protegido y otra muy distinta que alguien pretenda hacer una declaración sin que nadie sepa quién es.
Claro no hay nada, son impresionesYo no lo tengo tan claro porque allí el fiscal tiene más peso que aquí y mira lo que dijo ayer y como han cambiado la dinámica del juicio por la campaña mafiosa
También creo recordar que la defensa contrató a investigadores privados en Colombia.O sea, si lo he entendido bien, los testigos que 'interceptó' la coacusación no son los presuntos ex novios acosados por Edwin que bigotes y balfagona querían que declararan de forma anónima. Son testigos fake tailandeses comprados por la defensa que se han echado para atrás. Esa maniobra de compra de testigos es la que según Ospina van a destapar esta semana y van a 'dejar anonadada a la opinión pública'. Esto promete, pris.
¿Fuente? Espero que no sea Cibeles.allí el fiscal tiene más peso que aquí
Pobrecilla. Entre los chorros de sudor y el miedo que debía de llevar encima, hasta me ha dado un poco (sólo un poco) de pena.El suspiro de alivio de Balfagon se ha oído aquí!
La Cibeles o la de Canaletas, no esperes otra más fiable, pri.¿Fuente? Espero que no sea Cibeles.
"Sin embargo, Joaquín Campos, corresponsal de LA RAZÓN en Koh Samui, ha podido confirmar que el juez ha declinado escuchar su testimonio porque "no le interesa" y quiere dar por cerrado el proceso cuanto antes. Tampoco declararán, como estaba previsto, Carmen Balfagón ni Ramón Chippirrás, los abogados españoles que trabajan con la defensa de Sancho, aunque esta ha sido una decisión propia para agilizar el procedimiento."
Visto para sentencia: el juicio contra Daniel Sancho termina hoy, dos días antes de lo previsto
El juez parece tener prisa por concluir el proceso y comunicar la sentenciawww.larazon.es