Daniel Sancho (hijo del actor Rodolfo Sancho) acusado de matar y desmembrar en Tailandia al médico colombiano Edwin Arrieta.

Pero mira la diferencia, pese a que SB no se ha disculpado ante la familia Arrieta ni dado el pésame, tampoco a defendido/excusado a su hijo y ni mucho menos se ha referido a la víctima en términos despectivos.

Sim embargo padre Sancho mostró condolencias inicialmente para luego justificar a su hijo y ofender a la víctima, y por ende a la familia.
Madre Bronchalo dijo que lo qye tuviera que decir a la familia Arrieta, se lo diría personalmente y no a través de la prensa
Y es más que correcto qye así sea
Padre Sancho y su mensaje de condolencias parecía sincero
Y posiblemente lo era.
Pero ahora está ensimismado en el "reto" de hacerlo todo al revés y en nada beneficia ni a su hijo ni a él mismo
 
A mí me ha dado toda la impresión de eso mismo que viene a decir que allí no hay justicia que valga , osea que si hubieran seguido con Anan hubieran llegado a un acuerdo entre ellos y se acaba todo.
O que allí tienes que reconocer lo que digan ellos y ya defenderte después porque ellos marcan los tiempos.
Lo he publicado porque me parecía para flipar.
Porque esto que dice no es solo para este caso en concreto, se refiere a cualquier caso que se juzgue allí.
Es que la vida no es justa. Que se lo digan a Edwin.
 
Y a los birmanos.
Afortunadamente todos sabemos que chucky mató y descuartizó a Edwin. No es ninguna cabeza de turco. De la misma manera que los que queréis un juicio a la europea decís que no defendeis al asesino, muchos de los que queremos justicia para Edwin tampoco defendemos el sistema tailandés. Pero eso no significa que se vaya a cometer una injusticia porque Daniel sí lo hizo. Y por mucho que queráis cuestionar la premeditación para evitar la pena capital, sabéis perfectamente que no compró una sierra para cocinar y que no alquiló el bungalow para alojarse ahí teniendo una reserva en un resort de lujo como el Panviman. Dios dijo hermanos, no primos.
 
Es q hubiera podido hacer el documental y haber cobrado pero en otros términos. Lo q se le critica no es q hable, es la forma y lo q dice. Puede apoyar estando presente y al lado del hijo, si quiere ejercer de secretario, muy bien. Pero tener RESPETO. Q tu hijo ha asesinado ( ok, q se cree q fue sin querer, queriendo 🤦🏽‍♀️) pero q ha matado y descuartizado a un ser humano! Q no fue una vaca a la que dió matarile. Que él es padre pero Edwin no era huérfano! Y aquí, la familia colombiana, no famosa, del asesinado ha tenido mucha más educación q los Sanchos. Hemos vistos quienes son gente y quienes gentuza.
Es que es inaudito en este país.
No sale el padre de Carcaño, ni el de Bretón, ni el de Peral, ni el de ningún verdugo a monetizar una tragedia de semejante envergadura.
Este tipo, ni tiene vergüenza, ni empatía ni nada que se le parezca.
Asco es poco.
 
Hablábamos de eso, de si esa gente que defiende a DS en rrss y el foro es previo pago y por encargo.

Y es lo que no creo. Creo que lo hacen por trolear y/o por el efecto halo y por prejuicios xenofobos, pero de motu propio, no por encargo ni mucho menos por dinero
Que no les paguen directamente con dinero en mano, no quiere decir que no haya un interés económico detrás.
 

Las 72 horas de sonrisas de Rodolfo Sancho explicadas por una experta: «No es lo correcto»​

Supongo.. Que después de ver ayer a la hermana de Edwin destrozada no aparecera el lunes sonriente a la puerta del Juzgado.
 

Temas Similares

2 3
Respuestas
29
Visitas
7K
Back