- Registrado
- 18 Abr 2024
- Mensajes
- 359
- Calificaciones
- 1.940
Por favor.Si le condenan a muerte puede que no le ejecuten pero que nunca vuelva.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Por favor.Si le condenan a muerte puede que no le ejecuten pero que nunca vuelva.
No lo va a hacer porque defiende a su hijo y cree que las circunstancias no ocurrieron tal como Fiscalía las plantea.Pues si Rodolfo Sancho hubiera hecho algo así, ir a ver a los padres de Arrieta y decirles que ese dolor es de las dos familias para siempre, aceptar y encajar el dolor propio y el dolor causado, encontraría algo de paz en su vida.
No cobraría el dinero que sí le dan por hacer un "documental" pero por ese camino de la rabia no encontrará nunca paz ni tranquilidad
Al contrario, va camino hacia un pozo muy negro.
Totalmente de acuerdo. Si mi hijo fuera el asesinado no querría saber nada de la familia del asesino.Si asesinan y descuartizan a mi hijo no quiero cerca a la familia del asesino. Es mi opinión personal. Qué necesidad?
Claro que habría mil formas de hacerlo mejor, pero no me atrevo a hipotetizar sobre cual hubiera sido la reacción de Sancho Gracia, no le conocimos personalmente.
Es más, me parece que hay muy pocas formas de hacerlo peor que RS, la ha cagado y la sigue cagando tanto que no se me ocurre ninguna!
Se acerca a las rocas para tirar la bolsa con la cabeza y las manos. Se ve que ya estaba cansado y tira la bolsa entera sin rasgar los paquetes. Es la que encontraron enganchada en las rocas. Por cierto, según Triun en la autopsia se señalan cortes en las palmas de las manos de Edwin. Prefiero no imaginar los últimos minutos de vida de este hombre. Qué miedo tuvo que pasar... DEPRoca?
Podría ser pero sale a mar abierto, no podía ni le convenía acercarse a las rocas.
Creo que se cortó con el cuchillo cuando cortaba , en el kayac, las bolsas con los trozos de cadáver
El cuchillo y la venda aparecen en la mochila que se deja en el restaurante donde desayuna el tres de agosto.
Y luego va al Panviman y allí la gente de recepción le ve con el corte y le preguntan si quiere asistencia médica
O sea que el corte debe ser de esa misma madrugada del día 3de agosto
Y aun tiene bolsas con cadáver en el bungalow, que tira esa noche del día 3 de agosto antes de quedar con la mujer qyw lleva a la Full Moon en moto
Y cómo antes, ya madrugada del día 4 de agosto, se para en la comisaría para lo de la denuncia de desaparición, ya no llegan a la Full Moon.
No lo creo, sabe muy bien lo que hizo el hijo al igual que lo sabe la madre, de ahí la discusión madre - hijo porque le pedía que se responsabilizase. RS ha escogido esa defensa porque le convienen a su imagen (aunque no se la haya creído nadie).No lo va a hacer porque defiende a su hijo y cree que las circunstancias no ocurrieron tal como Fiscalía las plantea.
No, no lo creeNo lo va a hacer porque defiende a su hijo y cree que las circunstancias no ocurrieron tal como Fiscalía las plantea.
Pero eso lo ha dicho en el juicio que es donde tiene validez?.[...] "Él le golpeó una vez y entonces el hombre cayó al suelo y... teniendo el cuerpo así, le pegó con el mismo lavabo en la nuca. Sólo una vez, el dijo que sólo una vez. Él dijo que lo había hecho como con un cerdo o una vaca, porque él es chef y es fácil para él.", relataba el primer traductor de Daniel Sancho.
[...] "Él dijo que su familia era muy popular y que su padre es una superestrella. Yo creo que él tenía un plan pero no sé cuál".Exclusiva | El traductor de Daniel Sancho desvela su primera confesión: "Dijo que le pegó con el lavabo en la nuca"
En pleno proceso judicial que se está celebrando en Tailandia por el asesinato de Edwin Arrieta , presuntamente a manos de Daniel Sancho. Nuestra cowww.google.com
No puedo estar más de acuerdo.El juicio tiene sus peculiaridades, todo lo que quieras (tampoco es que se esté llevando a cabo con un total hermetismo, vaya), pero el juez tiene a cada lado a la Fiscalía y la defensa. A partir del hecho probado (Daniel mata a Edwin y posteriormente desmiembra el cuerpo de Edwin), se juzga al victimario para esclarecer si los hechos delictivos corresponden a un asesinato (con premeditación) u homicidio imprudente. Ergo, no está todo tan claro como pareciera en un principio.
De relatos de YouTubers, por muy bien intencionados que quieran ser, no me fiaría.Se acerca a las rocas para tirar la bolsa con la cabeza y las manos. Se ve que ya estaba cansado y tira la bolsa entera sin rasgar los paquetes. Es la que encontraron enganchada en las rocas. Por cierto, según Triun en la autopsia se señalan cortes en las palmas de las manos de Edwin. Prefiero no imaginar los últimos minutos de vida de este hombre. Qué miedo tuvo que pasar... DEP
Dios, si. Pobre Edwin, vaya últimos momentos debió pasar. Es que es de auténtico terror. Se habrá defendido como buenamente pudo.Estaría genial que se dejara de hablar de pelea, cuando ahora se sabe que Edwin quedó destrozado y Daniel no tenía nada más que cuatro rasguños y un mordisco DEFENSIVOS que bien podría haberle hecho un gatito.
El corte del dedo se lo hizo el mismo liquidando al otro.
Ni ideaPero eso lo ha dicho en el juicio que es donde tiene validez?.
Porque en el juicio el traductor o traductora lo que ha dicho es que no se acuerda y la abogada Chutiya lo mismo que no se acuerda
Me da que unas cuantas de esas personas son profesionales a sueldo, basta con fijarse en la fecha de entrada en el foro y en los temas en que suelen comentar.A mí lo y me está dejando horrorizada es que veo que hay gente que parece que está justificando la barbarie que este HDP hizo.
Simplemente no lo puedo entender