Hay muchos extranjeros residentes que han comprado.
No me juzgues porfa que yo no lo hago contigo. Vale?Una cosa es ayudar a su hijo hasta donde pueda, y otra hablar de un crimen con una periodista y echar sonrisas de mientras dice q es una tragedia.
Definitivamente tú vives en otra realidad donde la falta de moral y respeto te parece lo más normal.
En fin...
Y echar mierda a la víctima y su familia para tapar el horrendo asesinado cometido por su hijo. No todo vale. Solo hay una víctima y es el asesinado y su familia.Una cosa es ayudar a su hijo hasta donde pueda, y otra hablar de un crimen con una periodista y echar sonrisas de mientras dice q es una tragedia.
Definitivamente tú vives en otra realidad donde la falta de moral y respeto te parece lo más normal.
En fin...
Y españoles.
No te enfades es sólo que a veces hace gracia porque todo lo que haga la familia Sancho te parece bien , cuando estoy 100% segura que no llegan a ser el padre y el abuelo quienes son o no llega a haber el blanqueamiento que están haciendo en muchos programas de Daniel y no pensarías así
www.telecinco.esY supongo que viviendas vacacionales. Ni idea.
Exclusiva | Las heridas del cráneo de Edwin Arrieta son "perfectamente compatibles" con una pelea, según la forense del hospital de Koh Phangan
17/04/2024 14:45h.El reportero Álvaro López intervenía en 'Vamos a ver' en directo desde Tailandia en el día en que se reanuda el juicio contra Daniel Sancho, acusado de presuntamente matar con premeditación a Edwin Arrieta y descuartizar su cuerpo. Él ha mantenido que todo empezó con una pelea y ahora, según ha podido saber el periodista, la forense del hospital de Koh Phangan respalda que esta pelea pudo producirse en base a las heridas que presentaba el cráneo del cirujano.
Según la médico forense del hospital de Koh Phangan, se le practicó una radiografía al cráneo de Edwin Arrieta que revela que el tipo de heridas son compatibles con una pelea
Esto reforzaría la versión que hasta ahora ha dado Daniel Sancho de lo ocurrido
Este 17 de abril se ha reanudado el juicio contra Daniel Sancho
Tres testigos han pasado en esta cuarta jornada del juicio por la corte de Koh Samui y sus declaraciones han resultado muy reveladoras. Según Álvaro López, el testimonio de uno de ellos en concreto ha sido "favorable" para Daniel Sancho.
En directo, relataba que la médico forense del hospital de Koh Phangan al que fueron trasladados los restos de Edwin Arrieta no ha podido certificar la causa de la muerte pero sí habría contado que se le hizo una radiografía al cráneo tras la que llegaron a una conclusión: "Lo que ha declarado es que esas heridas en el occipital del cráneo de Edwin podrían ser perfectamente compatibles con una pelea", comentaba y recordaba que los testigos están "obligados" a decir la verdad.
El testimonio del primer policía que recogió restos biológicos
Muy importante ha sido la declaración del policía que recogió las pruebas biológicas el primer día que los agentes entraron al bungalow donde todo ocurrió. 'Vamos a ver' ha tenido acceso a un documento policial en el que consta que la policía envió a analizar 26 restos de sangre encontrados. Sin embargo, en la primera lista, supuestamente no habría cuchillos con restos de ADN de la víctima a pesar de que Big Joke, entonces número 2 de la policía, habló de un corte en una camiseta de Edwin asegurando que Daniel Sancho le había apuñalado.
Por lo tanto, desde una perspectiva forense, no se habría podido argumentar con contundencia los indicios que apuntarían a un asesinato con premeditación.
No son los únicos testimonios que se han escuchado en la corte. También ha declarado el policía que analizó los mensajes que intercambiaron Edwin Arrieta y Daniel Sancho a través de redes sociales y ni el juez ni el fiscal habrían concedido excesiva relevancia, considerándolas normales.
Exclusiva | Las heridas del cráneo de Edwin Arrieta son "perfectamente compatibles" con una pelea, según la forense del hospital de Koh Phangan
El reportero Álvaro López intervenía en 'Vamos a ver' en directo desde Tailandia en el día en que se reanuda el juicio contra Daniel Sancho, acusad
Los matices de la traducción?Exclusiva | Las heridas del cráneo de Edwin Arrieta son "perfectamente compatibles" con una pelea, según la forense del hospital de Koh Phangan
17/04/2024 14:45h.El reportero Álvaro López intervenía en 'Vamos a ver' en directo desde Tailandia en el día en que se reanuda el juicio contra Daniel Sancho, acusado de presuntamente matar con premeditación a Edwin Arrieta y descuartizar su cuerpo. Él ha mantenido que todo empezó con una pelea y ahora, según ha podido saber el periodista, la forense del hospital de Koh Phangan respalda que esta pelea pudo producirse en base a las heridas que presentaba el cráneo del cirujano.
Según la médico forense del hospital de Koh Phangan, se le practicó una radiografía al cráneo de Edwin Arrieta que revela que el tipo de heridas son compatibles con una pelea
Esto reforzaría la versión que hasta ahora ha dado Daniel Sancho de lo ocurrido
Este 17 de abril se ha reanudado el juicio contra Daniel Sancho
Tres testigos han pasado en esta cuarta jornada del juicio por la corte de Koh Samui y sus declaraciones han resultado muy reveladoras. Según Álvaro López, el testimonio de uno de ellos en concreto ha sido "favorable" para Daniel Sancho.
En directo, relataba que la médico forense del hospital de Koh Phangan al que fueron trasladados los restos de Edwin Arrieta no ha podido certificar la causa de la muerte pero sí habría contado que se le hizo una radiografía al cráneo tras la que llegaron a una conclusión: "Lo que ha declarado es que esas heridas en el occipital del cráneo de Edwin podrían ser perfectamente compatibles con una pelea", comentaba y recordaba que los testigos están "obligados" a decir la verdad.
El testimonio del primer policía que recogió restos biológicos
Muy importante ha sido la declaración del policía que recogió las pruebas biológicas el primer día que los agentes entraron al bungalow donde todo ocurrió. 'Vamos a ver' ha tenido acceso a un documento policial en el que consta que la policía envió a analizar 26 restos de sangre encontrados. Sin embargo, en la primera lista, supuestamente no habría cuchillos con restos de ADN de la víctima a pesar de que Big Joke, entonces número 2 de la policía, habló de un corte en una camiseta de Edwin asegurando que Daniel Sancho le había apuñalado.
Por lo tanto, desde una perspectiva forense, no se habría podido argumentar con contundencia los indicios que apuntarían a un asesinato con premeditación.
No son los únicos testimonios que se han escuchado en la corte. También ha declarado el policía que analizó los mensajes que intercambiaron Edwin Arrieta y Daniel Sancho a través de redes sociales y ni el juez ni el fiscal habrían concedido excesiva relevancia, considerándolas normales.
Exclusiva | Las heridas del cráneo de Edwin Arrieta son "perfectamente compatibles" con una pelea, según la forense del hospital de Koh Phangan
El reportero Álvaro López intervenía en 'Vamos a ver' en directo desde Tailandia en el día en que se reanuda el juicio contra Daniel Sancho, acusad
