Daniel Sancho (hijo del actor Rodolfo Sancho) acusado de matar y desmembrar en Tailandia al médico colombiano Edwin Arrieta.

Creo nos falta información, por lo poco que conocemos , hasta este momento , parece que si, que ha concluido la declaración de DS
No está claro ,si finalmente van a declarar los testigos protegidos,hoy se ha dicho , que uno es colombiano,está aquí en el hilo , que daría otra imagen de EA

Y se ha pasado sin importancia las declaraciones de ayer de DS donde implica a EA con la mafia colombiana ( si es verdad que dijo eso ) Creo que es muy fuerte ,desconozco que puede hacer la defensa de E A pq machacar así el honor de una víctima .


Todo eso no es más que salseo, que de cara a un juez me parece que da igual. Edwin podría haber sido el inventor de las mafias y el padre mismo de Pablo Escobar, y sin embargo, su muerte haber sido un asesinato con premeditación en cualquier caso.

Igualmente, el miedo a Edwin y su terrible entorno hay que demostrarlo, no puedes estar yéndote de vacaciones y mandando mensajes cariñosos a un tipo del que temes lo más grande. Si lo tenía amenazado o coaccionado, hay que poder demostrarlo, o no es más que aire.

Si en ese sentido iban los testigos, no me extraña que el juez los mande a paseo.
 
“El segundo (testigo) tiene nombre y apellidos y resulta aún más polémico: un hombre de nacionalidad peruana, llamado Iván Velasco, quien se ha presentado como «investigador de tráfico de seres humanos para la organización humanitaria Inca Link International». «El nombre de Arrieta aparece en nuestras investigaciones desde el 2016», ha asegurado con rotundidad, afirmaciones sin corroborar sobre las que dará más detalles en días venideros y que, en cualquier caso, no tendrán efecto procesal alguno al no guardar relación directa con el hecho juzgado. «En Colombia nadie quiere hablar contra él porque le tienen miedo, pero yo no. Me hubiera encantado encontrarme con Darling [hermana de Arrieta] para decirle la verdad a la cara», ha añadido.”


He mirado la web. No he pasado de la presentación.
 
Son estos pastores evangélicos de dónde sale el himnestigador? No sé Rick.

SOBRE INCA LINK INCA LINK​

Inca Link comenzó con una visión que el Señor le dio a Rich y Elisa Brown: Alcanzar a los 300 millones de jóvenes de América Latina.
Mientras servían en Trujillo, Perú como pastores de jóvenes, Rich y Elisa llevaron a su grupo de jóvenes al relleno sanitario local para amar y servir a los niños que vivían en el relleno sanitario y sus alrededores. Mientras estaban en el relleno, vieron a un gran grupo de niños viviendo en el relleno, y en más de una ocasión vieron a un niño comer fruta de la basura. En ese momento, el Espíritu Santo plantó las semillas de lo que se convertiría en Inca Link.
Rich, Elisa y su equipo hicieron la pregunta: si el dinero no fuese un problema, ¿qué haríamos? A través de esto, se armó una idea para llegar y atender a los niños del relleno sanitario. En marzo de 2006, la idea se hizo realidad cuando Inca Link se incorporó formalmente como una organización sin fines de lucro y se lanzaron los primeros ministerios.
Desde entonces, Inca Link ha lanzado varios ministerios en América Latina, ha compartido el evangelio con más de 2,2 millones de personas, ha visto a más de 150 000 personas aceptar a Cristo como su Salvador, ha movilizado a cientos de personas para servir misioneramente y ha sido testigo del Señor haciendo cosas poderosas en todas las Americas.
Inca Link tiene la visión de tener una expresión ministerial en cada país de América Latina, y enfocarse continuamente en la dirección y guía del Espíritu Santo para hacer esto, hasta que los 300 millones de jóvenes de América Latina conozcan el amor irresistible de Cristo.
Inca Link International es una organización sin fines de lucro 501 (c)(3).

Una secta hubiera quedado mejor.
 
Hay un tal, Ivan Santiago Velasco, Counselor en Inca Link, un pastor presbiteriano.
Ni idea de si es verdad o mentira, lo que yo me pregunto, es que si se está investigando desde hace tantos años, y no se denunciado ni nada, será por falta de pruebas, por que E.A. moverse de un país a otro, se movía, ellos sabrán. Ahora que muerto, rueda de prensa para decir lo malo que era :cautious:
Lo que no me gusta nada, ha sido "Me hubiera encantado encontrarme con Darling [hermana de Arrieta] para decirle la verdad a la cara»"
A ver, ¿Qué tiene que ver Darling en esto?, está dando por hecho que la hermana no lo sabía, y que le encantaría refregárselo por las narices. ¿Es algo personal? De otra manera no encuentro el motivo, de que si E.A. ya está muerto, descuartizado, revolver más en la mier-da, para hacerle daño. Una cosa es justicia, que si es verdad, que hablen, presenten pruebas sólidas contra esa organización a la que pertenecía Edwin, y a juicio, que habrá más gente involucrada.
Tanta historia para condenar al presunto, y que poca para condenar a la victima. ¿O no todos son inocentes hasta que se demuestre lo contrario?
Y si se demuestra lo contrario, no quita el hecho de que lo han matado y descuartizado, y que ensañarse con la familia, que NO ha hecho nada, es de ser muy mal nacidos.
Todo mi apoyo para Darling y sus padre, para la Sra. Bronchalo, y para el risitas, cuando se baje del pedestal.
Lo de "me hubiera encantado encontrarme con Darling" es bajuno total. Lo que me da es que puede ser que a el tal Velasco EA le había dicho algo sobre la secta.
 
Si, lo del shock y poder hacer todas esas cosas con tanta pericia e inteligencia, es raro, raro...
Algun@ prima o primo psicólogo que nos pueda explicar qué es exactamente quedarte en shock y cómo afecta a tus capacidades mentales?

Cómo puedes sentir remordimientos y culpabilidad mientras troceas a tu amigo, pareja o socio en lugar de buscar ayuda???

Y escribir esus mensajes de coartada mientras lo despedazas y tiras sus restos? Cómo Casà eso con los remordimientos y culpabilidad? Algún psicólogo que nos lo explique por favor...
Pues ahora mismo, no hay más que mirar a los padres del acusado, para ver el efecto que causa.
 
Eso es verdad, ella con quien ha estado acompañada allí? No ha podido elegir nada de la defensa para su hijo? Impacta bastante… luego le denunció a Rodolfo. Qué tensión añadida el hecho de coincidir y ni mirarse, cuando de haber mantenido una relación cordial hubieran sido el mejor apoyo el uno para el otro
Por no poder no le quiso dar el padre ni copia del sumario... Tuvo que pedirlo ella a las autoridades y se lo dieron como favor. Seguro que la mitad de la paguits para el hijo si que se la piden.
 
Inciso casi fuera de tema y solo cito porque flipo y flipo mucho con eso de "el dinero de mi abuela"
Que con 29 años tengas que decir y digas, con toda naturalidad y tu santa jeta, que "este dinero es mío, me lo dio mi abuela" es muy terrible.
Si, es terrible.
Porque eso lo dice un niño de 10 años de un dinero que le ha dado la abuela por su cumpleaños o por la primera comunión. Y que por tener 10 años está acostumbrado a que se le de dinero por el mero hecho de existir
Con 29 años no es normal.
No, no lo es.
Lo normal es o sería "este dinero es mio, de mi cuenta bancaria" o simplemente, "este dinero es mío"
Por qué? Porque sí
Porque tengo 29 años y estoy de viaje en Tailandia, con edad mas que suficiente para tener dinero propio porque te lo ganas trabajando. Y por eso estoy de vacaciones en un hotel de lujo en Koh Panhgan.
No porque" me lo ha dado mi abuela"

Y si te lo ha dado tu abuela y tienes 29 años, te callas lo de la abuela porque se te cae la cara de vergüenza, porque tienes 29 añazos y pelos en los huevos desde hace muchos años y ya no eres un niñito de 10 añitos a quien le paga los caprichos la abuelita.

Y lo más gracioso es que viaja con el sombrero de abuelo Sancho y dice, con todo su papo, que el dinero se lo da "mi abuela".
La abuela Sancho, claro .
Porque..
Quién no sabe y conoce en el mundo a la abuela Sancho, viuda de abuelo Sancho??

Me imagino la cara de los policías tailandeses y las miradas entre ellos con este personaje.
Un sospechoso por nada menos que matar y descuartizar, con su fornido 1,80 m de entrenamiento en artes marciales y que con su melena mal teñida está alojado, desde que llega a la isla, en un hotel de lujo... hablando de sus abuelitos como si fuera un niño de 10 años?

Que cuidado, dice, con el sombrero de mi abuelo...como si en Tailandia supieran o les importase algo quién demonios será ese abuelo del personaje este...

Esa naturalidad en un tío de 29 años en eso de " oye cuidado , es el sombrero de mi abuelo" y el dinero, por supuesto, me lo ha dado mi abuela... indica que melenas no ha dado un palo al agua en toda su vida y vivía de ser y decir que es el nieto de Sancho Gracia.

La defensa de melenas se ha equivocado por completo.
Nada más fácil que decir que el detenido acusado sufrió un golpe de pelota de tenis en su cabeza a los 10 años y se quedó en esa edad mental desde entonces. Vamos, que es un adulto con un retraso mental considerable
Y cuela.
Vamos que si cuela!
Que yo creo que hasta es cierto y sin necesidad de examen pericial forense.
Ya solo por eso que dicen que pregunta en el juicio, que si el cuchillo que compra , le pregunta a la cajera del centro comercial, si es el único posible para cortar cocos, es un claro indicio de que es retrasado mental.

La cajera, esa o cualquier otra, qué coñio va a saber para qué compras tú ni nadie un cuchillo o bolsas de basura o cintas de colores?

Pero es que además no compra un solo cuchillo.
Compra varios y un cuchillo machete corta huesos. Y variedad de bolsas de basuras. Y cajas de guantes de plástico. Y estropajos de aluminio
Que estaba preparando, la defensa contra la invasión zombi de los cocos alienígenas?

Y, sin embargo, no compra ni un solo coco ni nada comestible que se le parezca!!

Pero supongamos que pensaba perfeccionar su técnica abre cocos con cuchillo machete?
Cuántos kilos de cocos pensaba cortar para necesitar docenas de bolsas de basuras?
Y los estropajos de aluminio para qué, para limpiar el jugo de los cocos?

Si es que hay que entender que padre Sancho esté trastornado y le sonría hasta a las farolas .
Que esto no lo asimila nadie en la vida ni aunque vivas 10 vidas más.
Que no se puede ser más mala gente y más tonto , todo en uno.
Que tiene razón la hermana del colombiano, que ellos tendrán el dolor de que les han matado a un hijo y a un hermano pero es que padre Sancho tiene la carga y para el resto de su vida, de un hijo criminal y, además, imbecil.
Y una cosa es terrible y las dos es insoportable.
Y que es tu hijo y en unos años, lo vuelves a tener en casa.
Y tendrás que seguir, de por vida, sonriendo a las farolas.
En fin.

El dinero de la abuelita no era de la abuela Sancho.
Lo robó de la mochila del colombiano.
Los aplausos se quedan cortos para este alegato, pri.
Ya, lo de los cocos alienígenas y sonreír a las farolas, me ha matao 😂😂😂😂
 

Adjuntos

  • 200w.gif
    200w.gif
    189,9 KB · Visitas: 5

Temas Similares

2 3
Respuestas
29
Visitas
7K
Back