DALAI LAMA HACE QUE UN NIÑO LE BESE EN LA BOCA

[Bubi]

El vídeo me repugna y me indigna. Que un anciano, sea Dalai Lama o Manolito Pérez, bese en la boca a un niño me produce un rechazo total, y en este caso, no sé a cuento de qué viene. He leído varias veces que el saludo tibetano, o uno de ellos, es mostrar la lengua levemente en señal de respeto. Esto tiene una explicación histórica, y se hace porque en tiempos, creo que en el siglo IX, hubo un rey tibetano, cruel, que tenía una lengua negra, y la gente, entonces, mostraba la suya para indicar que no eran como él.

Bien, esto es una cosa, pero besar, y como dicen, pedir que chupen la lengua (aunque parece que esto último no está verificado, no sé) es muy distinto. Soy muy consciente de que con nuestra mirada occidental de la vida no podamos entender ciertas tradiciones, tan distintas culturalmente hablando unas de otras, pero... hay cosas y cosas.

Apenas sé nada de este hombre, más allá de ciertas lecturas rápidas y ligeras. Dicen que es algo controvertido, con alguna que otra polémica a sus espaldas, con un sentido del humor que no todo el mundo entiende y bastante bromista, pero yo no puedo considerar esto una broma, ya lo siento.

Lo que no haré, desde luego, es demonizar la filosofía budista, tan rica y plena, y a todo un colectivo por una conducta personal a mi juicio más que reprobable.

la filosfia budisa no es mala

pero los lamas son una panda de fundamentalistas que han sido casi santuficados peo a las que excaravs eran de terror y la pederasterai estaba muy normalidzada entre los lamas por ciertom, entre otras coas

el budismo tiene muchas ramas pero el Tibet basicamente era una tepcracia fundamentalisat que dejaba el peor pais musulman como un paraiso. Solo que po cuestiones de propaganda antichina se les ha elqevado a los altares, Que si que sus templos molan y tal, que si parece que se etsan modernizando pero no dejan de ser una casta sacerdotal privilegiada que acapara los recursos de los tibetanos,. Lo que pasa es que ahora en vez de vivir de explotar salvajemente a la poblacion, como no les dejan, viven de donaciones y turisteo y claro ahora parecen mucho mas simpaticos

 

[_Marta]

la filosfia budisa no es mala

pero los lamas son una panda de fundamentalistas que han sido casi santuficados peo a las que excaravs eran de terror y la pederasterai estaba muy normalidzada entre los lamas por ciertom, entre otras coas

el budismo tiene muchas ramas pero el Tibet basicamente era una tepcracia fundamentalisat que dejaba el peor pais musulman como un paraiso. Solo que po cuestiones de propaganda antichina se les ha elqevado a los altares, Que si que sus templos molan y tal, que si parece que se etsan modernizando pero no dejan de ser una casta sacerdotal privilegiada que acapara los recursos de los tibetanos,. Lo que pasa es que ahora en vez de vivir de explotar salvajemente a la poblacion, como no les dejan, viven de donaciones y turisteo y claro ahora parecen mucho mas simpaticos

Bubi, creo que no se puede generalizar así. Habrá de todo, como en cualquier otro lugar.

 

[MUGUET]

El vídeo me repugna y me indigna. Que un anciano, sea Dalai Lama o Manolito Pérez, bese en la boca a un niño me produce un rechazo total, y en este caso, no sé a cuento de qué viene. He leído varias veces que el saludo tibetano, o uno de ellos, es mostrar la lengua levemente en señal de respeto. Esto tiene una explicación histórica, y se hace porque en tiempos, creo que en el siglo IX, hubo un rey tibetano, cruel, que tenía una lengua negra, y la gente, entonces, mostraba la suya para indicar que no eran como él.

Bien, esto es una cosa, pero besar, y como dicen, pedir que chupen la lengua (aunque parece que esto último no está verificado, no sé) es muy distinto. Soy muy consciente de que con nuestra mirada occidental de la vida no podamos entender ciertas tradiciones, tan distintas culturalmente hablando unas de otras, pero... hay cosas y cosas.

Apenas sé nada de este hombre, más allá de ciertas lecturas rápidas y ligeras. Dicen que es algo controvertido, con alguna que otra polémica a sus espaldas, con un sentido del humor que no todo el mundo entiende y bastante bromista, pero yo no puedo considerar esto una broma, ya lo siento.

Lo que no haré, desde luego, es demonizar la filosofía budista, tan rica y plena, y a todo un colectivo por una conducta personal a mi juicio más que reprobable.

Le dice bien claro chúpame la lengua. Mi interpretación es que llega un momento en el que el Dalai se da cuenta que la ha líado, que hay cámaras o lo que sea y es como si cambiara, se pone más jovial todavía y empieza a hacerle otras gracietas para que pase por un juego.
Estoy en shock. Es que el Dalai pierde los papeles y se olvida que todos lo están viendo. O peor, puede ser que esto haya pasado ya más veces?

Os recomiendo el libro Red Poppies del escritor tibetano Alai. Es entretenido, exótico, informativo y sobre todo da otra imagen de los monjes tibetanos que nos son descritos como sabios y entregados a Dios sino como muy simples y "carpantas".

 

[MUGUET]

Prima, lo de que pide que le chupen la lengua no solo está confirmadisimo, es que solo tienes que buscar el vídeo y verlo por ti misma.
“Suck my tongue” le dice, que no significa precisamente “ve con dios “.
Tanto demonizar a la iglesia católica por los casos de pederastia y resulta que oh sorpresa, están todas las sectas infestadas de pedofilos .

En las tv estadounidenses cada vez que ponen el "suck my tongue" ponen un pitido por la connotación sexual, que parece sacado de un por**.

 

[_Marta]

Le dice bien claro chúpame la lengua. Mi interpretación es que llega un momento en el que el Dalai se da cuenta que la ha líado, que hay cámaras o lo que sea y es como si cambiara, se pone más jovial todavía y empieza a hacerle otras gracietas para que pase por un juego.
Estoy en shock. Es que el Dalai pierde los papeles y se olvida que todos lo están viendo. O peor, puede ser que esto haya pasado ya más veces?

Os recomiendo el libro Red Poppies del escritor tibetano Alai. Es entretenido, exótico, informativo y sobre todo da otra imagen de los monjes tibetanos que nos son descritos como sabios y entregados a Dios sino como muy simples y "carpantas".

Una cosa MUGUET, los monjes tibetanos no tienen Dios alguno, en el budismo no hay deidad ni existe la asimilación de las cosas por pura fe. En la filosofía budista TODO se explica. Buda no era un Dios, existió y fue un príncipe que abandonó la vida terrenal/convencional para dedicarse a la exploración interna del ser y alcanzar la iluminación, es decir, ser un Buda.

 

[laporteña]

al viejo ese al papa y a todos los pedofilos del mundo habria que mandarlos al mismisimo infierno si a la vista de todos hace eso IMAGINEN LO QUE HACEN CON LOS NIÑOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

 

[frijolito]

El vídeo me repugna y me indigna. Que un anciano, sea Dalai Lama o Manolito Pérez, bese en la boca a un niño me produce un rechazo total, y en este caso, no sé a cuento de qué viene. He leído varias veces que el saludo tibetano, o uno de ellos, es mostrar la lengua levemente en señal de respeto. Esto tiene una explicación histórica, y se hace porque en tiempos, creo que en el siglo IX, hubo un rey tibetano, cruel, que tenía una lengua negra, y la gente, entonces, mostraba la suya para indicar que no eran como él.

Bien, esto es una cosa, pero besar, y como dicen, pedir que chupen la lengua (aunque parece que esto último no está verificado, no sé) es muy distinto. Soy muy consciente de que con nuestra mirada occidental de la vida no podamos entender ciertas tradiciones, tan distintas culturalmente hablando unas de otras, pero... hay cosas y cosas.

Apenas sé nada de este hombre, más allá de ciertas lecturas rápidas y ligeras. Dicen que es algo controvertido, con alguna que otra polémica a sus espaldas, con un sentido del humor que no todo el mundo entiende y bastante bromista, pero yo no puedo considerar esto una broma, ya lo siento.

Lo que no haré, desde luego, es demonizar la filosofía budista, tan rica y plena, y a todo un colectivo por una conducta personal a mi juicio más que reprobable.

No no, nada tiene que ver con el budismo, es que el que falla es la persona no otra cosa. Y lo mismo para cualquier iglesia o religión… es la persona la que talla y en este caso el señor no ha aprendido nada de su filosofía, por lo visto

 

[frijolito]

Prima, lo de que pide que le chupen la lengua no solo está confirmadisimo, es que solo tienes que buscar el vídeo y verlo por ti misma.
“Suck my tongue” le dice, que no significa precisamente “ve con dios “.
Tanto demonizar a la iglesia católica por los casos de pederastia y resulta que oh sorpresa, están todas las sectas infestadas de pedofilos .

Así es, tanto que el tipo pidió disculpas diciendo que se trataba de una broma. ASQUEROSO por donde se vea

 

[laporteña]

 

[MUGUET]

Una cosa MUGUET, los monjes tibetanos no tienen Dios alguno, en el budismo no hay deidad ni existe la asimilación de las cosas por pura fe. En la filosofía budista TODO se explica. Buda no era un Dios, existió y fue un príncipe que abandonó la vida terrenal/convencional para dedicarse a la exploración interna del ser y alcanzar la iluminación, es decir, ser un Buda.

De acuerdo Marta, y lo sé, sé que es una religión noteista. Escribí a la ligera pero lo que quería decir es que nos imaginamos a los monjes todo el día meditando y llegando a un estado en el que las cosas terrenales ya no les importan tanto, y no es ni mucho menos así.
Gracias.

 

[_Marta]

De acuerdo Marta, y lo sé, sé que es una religión noteista. Escribí a la ligera pero lo que quería decir es que nos imaginamos a los monjes todo el día meditando y llegando a un estado en el que las cosas terrenales ya no les importan tanto, y no es ni mucho menos así.
Gracias.

Sí, a veces nos imaginamos cosas como no son en realidad, fundamentalmente por el desconocimiento y la mitificación.

Respecto a lo terrenal, bueno, les importa hasta cierto punto, en la medida de la utilidad, pero no como objetivo fundamental de la existencia. Precisamente porque tienen un grado de conciencia elevado practican lo que llaman el desapego, aunque ese grado no es igual en todos ellos. De eso se trata el camino espiritual, de ir mejorando. En el budismo la posesión, ser dueños de, la acumulación... no tiene valor ni sentido.

Lo llamamos religión, pero en realidad no lo es, yo al menos no lo considero como tal, por más que tenga ciertos rituales y algo de liturgia. Es una filosofía de vida para entender el comportamiento humano, potenciar las capacidades de nuestra mente y una guía para desarrollarnos como lo que se supone somos, seres pensantes.

Así me parece.

 

[lisset]

Video | Habló el menor que fue obligado por el dalái lama a darle un beso, ¿qué dijo?

El niño habló para un medio independiente.

www.semana.com