Crimen de Almonte

La prima @genybal se lo ha explicado en el post anterior,pero te lo puedo volver a decir.
¿Por qué la acusación no presenta un estudio a fondo de las huellas ,de forma que no puedan quedar dudas, y lo hace solo viendo unas fotos ?
Pues lo primero que pienso es que esa prueba no sirve,como luego se demostró,pero así siembran la duda del "podría ser".
No pasa nada si un@s forer@s están de acuerdo y otros no,estamos aquí para opinar y disentir tranquilamente..;)
Estoy de acuerdo! Si todos opinaramos igual este foro no tendría interés. No tengo las mismas ideas que cuando comencé aquí. Quienes no piensan como yo, a veces me han hecho dudar de mis ideas preconcebidas en algunos aspectos...
 
En este caso concreto. Pedir la prueba podologica. De verdad que no les interesa pillar al asesino a la acusación? Estamos a la espera de una nueva autopsia a los dos cuerpos, una investigacion más profunda al vestidillo de la niña y también pruebas podologicas más completa a las huellas. Esto ultimo, la justicia lo permite a excepción de M por haber sido ya juzgado. Es decir, la acusación sí quiere. Es posible que quedasen decepcionados de cómo llevaron a cabo esta prueba y ahora la vuelvan a pedir. Como también están decepcionados con todo lo que ocurrió con el famoso cuchillo. No todo están en sus manos. Creo.
 
En este caso concreto. Pedir la prueba podologica. De verdad que no les interesa pillar al asesino a la acusación? Estamos a la espera de una nueva autopsia a los dos cuerpos, una investigacion más profunda al vestidillo de la niña y también pruebas podologicas más completa a las huellas. Esto ultimo, la justicia lo permite a excepción de M por haber sido ya juzgado. Es decir, la acusación sí quiere. Es posible que quedasen decepcionados de cómo llevaron a cabo esta prueba y ahora la vuelvan a pedir. Como también están decepcionados con todo lo que ocurrió con el famoso cuchillo. No todo están en sus manos. Creo.
No creo que haya nadie que no esté interesado en pillar al asesino.Lo que me parece es que una de las partes sigue obcecada con Medina, y en que las nuevas diligencias vayan enfocadas hacia él otra vez.Que si con la nueva investigación, sacan pruebas concluyentes y rotundas de que ha sido él,pues perfecto,pero que se centren también en otras líneas de investigación, que fueron descartadas cuando apareció el famoso ADN, u otras posibles.
 
No creo que haya nadie que no esté interesado en pillar al asesino.Lo que me parece es que una de las partes sigue obcecada con Medina, y en que las nuevas diligencias vayan enfocadas hacia él otra vez.Que si con la nueva investigación, sacan pruebas concluyentes y rotundas de que ha sido él,pues perfecto,pero que se centren también en otras líneas de investigación, que fueron descartadas cuando apareció el famoso ADN, u otras posibles.
¿Qué líneas incluirías tú,prima?
 
¿Qué líneas incluirías tú,prima?
Pues yo no sé, porque creo que esas líneas no han trascendido y que las deben saber solo los investigadores. Lo que se ha dicho es que las cerraron cuando encontraron ADN de Medina en las toallas y ya solo se centraron en él.
Si se hubiera contemplado desde el principio el ADN como una transferencia secundaria, habrían seguido investigando y quizás el resultado de la investigación hubiera sido bien diferente.
 
Pues yo no sé, porque creo que esas líneas no han trascendido y que las deben saber solo los investigadores. Lo que se ha dicho es que las cerraron cuando encontraron ADN de Medina en las toallas y ya solo se centraron en él.
Si se hubiera contemplado desde el principio el ADN como una transferencia secundaria, habrían seguido investigando y quizás el resultado de la investigación hubiera sido bien diferente.
Seria interesante saber cuales fueron esas otras vias
 
Al menos algunas de esas vias que se contemplaron y, luego rechazadas, sí se sabe cuales son

-el rumano, el marroqui, el amigo,,, pero al no llegar a nada sufientemente implicador en esas vias, se fueron difuminando

y luego apareció el adn de Medina
 
Al menos algunas de esas vias que se contemplaron y, luego rechazadas, sí se sabe cuales son

-el rumano, el marroqui, el amigo,,, pero al no llegar a nada sufientemente implicador en esas vias, se fueron difuminando

y luego apareció el adn de Medina
Sí,esas vías se han dicho, y también otras relacionadas con posibles relaciones sentimentales de MA,pero creí que solo en el foro,nada de forma oficial.
 
Al menos algunas de esas vias que se contemplaron y, luego rechazadas, sí se sabe cuales son

-el rumano, el marroqui, el amigo,,, pero al no llegar a nada sufientemente implicador en esas vias, se fueron difuminando

y luego apareció el adn de Medina

Sí,esas vías se han dicho, y también otras relacionadas con posibles relaciones sentimentales de MA,pero creí que solo en el foro,nada de forma oficial.

Si,me refería a si sabiáis de alguna vía además de las comentadas por @Avizor, porqué son las únicas que he escuchado y en principio parece que los 3 son descartados.
 
Si,me refería a si sabiáis de alguna vía además de las comentadas por @Avizor, porqué son las únicas que he escuchado y en principio parece que los 3 son descartados.
Fueron descartados, pero no sabemos hasta qué punto fueron investigados. Las vías que yo añadí también me parecen interesantes.
Sospecho que dejaron de profundizar cuando se encontró el ADN.
 
El amigo parece que se queda fuera sin duda.
El rumano me extraña que se metiera en un fregado de ese tipo por una simple disputa en un supermercado,uno,y que fuera tan listo de no dejar nada,pero imposible no es.
El marroquí no parece tener un motivo más que se cortò esa misma noche,no?
Sigo pensando que el autor es alguien muy cercano y con mucho odio,no sé.
 

Temas Similares

2
Respuestas
15
Visitas
813
Back