Condenado Dani Alves a cuatro años de prisión por una agresión sexual en una discoteca

@Marife567 yo sí que me río cuando veo a mujeres perrear, de ellas vaya, no tengo palabras para describir el rechazo que me causan. Eso sí, para los hombres un imán.

Madre mía yo de verdad no pensaba que el panorama estaba así de deteriorado, donde perrear se considera un estilo más de baile sin ninguna connotación

Un brindis por la clase y el buen gusto en la mujer, que va camino de la extinción ❤️
 
Alucinando con lo que el perreo se acerque más a un acto serchuá… si y el tango, la lambada la bachata etc

No hay que salir a bailar determinados estilos entonces.

De verdad… 🙈🙈🙈
!Ay! Qué tiempos tan bonitos los del minué. Todos nos empolvábamos la cara y bailábamos con guantes… ¡Cómo ha degenerado la sociedad española! Y las mujeres, que poco aguante. Lo de antes sí que eran violaciones de verdad. Ahora a la mitad no quieren seguir y por ser uno un hombre responsable y querer acabar la penetrasión en condiciones, van y te denuncian.
 
@Marife567 yo sí que me río cuando veo a mujeres perrear, de ellas vaya, no tengo palabras para describir el rechazo que me causan

Madre mía yo de verdad no pensaba que el panorama estaba así de deteriorado, donde perrear se considera un estilo más de baile sin ninguna connotación

Un brindis por la clase y el buen gusto en la mujer, que va camino de la extinción ❤️
Un brindis por las mujeres que se creen mejores mujeres y por ende personas, porque siguen las reglas ( totalmente subjetivas) del decoro y la elegancia 🥂
Y otro brindis por las que pasamos de prejuicios absurdos 🥂
 
Un brindis por las mujeres que se creen mejores mujeres y por ende personas, porque siguen las reglas ( totalmente subjetivas) del decoro y la elegancia 🥂
Y otro brindis por las que pasamos de prejuicios absurdos 🥂

Nono
No confundas ser buena persona con tener clase y buen gusto

Y sí, de aquí a lima tengo más clase y mejor gusto bailando al lado de cualquier ordinaria que baila meneando el trasero de arriba a abajo
 
Nono
No confundas ser buena persona con tener clase y buen gusto

Y sí, de aquí a lima tengo más clase y mejor gusto bailando al lado de cualquier ordinaria que baila meneando el trasero de arriba a abajo
Muy bien por ti, me alegro mogollón de verdad.
Pero ojo cuidado esos prejuicios 😉
 
ese es el problema de españa, que no se considera la propiedad como algo sagrado. por eso no puedes echar a un ocupa ni cambiarle el bombín de la cerradura ni darle de baja la luz . para mí, que alguien entre en tu casa sin tu consentimiento debería permitir matar a esa persona sin que tuviera consecuencias. y otra cosa. ese individuo tenía 46 antecedentes.¿cómo así siendo extranjero no se le expulsa inmediatamente cuando comete un delito?
Una pregunta. Si tú das consentimiento a alguien para que entre en tu casa, pero antes de que acabe de llegar al salón decides que ese día no quieres visita y que se vaya, que haces? Le puedes mandar fuera o como has dado consentimiento al principio tienes que aguantarte con la visita en el salón hasta que quieran irse?
 
Prejuicios ninguno.
Los comportamientos nos definen.
Según las reglas que quiera imponer cada uno, lo que hace que ese criterio sea totalmente subjetivo.
El decoro y la elegancia se valoran en otros ámbitos, no en un baile o estilo de música.
Cosa muy diferente es lo que a cada uno le parezca, pero eso no te hace estar por encima de nadie ni ser de primera categoría.
 
Según las reglas que quiera imponer cada uno, lo que hace que ese criterio sea totalmente subjetivo.
El decoro y la elegancia se valoran en otros ámbitos, no en un baile o estilo de música.
Cosa muy diferente es lo que a cada uno le parezca, pero eso no te hace estar por encima de nadie ni ser de primera categoría.

El decoro y la elegancia es como por ejm ser educado, que no eres de día educado y de noche un maleducado, y si te pasa, es que eres un fraude de día y de noche te sale el pedigree.

Pero mira, ok sí, que todo es subjetivo, ea.
 
Última edición:
¿Pero esto está constatado o se ha dicho en algún momento? A mí me parece lógico que Alves eyaculase fuera, no porque se lo pidiese ella sino porque, como dices, tenía cierto control de la situación y lo último que querría es dejarla embarazada (aunque para eso mejor usar condón, pero cuando no te da -o estás forzando a alguien y no tienes tiempo de pensar en esas cosas-, no te da).


Yo te digo lo que hay, no lo que creo que sea correcto o incorrecto, que es distinto. A mí me da que el señor de 80 años disparó primero y preguntó después, probablemente más preocupado por dar un escarmiento al intruso que realmente defenderse a sí mismo o su casa. Eso, según la legislación vigente, no es legítima defensa. Ya he comentado que si hubiera sabido mantener un relato coherente con el miedo insuperable como argumento de defensa probablemente la cosa hubiera salido distinta, pero le ha podido la prepotencia. La misma prepotencia que tuvo esa noche escarmentando al intruso. Todo ello obviando que esta historia creo que tiene más trasfondo que el simple "un ladrón ha intentado entrar en mi propiedad".

Que yo crea en la inviolabilidad de tu domicilio y que si alguien entra en él tienes derecho a defenderte sin tener que adivinar o suponer qué es lo que te quieren hacer o en qué grado exacto para medir tu respuesta es otro tema distinto. Mi casa es mi templo y si alguien entra en ella asumo que no es para nada bueno, y con el miedo insuperable que me producen las noticias que se están dando últimamente (lo del triple asesinato en Guadalajara) actuaré en consecuencia. Lo de la proporcionalidad, sin ser adivino y con todas las noticias (insisto) que se publican, es una estupidez.
No, no está constatado. La sentencia alude literalmente en "cualquier momento del coito" por lo tanto ya hay Jurisprudencia y creo que habría que profundizar en ello para evitar que se haga peor uso (todavía) de esta ley tan conflictiva.
Por otra parte entiendo perfectamente que expongas y te ciñas a lo que hay. Ignoro si el relato del señor es coherente o no, pero la figura del "miedo insuperable" puede ajustarse a la realidad o no, es como lo del "miedo paralizante" que tanto citan en este hilo. No tener miedo y ser resuelto/a no debería implicar un juicio negativo paralelo sino todo lo contrario. En este caso el señor optó por adelantarse (al miedo) e hizo, a mi juicio, lo que debía, con la suerte y la puntería de herirlo de muerte a la primera. El segundo disparo, con seguridad sí que fue por miedo... a haber errado el tiro. Es un señor con carácter que supongo que no tiene antecedentes penales de ningún tipo. El que entró en su casa sí era un delincuente. Uno menos.
 

Temas Similares

2 3 4
Respuestas
37
Visitas
5K
Back