Cómo a través del virus de los medios, se inocula el virus del miedo

[Hastings]

Gracias por responder. Una cosa es cierta, y es que toda manipulación siempre suele tener implicaciones políticas detrás. Simplemente me dio la impresión, por algunos mensajes, que simplemente destilaban odio por ser el gobierno del color que es, actuara como actuara. De hecho se me sigue escapando la contradicción de que los que protestaron por la mani del 8M, llamando al gobierno asesino, son los mismos que ahora salen sin mascarilla tb a protestar. Sea como sea, me quedo en el hilo porque me parece interesante leer cosas que en tu entorno normal no se pueden casi ni decir. Yo no salí a aplaudir ni el primer día, y me enervé desde el principio con esos mensajes en redes sociales de sanitarios perdonándonos la vida y sembrando el pánico, creyéndose más profesionales que nadie.

Si hubiera estado gobernando el PP habría hecho lo mismo porque tiene lo mismos planes globalistas que el PSOE. La diferencia es que habrían salido miles de personas a manifestarse en contra de muchas de las medidas que hubiera establecido, del ministro-a de Sanidad, de Don Simón, etc... en cuanto se hubiera levantado el confinamiento y ahora seguirían manifestándose, pero como gobiernan los que gobiernan, mucha gente se cree que todo lo que hacen es por el bien de la sociedad, sobre todo de los más necesitados pq existe la idea de que el PP gobierna solo para los ricos.

Resulta que fue el PSOE quien empezó a privatizar la sanidad y eso, casi nadie lo sabe.

¡Sorpresa! No fue el PP, sino el PSOE, quien empezó a privatizar la sanidad en 1991

Una inmensa transferencia de dinero desde el patrimonio común de todos los españoles a empresas privadas.

kaosenlared.net

 

[SoyBiscuit]

La relación que yo establezco entre la pandemia el IMV es que a raíz de esta, el confinamiento estricto y la consecuente caída económica, muchos españoles van a tener que depender del estado y a los estómagos agradecidos se les puede manejar como se quiera. Y eso lo ha hecho el gobierno que ahora tenemos con los partidos que en él están. Si otros fueran serían igualmente criticados en base a su gestión. ¿Realmente piensas que en esta mal llamada pandemia no hay implicaciones políticas? Muchas, aquí y en todo el globo. Y es inevitable que las comentemos, máxime cuando no solo hablamos aquí del tema sanitario gestionado políticamente sino, como el nombre del hilo indica, del manejo de la información por parte de los medios, obviamente a estas alturas nadie se engaña, condicionados también políticamente.

Brillante, querida @Batsheba. Un gusto leerte ❤

La dependencia economica del estado, en forma de funcionariado de bajo nivel (innecesario) , pagas, etc...tiene un redito politico INMEDIATO. Lo que ellos quieren. Votos, YA! . Ni que sea creando deuda que pagaran nuestros hijos y nietos.
Vamos, es que negar eso a estas alturas ya seria la bomba. Primer curso de hacienda publica.

El IMV ( esta implantado ya ?) es la compra del hambre de posibles ciudadanos rebeldes que se quedan en la cuneta por la ineptitud de los politicos. No vaya a ser que esta gente piense, el ayuno ilumina el alma...paguita ( con deuda, porque dinero no hay) y tirando.

Ahora pienso en Francia , cuando subia el precio del trigo en el siglo XVIII, la plebe se movia segun este parametro, cuando el hambre apretaba.
Si en la revolucion francesa hubieran tenido este instrumento ( paguitas, IMV...) Maria Antonieta no habria sido guillotinada

 

[Ilargia]

Brillante, querida @Batsheba. Un gusto leerte ❤

La dependencia economica del estado, en forma de funcionariado de bajo nivel (innecesario) , pagas, etc...tiene un redito politico INMEDIATO. Lo que ellos quieren. Votos, YA! . Ni que sea creando deuda que pagaran nuestros hijos y nietos.
Vamos, es que negar eso a estas alturas ya seria la bomba. Primer curso de hacienda publica.

El IMV ( esta implantado ya ?) es la compra del hambre de posibles ciudadanos rebeldes que se quedan en la cuneta por la ineptitud de los politicos. No vaya a ser que esta gente piense, el ayuno ilumina el alma...paguita ( con deuda, porque dinero no hay) y tirando.

Ahora pienso en Francia , cuando subia el precio del trigo en el siglo XVIII, la plebe se movia segun este parametro, cuando el hambre apretaba.
Si en la revolucion francesa hubieran tenido este instrumento ( paguitas, IMV...) Maria Antonieta no habria sido guillotinada

Por algo así decía el abogado que no recomendaba aceptar las ayudas a no ser que fuera extremadamente necesario, y que por eso a todos los partidos políticos les gustaba darlas, porque es una manera de depender de ellos y que ellos puedan hacer con uno lo que quieran ya que te tienen más controlado...

 

[Ilargia]

Hay muchas personas que por x razones no tienen acceso a otra información, pero sobre todo xq tampoco tienen tiempo.
O no han tenido oportunidad, o no tienen interés, o tb cuestión de poca cultura por lo que sea para utilizar el pensamiento crítico si ven que algo no cuadra.
No es tan sencillo.
Cómo ejemplo un matrimonio de físicos cn dos críos, desde las 7 de la mañana hasta las 21h no se juntan, mientras ellos curran los críos tienen actividades.
Cuando llegan a casa reventados, ducha ñ, cena, alguna serie juntos y a dormir.
Ni se enteran de noticias que les afectan a su propio negocio, x ejemplo.
Se limitan a hacer lo que dice él gobierno de turno.
A uno le dije que se pusiera las pilas x sus hijos y negocio, xq son autónomos, me contestó que el ya contribuye firmando mail cuando le llega algún change org para autónomos...

Ahí te das cuenta de porqué.

Qué peligroso es eso del change y qué poca gente lo sabe...

 

[Hastings]

Otro político y ex político pillados sin mascarilla.

 

[SoyBiscuit]

Gracias por responder. Una cosa es cierta, y es que toda manipulación siempre suele tener implicaciones políticas detrás. Simplemente me dio la impresión, por algunos mensajes, que simplemente destilaban odio por ser el gobierno del color que es, actuara como actuara. De hecho se me sigue escapando la contradicción de que los que protestaron por la mani del 8M, llamando al gobierno asesino, son los mismos que ahora salen sin mascarilla tb a protestar. Sea como sea, me quedo en el hilo porque me parece interesante leer cosas que en tu entorno normal no se pueden casi ni decir. Yo no salí a aplaudir ni el primer día, y me enervé desde el principio con esos mensajes en redes sociales de sanitarios perdonándonos la vida y sembrando el pánico, creyéndose más profesionales que nadie.

Igual me meto donde no me llaman ( again ). Pero es lo que creo.

El color del gobierno aqui no importa. Vamos, yo no uso “de eso”. Ya me gustaria poder tener una opcion politica en la que confiar y poder votar, pero es que todas apestan. Llevo mucho tiempo regalando mi voto a quien primero me lo pide. Tal cual.

Quedate por aqui. Seguro que aportas cosas interesantes

 

[Jake Hunter]

Y la gente sigue dormida, es que es la hostia. En vez de crear una forma masiva de protestar hablan de planes caseros para un nuevo confinamiento.
Se conforman, obedecen, la mascarilla, como dicen, objeto de esclavos.

Hay gente que parece que está encantada, ya pasó estos meses atrás con el confinamiento, que la gente subiendo vídeos cocinando, haciendo ejercicio, en el karaoke... eso sí todos muy contentos de estar encerrados, vamos, que estábamos en arresto domiciliario y la gente tan contenta. Que ojo, las circunstancias la verdad que estaban muy jodidas y si había que quedarse en casa pues bueno, qué remedio, pero una cosa es eso y otra que parece que les daba alegría estar encerrados. Luego, claro que la gente no protesta, mejor que te encierren que protestar, al menos pedir responsabilidades de que estemos otra vez en las mismas, que la gente claro que a veces se lo pasa todo por ahí, pero los políticos no tienen previsión ninguna, porque el tema de los centros escolares ya es de cachondeo, que en septiembre todo el mundo sabe que empiezan las clases y ahí han estado los políticos todos estos meses sin hacer nada con respecto a este tema de las escuelas.

 

[duque gagá]

cotis, que la imprevisible Marta López ha cogido el bitxo y en Telecinco están que no les llega el resuello, dicen las malas lenguas que lo pilló en una de esas vistosas galas de Starlite en Marbella, ya le "afearon" su conducta las buenas mentes hace unos días en la cadena amiga porque tenía un "story" de instagram de esos rulando por ahí contoneándose con sus amigachas en el mentado Starlite, ahora por lo visto es la revolución en Telecinco, con ese presentador catalán y bobito que sustituye en verano a Sonsoles Ónega, parece ser que fuera de juego, todo dios haciéndose "pruebas", viéndole las fauces a la parca...en otro hilo una forera protesta porque han visto a la sandunguera Marta López lavando el coche, "tendría que estar recogida en su casa..."...un sin vivir

Marta López está muy potente y lanzada este año, primero los cuernos telemáticos del malvado Alfonso Merlos, después un romance de pega con el viceverso y futbolero Efrén (dicen que el rapaz pierde aceite y es un mero montaje) y ahora contagiando el bicho por doquier

 

[el porqué de las cosas]

Joe, qué pena secret, en serio de lo digo. Es normal que tu piel reaccione mal a tóxicos y venenos pero ¿al bálsamo masculino de la vida? Si que es verdad que hay casos de mujeres que no pueden quedar embarazadas porque su sistema inmune ataca a los espermatozoides o a alguna sustancia hormona que hay en el s*men....quieto!! Me suena a algo que colgó @el porqué de las cosas sobre vacunas con toxoides asociados a ellos?...ejem, piensa mal y acertarás...

en el caso de las vacunas de Gates - denunciado en Kenia, por ejemplo, por una organización católica, y la investigación sobre el cual caso brilló por su opacidad - se quedaría comprometida la capacidad de la mujer de llevar a término su eventual embarazo...la vacunación provocaría, ergo, como efecto secundario dentro de X años abortos espontáneos para la vacunada.

el post era este:

...Quis custodiet ipsos custodes? - ¿Quién vigilará a los vigilantes?...

(referencias en el articulo original en el enlace al final)

¿Podemos confiar en la Organización Mundial de la Salud (OMS)?

Por Richard Gale y el Dr. Gary Null
Global Research, 10 de mayo de 2020
Región: EE.UU.
Tema: Inteligencia, Ciencia y Medicina


Se están planteando muchas más preguntas que respuestas en relación con las recientes cepas de coronavirus. ¿Dónde y cómo se originó? ¿Fue el resultado de la ingeniería y la manipulación humana o es una cepa que mutó naturalmente? ¿Cuáles son las mejores pruebas para determinar la exposición y la infección? ¿Por qué tantos individuos infectados son asintomáticos? ¿Son todas las personas mayores igualmente susceptibles a la infección y en qué medida las comorbilidades determinan los resultados? Estas son sólo algunas de las preguntas importantes que aún requieren respuestas definitivas.

La máxima autoridad internacional en materia de enfermedades infecciosas es la Organización Mundial de la Salud (OMS). Debido a su aceptación por los gobiernos nacionales del mundo, ha tenido mucho éxito en su misión. La OMS es la última palabra para determinar si la propagación de un patógeno grave se considera una pandemia o no. Para la mayoría de la comunidad médica, los medios de comunicación y la persona promedio, la OMS es el puesto de mando de primera línea para la prevención médica (es decir, la vacunación) y el tratamiento. Por consiguiente, sus decisiones se consideran a menudo como el patrón de oro con el que muchas naciones diseñan sus políticas de salud y protocolos de intervención para proteger a sus ciudadanos. En cuestiones de salud mundial, la OMS tiene una posición dominante.

Actualmente, el Director General de la OMS nos dice que las soluciones para reducir la pandemia de COVID-19 son el autoaislamiento, el distanciamiento, las máscaras y, para los que se encuentran en las fases agudas de la infección, la ventilación. Hasta la fecha no se ha encontrado ninguna droga que sea universalmente segura y eficaz. Por lo tanto, todos los esfuerzos, con una financiación masiva, se están dedicando a poner rápidamente una vacuna contra el coronavirus en el mercado. Y en este esfuerzo, la OMS es un aliado cercano y defensor en el sistema de salud federal de los EE.UU., en particular el CDC y el Instituto Nacional de Alergia y Enfermedades Infecciosas (NIAID) encabezado por el Dr. Anthony Fauci.

La mayoría de la gente asume que la OMS actúa independientemente de los intereses comerciales privados y de los gobiernos nacionales para el bienestar de la población mundial. Sin embargo, en el mejor de los casos esto es una suposición. Además, la propia legitimidad de la OMS como un estándar de oro de la salud es cuestionable. Se ha acusado a la organización de conflictos de intereses con empresas farmacéuticas privadas y organizaciones mega-filantrópicas como la Fundación Bill y Melinda Gates, así como de estar plagada de alianzas políticas, ideologías y motivos de lucro. Un artículo de la National Review calificó el escándalo de la OMS como "un escándalo plagado de gastos inútiles, un total desprecio por la transparencia, una incompetencia omnipresente y la falta de adhesión incluso a las normas democráticas básicas". También añadiríamos que su nivel de incompetencia ha dado lugar a una grave desinformación sobre los riesgos médicos de las vacunas y otros productos químicos que amenazan la salud. Por ejemplo, durante la primera etapa del brote de COVID-19 en China, la organización informó que no pudo encontrar ninguna prueba de transmisión humana. Ahora sabemos que es quizás la infección viral respiratoria más transmisible que se ha encontrado en la historia de la medicina moderna.

Dados los pasillos de poder dentro de la OMS, estamos esbozando algunas de las razones más destacadas por las que las declaraciones de la organización sobre enfermedades infecciosas, pandemias y vacunación no son del todo fiables.

Mala conducta en la promoción de vacunas

Muy pocos sabrán que durante mucho tiempo las recomendaciones de la OMS para ciertas vacunas se mantuvieron en secreto.

En un número de 2006 del Journal of American Physicians and Surgeons, el Dr. Marc Girard descubrió "incompetencia científica, mala conducta o incluso conducta delictiva" sobre el inflado intencional de los beneficios de las vacunas al tiempo que se socavaban la toxicidad y los efectos adversos. El Dr. Girard fue llamado como experto médico por los tribunales franceses en un juicio penal contra la OMS después de que los funcionarios sanitarios franceses obligaran a la organización a lanzar su campaña de vacunación universal contra la Hepatitis B. La campaña tuvo como resultado la muerte de niños franceses. En consecuencia, Girard obtuvo acceso a documentos confidenciales de la OMS. Señala que las "cifras francesas de la OMS sobre enfermedades hepáticas crónicas fueron simplemente extrapoladas de los informes de EE.UU.". Acusó además a la OMS de servir "meramente como pantalla para la promoción comercial, en particular a través de la Junta de Prevención de Hepatitis Virales (VHPB), que fue creada, patrocinada e infiltrada por los fabricantes".

Orquestación de pánicos pandémicos

Ab Osterhaus - Wikipedia
Antes de la actual pandemia de COVID-19, hubo el susto de la gripe porcina H1N1 en 2009 que vino y se fue como un ratón de iglesia. Sin embargo, al principio el temor de la OMS de un contagio mundial que podría superar el número de muertes de la pandemia de gripe española de 1918 se basó en falsas suposiciones. El análisis fue realizado por el consultor superior de la OMS sobre brotes virales, el Dr. Albert Osterhaus (imagen a la derecha), que lleva el apodo de "Dr. Gripe". Osterhaus es el jefe del Departamento de Virología de la Universidad Erasmus en los Países Bajos. En el momento de la pandemia de H1N1, fue presidente del Grupo de Trabajo Científico Europeo sobre la Gripe (ESWI), una organización financiada por los principales fabricantes de vacunas, entre ellos Baxter, MedImmune, Glaxo, Sanofi Pasteur y otros. La agenda del ESWI es vacunar al mundo entero contra la gripe porcina. También fue Osterhaus quien transformó una temporada de gripe potencialmente mala en una pandemia mundial. La OMS ha sido criticada duramente en los medios de comunicación por cambiar la definición de "pandemia" y al hacerlo ha sido acusada de beneficiar a la industria farmacéutica. Además, el British Medical Journal informó de que la OMS no informó sobre conflictos de intereses en su grupo consultivo sobre el H1N1. La jefa de redacción de la revista, Fiona Godlee, escribió: "La OMS debe actuar ahora para restablecer su credibilidad, y Europa debe legislar".

Según un pronóstico financiero publicado por JP Morgan, la colaboración entre la OMS y la ESWI de Osterhaus para orquestar la pandemia habría beneficiado a la industria farmacéutica hasta 10.000 millones de dólares. La popular revista alemana Der Spiegel informó:

La agenda global de vacunas de Gates: Un triunfo para la industria farmacéutica y la vacunación obligatoria

"La OMS y los responsables de la salud pública, los virólogos y los laboratorios farmacéuticos... crearon todo un sistema en torno a la inminencia de una pandemia. Hay mucho dinero en juego, así como redes de influencia, carreras e instituciones enteras! Y en el momento en que uno de los virus de la gripe mutara, veríamos a toda la máquina rodar en acción."

Epidemia de conflicto de intereses

Según el ex analista geopolítico del Banco Mundial Peter Koenig, aproximadamente la mitad del presupuesto de la OMS procede de fuentes privadas, principalmente empresas farmacéuticas, pero también de otros sectores empresariales, como las industrias de telecomunicaciones y agroquímicas. También recibe grandes donaciones de grandes organizaciones filantrópicas como la Fundación Bill y Melinda Gates. Se cree, según Koenig, que el nombramiento del actual Director General de la OMS, el Dr. Tedro Adhanom, se debió a la influencia de Gates. Tedros es el ex presidente de la Alianza GAVI para la Vacunación financiada por Gates. La única misión de GAVI es vacunar a todos los niños del mundo. La OMS y los gobiernos de EE.UU. y del Reino Unido son los principales socios y el mayor financiador es la Fundación Bill y Melinda Gates.

En nuestra opinión, no hay duda de que la OMS es otra de las entidades compradas por Gates para llevar adelante su agenda personal de promoción de vacunas, semillas genéticamente modificadas y agricultura química en el mundo en desarrollo. Barbara Loe Fisher del Centro Nacional de Información de Vacunas estima que

.....ojo con esto!!! - "Sólo alrededor del 10 por ciento de la financiación total proporcionada por Gavi (862 millones de dólares) se utilizó para fortalecer los sistemas de salud en los países en desarrollo, como la mejora de la sanidad y la nutrición, mientras que casi el 80 por ciento se utilizó para comprar, entregar y promover las vacunas".

La OMS como el caniche de América

Según la hoja informativa de la Fundación de la Familia Kaiser para el gobierno de EE.UU. y la OMS, EE.UU. es el mayor contribuyente a la organización mundial. El CDC también proporciona su apoyo técnico y tiene enlaces en la sede de la OMS en Ginebra y en las oficinas regionales. En resumen, hay una fuerte razón para sugerir que la OMS, aparte de sus programas de salud global en otros países, está en gran medida haciendo la oferta del gobierno de EE.UU. para promover los intereses corporativos y la hegemonía neoliberal estadounidense.

El sistema de monitoreo de los efectos adversos de las vacunas necesita una revisión

El Comité Consultivo Mundial de Seguridad de las Vacunas de la OMS es el grupo responsable de administrar los programas de vacunas en los países más pobres y en vías de desarrollo. También es responsable de recopilar datos sobre incidentes de lesiones por vacunas. Cualquier muerte que se produzca tras las campañas de vacunación se ignora y se considera una coincidencia. Esta política se basa en la suposición errónea de que si nadie muere durante los ensayos clínicos de una vacuna, ésta debe considerarse automáticamente segura y sin relación con las muertes que puedan producirse. Por consiguiente, el sistema de vigilancia de la OMS presenta graves deficiencias y requiere una revisión importante.

Una de las incidencias más controvertidas es la colaboración de la OMS con la campaña de la Alianza GAVI para la Vacunación financiada por Bill Gates para lanzar la vacuna pentavalente (difteria, tos ferina, tétanos, HIP y hepatitis B) en África y posteriormente en el sur y el sudeste de Asia. En la India, los funcionarios de salud registraron hasta 8.190 muertes adicionales de lactantes por año después de la vacunación pentavalente. La respuesta de la OMS consistió en reclasificar su sistema de notificación de efectos adversos para no tener en cuenta en absoluto las muertes de "lactantes". El Dr. Jacob Puliyel, miembro del Grupo Consultivo Técnico Nacional sobre Inmunización del Gobierno de la India, concluyó,

"Las muertes y otros acontecimientos adversos graves posteriores a la vacunación en el tercer mundo, que utilizan la clasificación de la OMS-AEFI, no se registran en ninguna base de datos para la farmacovigilancia. Es como si las muertes de niños en países de ingresos bajos (y medios) no tuvieran ninguna consecuencia".

Esfuerzos de despoblación de la OMS con vacunas

Sin duda, la actividad más nefasta que lleva a cabo la OMS es su presunto apoyo y distribución de vacunas a los países en desarrollo más pobres que pueden haber sido diseñadas intencionalmente para disminuir las tasas de población. Ya en 1989, la OMS patrocinó un simposio en su sede de Ginebra sobre "Vacunas contra la fertilidad y vacunas anticonceptivas". En el simposio se presentaron propuestas de vacunas que más tarde se descubrió que estaban ligadas a las hormonas esterilizadoras HCG y estradiol; la primera previene el embarazo y desencadena abortos espontáneos y espontáneos, y la segunda puede volver infértiles a los hombres.

En 2015, la Conferencia de Obispos Católicos de Kenya informó de su descubrimiento de una vacuna contra la poliomielitis mezclada con estradiol que se fabricaba en la India y era distribuida por la OMS. Un año antes, el Dr. Wahome Ngare de la Asociación de Médicos Católicos de Kenya descubrió una vacuna contra el tétanos que se administraba específicamente a las mujeres, también distribuida por la OMS, que contenía la hormona HCG. Todas las muestras de vacuna antipoliomielítica analizadas contenían HCG, compuestos relacionados con el estrógeno, hormonas estimulantes de los folículos y luteinizantes, que dañarán la formación de esperma en los testículos. Aún más preocupante, esta vacuna iba a ser administrada a niños menores de cinco años. (*según lo que leí en MSM "oficiales" esta afirmación ha sido desmontada...con todo, los detalles que se citaban, no eran para nada concluyentes y llevaban nuevamente a un oscurantismo del sistema)

Sin embargo, no es la primera vez que la OMS parece haberse esforzado por utilizar las campañas de vacunación para la despoblación. Una década antes, en 2004, la OMS, el UNICIF y los CDC lanzaron una campaña de vacunación para inmunizar a 74 millones de niños africanos durante un brote de poliomielitis. La iniciativa tropezó con un grave obstáculo. En Nigeria, las pruebas de laboratorio de las muestras de la vacuna de la OMS dieron como resultado la presencia de estrógeno y otras hormonas femeninas. Y a mediados del decenio de 1990 se descubrió que una vacuna antitetánica que se estaba administrando a niñas y mujeres nicaragüenses y filipinas en edad de procrear contenía HCG, que era la causa de un gran número de abortos espontáneos notificados por trabajadores sanitarios católicos.

Experimentos ilegales de vacunas

En 2014, The Economic Times of India publicó un informe en el que se proporcionaban detalles de una empresa conjunta entre la OMS y la Fundación Gates para probar una vacuna experimental contra el VPH en aproximadamente 16.000 niñas tribales de entre 9 y 15 años de edad sin saberlo. El experimento se llevó a cabo en 2008, y la vacuna es ahora lo que comúnmente conocemos como Gardasil. Muchas de las niñas, según el informe, se enfermaron y algunas murieron.

Al año siguiente, la OMS y la Fundación Gates llevaron a cabo un experimento similar en 14.000 niñas con la vacuna contra el VPH Cervarix. De nuevo "decenas de adolescentes fueron hospitalizadas". Las investigaciones dirigidas por funcionarios de salud de la India revelaron graves violaciones de las leyes de la India relativas a la seguridad médica. En numerosos casos no hubo consentimiento y los niños no tenían ni idea de para qué se les estaba vacunando. El Tribunal Supremo de la India ha iniciado una causa contra el dúo por cargos penales.

El doble rasero de la OMS en materia de seguridad de las vacunas

Un escándalo más reciente estalló durante la Cumbre Mundial sobre Seguridad de las Vacunas de la OMS convocada en diciembre de 2019. Días antes de la cumbre, uno de los directores médicos de la OMS para la vacunación, el Dr. Soumya Swaminathan, apareció en un anuncio público pregonando la incuestionable seguridad de las vacunas y ridiculizando a los padres que se pronuncian en contra de la vacunación. Aseguró a los espectadores que la OMS estaba al mando y vigilaba cuidadosamente cualquier posible riesgo adverso. Sin embargo, durante la Cumbre, el mismo Dr. Swaminathan reconoció los riesgos para la salud de las vacunas y declaró: "Realmente no tenemos muy buenos sistemas de vigilancia de la seguridad". Otra participante de la Cumbre, la Dra. Heidi Larson declaró,

"Tenemos una muy tambaleante 'línea de frente de los profesionales de la salud' que está empezando a cuestionar las vacunas y la seguridad de las mismas. Cuando los profesionales de primera línea están empezando a cuestionar o no sienten que tienen la suficiente confianza en la seguridad como para enfrentarse a la persona que hace las preguntas. Me refiero a la mayoría de los planes de estudio de las escuelas de medicina, incluso los de enfermería, quiero decir que en la escuela de medicina tienes suerte si tienes medio día de vacunas".

Y más dignas de mención fueron las declaraciones del Dr. Martin Howell Friede, Coordinador de la Iniciativa para la Investigación de Vacunas de la OMS,

"... doy cursos todos los años sobre cómo desarrollar vacunas, cómo hacerlas. Y la primera lección es que mientras estás haciendo tu vacuna si puedes evitar el uso de un adyuvante por favor hazlo. La segunda lección es que si vas a usar un adyuvante, usa uno que tenga un historial de seguridad. Y la tercera lección es que si no vas a hacer eso, piensa con mucho cuidado."

En otras palabras, lo que la OMS presenta al público contradice lo que se discute a puerta cerrada, otro ejemplo del velo de secreto con el que opera la organización.

La supresión de los peligros del uranio empobrecido

El uso de uranio empobrecido impregna los misiles y bombas militares. Toneladas de uranio empobrecido fueron desplegadas durante las invasiones estadounidenses de Afganistán e Irak. Se estima que los EE.UU. dispararon más de 300.000 rondas de uranio empobrecido, o 1.000 toneladas, durante la guerra de Irak de 2003. En ambos países, la OMS ha sido muy activa en la provisión de necesidades de salud a las poblaciones afectadas. Sin embargo, en las regiones en que los bombardeos fueron más intensos, como en Fallujah (Iraq), ha habido una alta prevalencia de defectos congénitos de nacimiento. Esto fue descubierto por una investigación sobre el terreno realizada por el Tribunal de Bruselas. Según un documental de la BBC, ya no hay duda de la asociación del uranio empobrecido con los daños genéticos y los defectos congénitos. Según un artículo publicado en el British Medical Journal en 2013, la OMS suprimió intencionadamente las pruebas científicas. La pregunta sigue siendo ¿por qué? Hans von Sponeck, ex Secretario General Adjunto de las Naciones Unidas ha sugerido que "el gobierno de EE.UU. trató de evitar que la OMS inspeccionara las zonas del sur de Irak donde se ha utilizado el uranio empobrecido y que ha causado graves peligros para la salud y el medio ambiente". Aquí encontramos un caso probable de la OMS haciendo la oferta del gobierno de EE.UU. y sus aventuras militares en el cambio de régimen.

Hay muchas otras actividades cuestionables en las que la OMS ha estado involucrada a lo largo de los años. Sin embargo, lo anterior proporciona suficiente evidencia para argumentar el caso de que, al menos en los niveles superiores de la OMS, la salud mundial no tiene una alta prioridad. La organización emplea a más de 7.000 personas en todo el mundo y la mayoría de ellas están profundamente preocupadas por mejorar la vida de las poblaciones de las naciones pobres y en desarrollo. Por otra parte, los dirigentes de la OMS están allí en gran medida porque los poderes de Washington, Londres y la industria farmacéutica se benefician de que la organización promueva sus programas.

Por supuesto, la OMS no es la única entidad de salud con un legado de corrupción. La corrupción parece ser sistémica en todos los organismos sanitarios mundiales y nacionales. Este tema fue presentado el año pasado en la prestigiosa revista médica The Lancet. La autora, la Dra. Patricia García, escribe,

"La corrupción está integrada en los sistemas de salud. A lo largo de mi vida, como investigador, trabajador de salud pública y ministro de salud, he podido observar una deshonestidad y un fraude muy arraigados. Pero a pesar de ser una de las barreras más importantes para la implementación de la cobertura sanitaria universal en todo el mundo, la corrupción rara vez se discute abiertamente".

*****
Tengan en cuenta que la OMS, junto con Bill Gates y su Fundación, y Anthony Fauci en los Institutos Nacionales de Alergia y Enfermedades Infecciosas, están liderando los esfuerzos para desarrollar una vacuna COVID-19. ¿Cree que podemos confiar en su juicio y en el intenso esfuerzo de relaciones públicas que seguirá inmediatamente después de que dicha vacuna llegue al mercado? (@Kylo_...saludos)

Can We Trust the World Health Organization (WHO)? - Global Research

The ultimate international authority for infectious diseases is the World Health Organization (WHO).

www.globalresearch.ca

Are UNICEF Live Polio Vaccines Causing Polio Among Syrians? 1.7 Billion Polio Vaccines Purchased by UNICEF

Syria had no recorded cases of polio since 1999, but in November 2012 UNICEF began giving the live oral polio vaccine to over 2 million children in Syria, in spite of the fact that this dangerous vaccine sheds the live virus and causes cases of polio and paralysis. Now, cases of polio are...

healthimpactnews.com

 

[el porqué de las cosas]

Yo me bajo del barco de este hilo. He leído por encima a algunos que critican el tema distancia social o incluso que niegan la existencia del virus. Pues bien, ayer ingresaron a un familiar de 59 años sin patologías previas y hoy han ingresado a su madre (ella ya tiene 85 años) ambos positivos en covid19 según pcr. Hay más familiares contagiados, aunque de momento con sintomatología leve.

Que los poderes públicos están asfixiándonos es evidente pero eso no justifica comentarios de foreros criticando a los que se quieran proteger.
Yo prefiero desaparecer antes que leer ciertas burradas.
Un saludo ?

siento mucho por tus familiares.

me parece que no has entendido bien el espíritu de este hilo (puede que algún post en concreto se lo haya saltado, pero no es de lo que hablamos aquí): que cada cual se proteja como le parezca oportuno, faltaría más, pero que no se obligue al que no quiera estar con mascarilla todo el día, ni aun menos que se ponga en dificultad de todo el país - primero los arrestos domiciliarios y con ello el parón en seco de toda la economía y vida social; que sigue y seguirá...

¡deseo lo mejor para los tuyos ingresados! ❤

 

[el porqué de las cosas]

Con las tácticas de propaganda política se acota la forma de pensar con dicotomias falsas. El clásico o eres de este partido político o del otro, se ha transformado en verdaderos caminos asfaltados de opinión. Lo de la mascarilla es el tema mas novedoso, pero cuando canse demasiado, pronto otro solapará este. Ocurre con absolutamente cualquier tendencia, no se deja formar opinión, ni siquiera hacer conversación. Menos por descubrir dónde se origina. Por eso la prensa tradicional repite mucho, exagera y especula siempre, para ahogar esto y que no te de tiempo a reaccionar. Han formulado formas de pensar para que tú no tengas que hacerlo y encima han invadido todos los canales de comunicación. Esto que hacen se llama disidencia controlada.

Todo majareta que hable de chips y chemtrails no es lo suficientemente elocuente en lo que dice, y este camino tan perfilado entretiene a suspicaces y esquizoides. Además de controlar así a los que se comportan de forma distinta tiene una finalidad muy concreta: desprestigiar a cualquiera con un poco de albedrío. No hay espacio para argumentar y razonar, y por eso dices eso que comentas, te sientes insultada. Cualquier mensaje real acaba perdido sin interacción alguna entre tanto alboroto.

La nueva industría corporativa de los metadatos busca crear controversia, cosas insultantes e intolerantes ya que eso bloquea a los usuarios, y toda empresa grande ha integrado este modelo de negocio que sirve de control continuo. Es absoluto y por eso crees que encuentras cosas que te parecen insultantes, no hay espacios dónde no hablen sobre un tema muy concreto. No quieren dejar respiro ya que la mayoría de usuarios son muy dóciles así, y encima propagan lo que se dice o sus propios miedos creando a su vez más consumidores.

Psicológicamente están muy estudiados los comportamientos online, con ansiedad consumes tu tiempo mas de lo habitual en cosas que no te interesan, y en un sistema de indefensión eres más impulsivo. Aunque se venía venir desde hace tiempo a lo que ibamos a llegar, afortunadamente la vida real es bien distinta. Como no es algo nuevo, aquí dejo un videoclip de Leonard Cohen dónde ya decía eso de hay una guerra entre los que dicen que hay una guerra.

¡Bienvenido, @Dimas Viento !

(el video no se abre...dice "unavailable" )

¡Qué gusto leer personas con visión informada, analitica y global del puzzle! ¡Gracias!

 

[bonisima]

cotis, que la imprevisible Marta López ha cogido el bitxo y en Telecinco están que no les llega el resuello, dicen las malas lenguas que lo pilló en una de esas vistosas galas de Starlite en Marbella, ya le "afearon" su conducta las buenas mentes hace unos días en la cadena amiga porque tenía un "story" de instagram de esos rulando por ahí contoneándose con sus amigachas en el mentado Starlite, ahora por lo visto es la revolución en Telecinco, con ese presentador catalán y bobito que sustituye en verano a Sonsoles Ónega, parece ser que fuera de juego, todo dios haciéndose "pruebas", viéndole las fauces a la parca...en otro hilo una forera protesta porque han visto a la sandunguera Marta López lavando el coche, "tendría que estar recogida en su casa..."...un sin vivir

Marta López está muy potente y lanzada este año, primero los cuernos telemáticos del malvado Alfonso Merlos, después un romance de pega con el viceverso y futbolero Efrén (dicen que el rapaz pierde aceite y es un mero montaje) y ahora contagiando el bicho por doquier

Lavando el coche??xd