- Registrado
- 18 Jun 2020
- Mensajes
- 1.944
- Calificaciones
- 9.728
Cómo a través del virus de los medios, se inocula el virus del miedo
- AutorIlargia
- Fecha de inicio
- Registrado
- 18 Jun 2020
- Mensajes
- 1.944
- Calificaciones
- 9.728
No necesitan meterte nada. Con leer lo que ponemos en Internet, WhatsApp y Google saben más de nosotros que nosotros mismos.
- Registrado
- 18 Jun 2020
- Mensajes
- 1.944
- Calificaciones
- 9.728
Zola estaría en éxtasis aplicando su técnica experimental a la sociedad de hoy en día. O simplemente asqueado y disgustado.
Aún tus pensamientos en medio del campo y en pelota picada son soolo tuyos.
Jajaja, verdad, ¿para qué a escondidas? Solo tienen que pedirlos claramente, habría muchos voluntarios.
- Registrado
- 18 Jun 2020
- Mensajes
- 1.944
- Calificaciones
- 9.728
Para imprimir. Buff........En fin. Una ya no sabe lo que son magufadas y lo que no, que medio de comunicacion es fiable y cual no lo es...nada, no se nada pero ante las dudas, yo no me vacuno
Aqui, link a la noticia en ingles. Aviso, articulo largo
Vaccine researcher admits ‘big mistake,’ says spike protein is dangerous ‘toxin’ - LifeSite
‘Terrifying’ new research finds vaccine spike protein unexpectedly in bloodstream. The protein is linked to blood clots, heart and brain damage, and potential risks to nursing babies and fertility.www.lifesitenews.com
Una nueva investigación muestra que la proteína de la espiga del coronavirus de la vacuna COVID-19 entra inesperadamente en el torrente sanguíneo, lo que constituye una explicación plausible de los miles de efectos secundarios notificados, desde coágulos sanguíneos y enfermedades cardíacas hasta daños cerebrales y problemas reproductivos, dijo la semana pasada un investigador canadiense de la vacuna contra el cáncer.
"Hemos cometido un gran error. No nos dimos cuenta hasta ahora", dijo Byram Bridle, inmunólogo viral y profesor asociado de la Universidad de Guelph (Ontario), en una entrevista con Alex Pierson el jueves pasado, en la que advirtió a los oyentes que su mensaje daba "miedo".
"Pensábamos que la proteína de la espiga era un gran antígeno objetivo, pero no sabíamos que la propia proteína de la espiga era una toxina y que era una proteína patógena. Así que al vacunar a la gente estamos inoculando inadvertidamente una toxina", dijo Bridle en el programa, que no se encuentra fácilmente en una búsqueda de Google pero que se hizo viral en Internet este fin de semana.
Bridle, un investigador de vacunas que recibió una subvención gubernamental de 230.000 dólares el año pasado para investigar el desarrollo de la vacuna COVID, dijo que él y un grupo de científicos internacionales presentaron una solicitud de información a la agencia reguladora japonesa para tener acceso a lo que se denomina "estudio de biodistribución".
"Es la primera vez que los científicos tienen acceso a ver dónde van estas vacunas de ARN mensajero [ARNm] después de la vacunación", dijo Bridle. "¿Es una suposición segura que se queda en el músculo del hombro? La respuesta corta es: absolutamente no. Es muy desconcertante".
Los investigadores de la vacuna habían supuesto que las nuevas vacunas COVID de ARNm se comportarían como las vacunas "tradicionales" y que la proteína de la espiga de la vacuna -responsable de la infección y de sus síntomas más graves- permanecería en su mayor parte en el lugar de la vacunación, en el músculo del hombro. En cambio, los datos japoneses mostraron que la infame proteína de espiga del coronavirus llega a la sangre, donde circula durante varios días después de la vacunación, y luego se acumula en órganos y tejidos como el bazo, la médula ósea, el hígado, las glándulas suprarrenales y en "concentraciones bastante altas" en los ovarios.
"Hace tiempo que sabemos que la proteína de la espiga es una proteína patógena. Es una toxina. Puede causar daños en nuestro cuerpo si entra en circulación", dijo Bridle.
La proteína pico del SARS-CoV-2 es la que le permite infectar las células humanas. Los fabricantes de vacunas optaron por dirigirse a esta proteína única, haciendo que las células de la persona vacunada fabricaran la proteína que, en teoría, evocaría una respuesta inmunitaria a la misma, impidiendo que infectara las células.
Un gran número de estudios ha demostrado que los efectos más graves del SARS-CoV-2, el virus que causa el COVID-19, como la coagulación de la sangre y las hemorragias, se deben a los efectos de la proteína de la espiga del propio virus
"Lo que ha descubierto la comunidad científica es que la proteína de la espiga, por sí sola, es casi totalmente responsable del daño al sistema cardiovascular, si entra en circulación", dijo Bridle a los oyentes.
Los animales de laboratorio a los que se les inyectó la proteína de la espiga purificada en el torrente sanguíneo desarrollaron problemas cardiovasculares, y también se demostró que la proteína de la espiga atravesaba la barrera hematoencefálica y causaba daños en el cerebro.
Un grave error, según Bridle, fue creer que la proteína de la espiga no se escaparía a la circulación sanguínea. "Ahora, tenemos pruebas claras de que las vacunas que fabrican las células de nuestros músculos deltoides fabrican esta proteína - que la propia vacuna, más la proteína - entra en la circulación sanguínea", dijo.
Bridle citó la reciente publicación de un estudio revisado por pares en el que se detectó la proteína spike en el plasma sanguíneo de tres de los 13 jóvenes trabajadores sanitarios que habían recibido la vacuna COVID-19 de Moderna. En uno de los trabajadores, la proteína de espiga circuló durante 29 días.
Efectos en el corazón y el cerebro
Una vez en circulación, la proteína de la espiga puede unirse a receptores ACE2 específicos que se encuentran en las plaquetas de la sangre y en las células que recubren los vasos sanguíneos. "Cuando eso ocurre puede hacer una de estas dos cosas: puede hacer que las plaquetas se aglutinen, y eso puede llevar a la coagulación. Precisamente por eso hemos visto trastornos de la coagulación asociados a estas vacunas. También puede provocar hemorragias". Bridle también dijo que el pico de proteína en circulación explicaría los problemas cardíacos reportados recientemente en jóvenes que habían recibido las vacunas.
"Los resultados de este estudio filtrado de Pfizer que rastrea la biodistribución del ARNm de la vacuna no son sorprendentes, pero las implicaciones son aterradoras", dijo a LifeSiteNews Stephanie Seneff, investigadora científica del Instituto Tecnológico de Massachusetts. "Ahora está claro" que el contenido de la vacuna está llegando al bazo y a las glándulas, incluidos los ovarios y las glándulas suprarrenales. "La proteína de la espiga liberada se está desprendiendo en el medio y luego llega finalmente al torrente sanguíneo causando daños sistémicos". Los receptores ACE2 son comunes en el corazón y el cerebro, y así es como la proteína de la espiga causa problemas cardiovasculares y cognitivos", dijo Seneff.
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) anunciaron recientemente que estaban estudiando los informes de afecciones cardíacas "leves" tras la vacunación con COVID-19, y la semana pasada 18 adolescentes, sólo en el estado de Connecticut, fueron hospitalizados por problemas cardíacos que se desarrollaron poco después de recibir las vacunas COVID-19.
La vacuna de AstraZeneca se suspendió en varios países y ya no se recomienda para los más jóvenes por su relación con coágulos sanguíneos mortales y potencialmente mortales, pero las vacunas COVID de ARNm también se han relacionado con cientos de informes de eventos de coagulación sanguínea.
La FDA advirtió del peligro de la proteína de la espiga
El reumatólogo pediátrico J. Patrick Whelan había advertido a un comité asesor sobre vacunas de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) del potencial de la proteína de espiga de las vacunas contra el COVID para provocar daños microvasculares que causan daños en el hígado, el corazón y el cerebro de "formas que no se evaluaron en los ensayos de seguridad."
Aunque Whelan no discute el valor de una vacuna contra el coronavirus que funcione para detener la transmisión de la enfermedad (algo que ninguna vacuna contra el COVID en circulación ha demostrado hacer), dijo, "sería mucho peor si cientos de millones de personas sufrieran daños duraderos o incluso permanentes en su microvasculatura cerebral o cardíaca como resultado de no haber apreciado a corto plazo un efecto no intencionado de las vacunas basadas en la proteína de espiga de longitud completa en otros órganos."
La proteína de espiga asociada a la vacuna en la circulación sanguínea podría explicar los innumerables efectos adversos notificados de las vacunas COVID, incluidas las 4.000 muertes hasta la fecha y las casi 15.000 hospitalizaciones notificadas al Sistema de Notificación de Efectos Adversos de las Vacunas (VAERS) del gobierno de los Estados Unidos hasta el 21 de mayo de 2021. Dado que se trata de un sistema de notificación pasiva, es probable que estos informes sean sólo la punta de un iceberg de acontecimientos adversos, ya que un estudio de Harvard Pilgrim Healthcare descubrió que menos del uno por ciento de los efectos secundarios que los médicos deberían notificar en los pacientes tras la vacunación se notifican de hecho al VAERS.
Los bebés lactantes, los niños y los jóvenes frágiles, los más expuestos
Bridle dijo que el descubrimiento de la proteína de pico inducida por la vacuna en la circulación sanguínea tendría implicaciones para los programas de donación de sangre. "No queremos que la transferencia de estas proteínas patógenas en forma de espiga llegue a los pacientes frágiles a los que se les transfunde esa sangre", dijo.
El científico de la vacuna también dijo que los hallazgos sugerían que los bebés lactantes cuyas madres habían sido vacunadas corrían el riesgo de contraer las proteínas del pico de COVID a través de su leche materna.
Bridle dijo que "cualquier proteína en la sangre se concentrará en la leche materna", y "hemos encontrado pruebas de que los bebés lactantes experimentan trastornos hemorrágicos en el tracto gastrointestinal" en el VAERS.
Aunque Bridle no lo citó, un informe del VAERS describe a un bebé de cinco meses amamantado cuya madre recibió una segunda dosis de la vacuna de Pfizer en marzo. Al día siguiente, el bebé desarrolló un sarpullido y se puso "inconsolable", se negó a mamar y desarrolló fiebre. El informe dice que el bebé fue hospitalizado con un diagnóstico de púrpura trombocitopénica trombótica, un raro trastorno sanguíneo en el que se forman coágulos en pequeños vasos sanguíneos de todo el cuerpo. El bebé murió.
La nueva investigación también tiene "serias implicaciones para las personas para las que el Coronavirus 2 del SARS no es un patógeno de alto riesgo, y eso incluye a todos nuestros niños".
¿Efectos sobre la fertilidad y el embarazo?
La alta concentración de la proteína spike encontrada en testículos y ovarios en los datos secretos de Pfizer publicados por la agencia japonesa también plantea preguntas. "¿Estaremos dejando infértiles a los jóvenes?" preguntó Bridle.
Ha habido miles de informes de trastornos menstruales por parte de mujeres que habían recibido una inyección de COVID-19, y cientos de informes de abortos espontáneos en mujeres embarazadas vacunadas, así como de trastornos de los órganos reproductivos en los hombres.
Campaña de desprestigio
En respuesta a una solicitud, Bridle envió una declaración por correo electrónico a LifeSiteNews el lunes por la mañana, afirmando que desde la entrevista de radio había recibido cientos de correos electrónicos positivos. Añadió, además, que "se ha iniciado una viciosa campaña de desprestigio contra mí. Esto incluyó la creación de un sitio web difamatorio utilizando mi nombre de dominio".
"Tales son los tiempos en que un servidor público académico ya no puede responder a las preguntas legítimas de la gente con honestidad y basadas en la ciencia sin temor a ser acosado e intimidado", escribió Brindle. "Sin embargo, no está en mi naturaleza permitir que los hechos científicos se oculten al público".
Adjuntó un breve informe en el que se exponen las principales pruebas científicas que respaldan lo que dijo en la entrevista. Fue redactado junto con sus colegas de la Canadian COVID Care Alliance (CCCA), un grupo de médicos, científicos y profesionales canadienses independientes cuyo objetivo declarado es "proporcionar información de máxima calidad y basada en pruebas sobre la COVID-19, con la intención de reducir las hospitalizaciones y salvar más vidas".
Uno de los puntos centrales de la declaración fue el riesgo que corren los niños y adolescentes, que son el objetivo de las últimas estrategias de comercialización de vacunas, incluso en Canadá.
Hasta el 28 de mayo de 2021, se han confirmado 259.308 casos de infecciones por SARS-CoV-2 en canadienses de 19 años o menos. De ellos, el 0,048% fueron hospitalizados, pero sólo el 0,004% murieron, según el comunicado del CCCA. "La gripe estacional se asocia a una enfermedad más grave que la COVID-19".
Dado el pequeño número de sujetos de investigación jóvenes en los ensayos de la vacuna de Pfizer y la duración limitada de los ensayos clínicos, el CCCA dijo que las preguntas sobre la proteína de la espiga y otra proteína de la vacuna deben ser contestadas antes de que los niños y adolescentes sean vacunados, incluyendo si la proteína de la espiga de la vacuna cruza la barrera hematoencefálica, si la proteína de la espiga de la vacuna interfiere con la producción de s*men o la ovulación, y si la proteína de la espiga de la vacuna cruza la placenta y tiene un impacto en un bebé en desarrollo o está en la leche materna.
LifeSiteNews envió a la Agencia de Salud Pública de Canadá la declaración del CCCA y pidió una respuesta a las preocupaciones de Bridle. La agencia respondió que estaba trabajando en las preguntas pero no envió las respuestas antes del tiempo de publicación.
Pfizer, Moderna y Johnson & Johnson no respondieron a las preguntas sobre las preocupaciones de Bridle. Pfizer no respondió a las preguntas sobre el tiempo que la empresa estaba al tanto de los datos de su investigación que la agencia japonesa había publicado, mostrando la proteína del pico en órganos y tejidos de individuos vacunados.
Actualizado el 1 de junio a las 12:15 para incluir un comentario adicional de Stephanie Seneff.
Un dato o casualidad. Una conocida con vacuna de Pfizer ha sufrido una tromboflebitis. Lleva 3 meses vacunada.
Casualidad? Será la vacuna? Su mala alimentación y falta de deporte? No será la vacuna?
Nunca sabremos
Qué les meterán a las kakunas???
www.lainformacion.com
Ahora el Tribunal Supremo ha valorado su entrada en el caso para revisar el procedimiento judicial y la sentencia pero ha estimado que no hay motivos para hacerlo y por lo tanto Johnson & Johnson está condenado a pagar los 2.100 millones de multa.
El Supremo desoye a Johnson & Johnson y le condena a pagar 2.100 millones
La compañía estadounidense Johnson & Johnson cree que no ha tenido un juicio justo en relación a su caso con los polvos de talco. Varias mujeres denunciaron...
www.lainformacion.comAhora el Tribunal Supremo ha valorado su entrada en el caso para revisar el procedimiento judicial y la sentencia pero ha estimado que no hay motivos para hacerlo y por lo tanto Johnson & Johnson está condenado a pagar los 2.100 millones de multa.
Al final del verano pasado, Google sufrió una reestructuración (o reordenación) en su grupo de empresas. Todo el holding de Google pasó a llamarse Alphabet.
La parte de salud (la antigua Google Life Sciences) se ha aglutinado en una sola empresa y ha pasado a llamarse Verily. Según ellos mismos su misión es «Utilizar la tecnología para conocer mejor la salud humana», además de “utilizar la tecnología para comprender mejor la salud” también está centrada en “prevenir, detectar y tratar enfermedades”.
Se basa en cambiar la forma en que diagnostica, trata y gestiona la enfermedad actualmente. La orientación hacia la personalización de la medicina es la piedra angular de este nuevo sistema.(de ahí la importancia las alianzas estratégicas con farmacéuticas, empresas de biomarcadores, etc).
Google actualmente está desarrollando hardware, software o investigando en campos con un gran potencial a largo plazo como la nanotecnología biomolecular.
Google se mete en el lucrativo negocio de la salud. Va a desarrollar con la cadena se hospitales HCA Healthcare un algoritmo a partir del registro médico de los pacientes, para mejorar la eficiencia de sus 2.000 centros. Opera en 21 estados.......
A pesar de que a priori parece una inversión de futuro, según Google, Verily ya es de las empresas que son rentables para el grupo aportando beneficios. Sobre el modelo de negocio de este sistema de salud me parece especialmente interesante este artículo de Revenues&Profits Research.
Cuando sean capaces de ofrecer Servicios de Gestion de pacientes (Patient Management Services) de forma completa, la capacidad de crecimiento (y de rendimiento) de Verily será la compañía que reinvente el mundo de salud
La parte de salud (la antigua Google Life Sciences) se ha aglutinado en una sola empresa y ha pasado a llamarse Verily. Según ellos mismos su misión es «Utilizar la tecnología para conocer mejor la salud humana», además de “utilizar la tecnología para comprender mejor la salud” también está centrada en “prevenir, detectar y tratar enfermedades”.
Está claro que Google (Verily) será un actor a tener en cuenta. Por si solo o como aliado estratégico con otras compañías. En el sector farmacéutico ya hace tiempo que mantiene algunas alianzas:
- Sin ir más lejos el proyecto de las lentillas con sensores de salud empezará a testarse en humanos este año. Su alianza con Novartis es estratégica para ambas compañías. Novartis por su parte está innovando no solo en productos o en alianzas: es de los primeros en intentar llevar al campo real el término “beyond the pill”. Incluso antes del lanzamiento de su producto Entresto testeó nuevas formas de acceso al mercado con un modelo de pago por rendimiento.
- Con Sanofi también ha firmado acuerdos para monitorizar pacientes con diabetes, de la misma forma que también con Dexcom desarrollaran glucómetros.
- Con Biogen también se ha aliado para usar sensores wearables para estudiar la esclerosis múltiple.
- Con Johnson & Johnson también ha trabajado para desarrollar robots quirúrgicos.
- Con Abbvie anunciaron una colaboración (y una gran inversión) en un laboratorio de investigación…
El cambio de esta forma de abordar la enfermedad se trata de crear un “ecosistema de gestión de la enfermedad” no basado en el tratamiento de enfermedades y de síntomas como hasta ahora.
Se basa en cambiar la forma en que diagnostica, trata y gestiona la enfermedad actualmente. La orientación hacia la personalización de la medicina es la piedra angular de este nuevo sistema.(de ahí la importancia las alianzas estratégicas con farmacéuticas, empresas de biomarcadores, etc).
Google actualmente está desarrollando hardware, software o investigando en campos con un gran potencial a largo plazo como la nanotecnología biomolecular.
Google se mete en el lucrativo negocio de la salud. Va a desarrollar con la cadena se hospitales HCA Healthcare un algoritmo a partir del registro médico de los pacientes, para mejorar la eficiencia de sus 2.000 centros. Opera en 21 estados.......
A pesar de que a priori parece una inversión de futuro, según Google, Verily ya es de las empresas que son rentables para el grupo aportando beneficios. Sobre el modelo de negocio de este sistema de salud me parece especialmente interesante este artículo de Revenues&Profits Research.
Cuando sean capaces de ofrecer Servicios de Gestion de pacientes (Patient Management Services) de forma completa, la capacidad de crecimiento (y de rendimiento) de Verily será la compañía que reinvente el mundo de salud
- Registrado
- 1 Dic 2017
- Mensajes
- 1.412
- Calificaciones
- 9.706
