pues entonces los miles de condenados por violencia de género, hayan matado o no, y que no habían dado muestras previas de su comportamiento, están mal catalogadas como violencia de género.Yo no intento retorcer nada, simplemente doy mi punto de vista desde una visión objetiva ¿puedes decir tú lo mismo? por otro lado, respondiendo a tu teoría sobre que este es un caso de violencia de género, tengo que decirte que no se sostiene. No hay antecedentes previos de una conducta agresiva por parte de este sujeto hacia Marta o alguna otra pareja. Ellos habían roto su relación hacia meses, en ese tiempo no hay constancia de ningún problema entre Marta y él. Carcaño ya estaba con otra chica con la que vivía junto a su familia, no tenía necesidad de complicarse la vida. Por otro lado, asesinatos de violencia de género suelen ser pasionales, en momentos de arrebato, en los que el asesino deja muchas más evidencias de las encontradas en León XIII y en las que, por lo general, acaba derrumbándose. Si bien es cierto que Carcaño reconoció ser el autor, nunca colaboró en el hallazgo del cadáver. Hablamos en ese momento de un sujeto adolescente, sin antecedentes previos, ni una actividad criminal conocida. ¿Qué sentido tiene cargar con una pena de cárcel de 20 años y no decir donde está el cuerpo de Marta? yo solo le veo uno posible, que esté encubriendo a una o más personas.
te pongas como te pongas, habían sido pareja, estuvieron hablando de su relación, y en un momento dado se puso agresivo y la mató, aunque fuera sin querer. porque ya me dirás tú a qué cafre se le ocurre coger un cenicero y pegarle en la cabeza a alguien. esa santificación de carcaño me pone de los nervios, de verdad. el hermano es un tipo del que yo no sería nunca amigo, y habrá podido hacer lo que sea pero en este caso a esta chica no le ha hizo nada porque ni le iba ni le venía.