Yo creo que efectivamente querían hacer pasar todo por un secuestro.. pero las grabaciones de las cámaras los sorprendió, no contaban con eso y cuando se enteraron de su existencia quedaron desarmados, que pena y asco con todo esto, que horror
Es que como un secuestro tiene algo de lógica que la hayan atado, considerarían que era lo normal aunque ya la trasportase muerta, luego la dejan en un camino en un puticlub, luego el s*men, todo esto apunta en un principio a un depravado aunque la niña no haya sido violada se sabe que hay gente con extraños gustos. Los padres podrían pensar que al ver el s*men ya no investigan mas y buscan a un delincuente sexual, luego a la niña la han incinerado y ya no pueden hacer exámenes toxicológicos si buscaban otro tipo de delincuentes, viendo como fue el caso Bretón, donde si el cuerpo de los niños hubiera estado absolutamente quemado no se hubiera podido probar naday casi se libra por torpeza de la forense, apostaron por la torpeza y confusión de las fuerzas de seguridad pero vaya pillan de guardia a un juez muy conocido en Santiago, al que le encanta jugar a los detectives y que es de todo menos perezoso, podían haber pillado a cualquier otro juez pero pillan al juez al que le gustan las novelas, así que el juez manda una autopsia exhaustivisima de la niña, manda mirar las cámaras etc etc y los pillan pero ellos aun intenta retomar la trama del secuestro por esta razón la defensa de los padres apuntaba a investigar a "la gente de la zona"