- Registrado
- 5 Jul 2018
- Mensajes
- 586
- Calificaciones
- 5.432
Y qué se sabe de la Romana? Quiénes son los dueños?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Tiene unos años Virgo.. y yo tambienq rápida.
Y qué se sabe de la Romana? Quiénes son los dueños?
no sé ni el nombre de la caseta. ni idea de quién es.Y qué se sabe de la Romana? Quiénes son los dueños?
Yo soy de los que piensan que todos los rumores tienen algo de verdad. Yo creo que forman parte de un clan o algo en el que todos se protegen mutuamente y que el le ha debido de hacer algún favor a los angles (ocultar que hay más gente detrás o algo). Si es cierto que esta por esa zona es que hay algo turbio detrás
Pues, según dicen, se compararon los cráneos, por las joyas que llevaban, la ropa.
Ah! Y también por los tres cinturones encontrados cerca de la fosa y que eran de las niñas.
El domingo, Iker mencionó un caso muy parecido al de Alcasser con tres niñas implicadas también pero en Francia. ¿Alguien sabe a que crimen se refiere?
Fijate, que no lo veo nada descabellado lo que cuentas. A veces, lo más sencillo es lo que ha ocurrido y como habéis comentado, la gente del pueblo puede saber más. Escarbando, escarbando...Además (te cito otra vez jaja) creo que la relación de Ricart con parte de la familia Ángles era bastante buena.
¿Te imaginas que Ricart supuestamente se carga a AA? La familia feliz porque se quita a un maltratador y un problema menos.
Y Ricart y el otro hermano que los acompañaba en los atracos se quedan con parte del botín generado de los robos y otros trapicheos que organizaba AA.
Y si ya se puede incriminar a un fiambre y esparcir los papelitos para que quede claro que fue él pues mucho mejor.
Todos salen ganando
¿La Uco no existía en aquella época como tal, no? Yo es que los empecé a escuchar a raíz de Díana Ker y quizás de Marta del Castillo.Tengo varias dudas. Si podéis la aclaramos entre todos:
1- Pelos en la Caseta de la Romana.
La Uco realizó lo que se supone un buen estudio dentro de la caseta( encontraron hasta el famoso pendiente). Sin embargo no recuerdo que hiciesen una toma de pelos por lo menos tan exhaustiva como en los vehículos. ¿Por qué? . Era más fácil encontrar un pelo de cabeza de las chicas
( que además tiene unas características morfológicas singulares).
Si damos cuenta al relato de agresiones en la caseta más de un pelo hubiese aparecido ( y fácil de distinguir).
2. Falanges de las manos.
No tengo claro si Frontela atribuye los restos encontrados a la mano expuesta o al cadáver que se encontró más al fondo que apareció con la falta de una mano (¿Posiblemente serrada?)
¿Donde están las radiografías que hizo en su día Frontela ? ¿Hizo informe de los huesos que faltaban?
3- Ropa el día del hallazgo.
¿Es verdad que a una de las chicas le faltaba los calcetines? ¿Faltaba algo más?
¿Salian sin ningún tipo de bolso o monenero?
Me respondo. Ya existía en 1989.¿ Pero acudían como lo hacen ahora? Es que tengo la sensación de que no. Y oye que yo ya tenía 20 años. Vamos que recuerdo todo aquello. Aunque hay detalles... Pues que no. Y sé que aquí hay gentes que habéis seguido el caso muy de cerca y a mi se me escapan muchas cosas.¿La Uco no existía en aquella época como tal, no? Yo es que los empecé a escuchar a raíz de Díana Ker y quizás de Marta del Castillo.
1- Pelos en la Caseta de la Romana.
La Uco realizó lo que se supone un buen estudio dentro de la caseta( encontraron hasta el famoso pendiente). Sin embargo no recuerdo que hiciesen una toma de pelos por lo menos tan exhaustiva.
2. Falanges de las manos.
No tengo claro si Frontela atribuye los restos encontrados a la mano expuesta o al cadáver que se encontró más al fondo que apareció con la falta de una mano (¿Posiblemente serrada?)
¿Es verdad que a una de las chicas le faltaba los calcetines? ¿Faltaba algo más
¿Salian sin ningún tipo de bolso o monenero?