- Registrado
- 7 Sep 2017
- Mensajes
- 574
- Calificaciones
- 2.811
En este hilo se dan muchas vueltas a los mismos detalles, pero en el documental hay dos cosas que nadie dice.La sentencia deja la puerta abierta a nuevos datos y a que participaran otras personas, entonces es reconocer que la versión oficial no es toda la verdad o que no saben si eso es lo que paso realmente.
y lo de la detención fue muy raro. Primero, el Ricart llega por casualidad justo cuando llega la guardia civil aunque ya todo Alcacer sabe que han encontrado a las niñs. Aunque nadie sabe quien es entra en la casa con los guardias, cuando podia haberse echo el loco y haberse ido hacia otra piso. Kelly Anles cuenta que segun estan alli llama el Antonio y dice lo de soy Ruben le dices al rubio que traiga los kelogs, y cogen la cinta y se la llevan como prueba. pero como prueba de que, porque ellos iban alli a buscar a Enrique para interrogarlo por el volante, pero la cinta del Ruben no tenia nada que ver con eso. y le preguntan a ricar, tu quien eres, y el dice, el rubio, y tienes coche, si, de que color, blanco. y que coche, uno pequeño. y como coincide con el coche que vio la vieja de la ventana, le detienen.
¿no os suena muy raro?Y la fuga del Antonio, con las sabanas anudadas a donde si en el cuarto de la Kelly no hay donde anudarlas, y que ella dice que cuando lo ve corriendo por los tejados las recoje las suelta y las guarda, como si soltar unos nudos qe tienen que estr superfuertes despues de que se cuelgue un tio, y que entonces abren la puerta alos guradias, pero justo suena la llamada del Antonio pero no se oye que este resplando ni nada cuando se acaba de descolgar de la ventana, y dice la Kelly que tenia que recorrer muchos tejados porque estaba todo rodeado de la guardia civil.
y la mdre dice que hullo con dos millones de pesetas que tenia ella en la casa, pero si esta señora no tenia donde caerse muerta de que tiene ella dos millones en casa que en 1992 era un dineral, que vivian en un cuchitril lleno de mierda.
Para mí está claro que ese tío sí estaba implicado (no digo que no pueda haber más de dos implicados) y los comportamientos y actitudes de su familia así lo indican. Creo que todos, con más o menos conocimiento de lo que hacía ese miembro de la familia, lo encubrían.