- Registrado
- 26 Mar 2021
- Mensajes
- 2.291
- Calificaciones
- 6.022
Ya tratamos el tema páginas atrás, pero la bala sin percutir no se cae así porque sí dentro de la fosa y de eso nadie ha podido dar un razonamiento y desarrollo salvo el que estaba allí y pudo verlo, y Ricart declara el encasquillamiento del arma al montarla para ejecutar a las niñas. Será que estuvo allí y acertó?A ver yo creo que hay cosas que se caen por si solas y ya es el cuento de la lechera.
Olvídense de una vez de un doble enterramiento cuando 8 médicos forenses dicen que no lo hay. Las palabras de Frontela son claras durante el juicio: no hay un doble enterramiento de enterrar en un sitio,sacar y enterrar en otro.
Por si esto fuera poco el portavoz de los primeros forenses dice que es imposible: hablamos de 3 cuerpos y es imposible que si ese hecho se hubiera producido no alterara el estado de putrefacción de los cadáveres y hablamos como digo de 3,no uno.Ninguno tiene signos de ello y todos presentan un estado similar.
Lo que no se puede pretender es saber más que los expertos.
Tienes cazadores que dicen que es lógico que la fosa fuera cavada en ese lugar porque es un sitio “blando”, propicio para ello,siendo el resto piedra pura.
Y tienes un geólogo que explica claramente que la tierra de la fosa es arcillosa.
¿Tú sabes lo que supone trasladar 3 cuerpos en ese estado?
Será casualidad.... ohhh muy car??!!!?!?!?
Debe de ser que también le dijeron que lo declarara y pusieron la bala en la fosa, como pusieron el pendiente, la sangre y hasta el mismo s*men de Antonio Anglés.
El doble de Antonio Anglés que se paseaba por Valencia tenía el mismo perfil genético de sangre y s*men que el Antonio Anglés original, por la gloria de mi madre arrrggggg!!!!
Antonio Anglés llevaba muerto tres meses, era el cadáver de la fosa, pero por allí pasaron cazadores con perros y los perros no olieron nada, pero claro, era el cadáver de Antonio Anglés y ese olor no lo huelen los perros ya que los perros solo pueden oler los cadáveres de las niñas, pero como no lo olieron, ya tenemos conspiración.
Miguel Ricart, el angelito, el torturado, el que siente amor por su hija, el que dice lo que le dictan, declara ante juez, fiscal y acusaciones delante y con fineza con toda la sala pendiente de el : "se las han follad0 por el cul0"...... con las familias de las niñas sentadas detrás de el....
Aquí lo que pasa que solo los profesionales han tenido a Miguel Ricart frente a frente y han podido comprobar " sus gestos y reacciones " a ritmo de : "caballero míreme a los ojos cuando le estoy hablando".
Que si, que Miguel Ricart en algunas cosas no acertó ni la posición de la luna de Valencia, (descripción de camiseta de Desirée, Miriam llevándose las manos a la cabeza...) pero aquí no se trata de formalizar una acusación en el que se tenga que conseguir un 100% del relato exacto para cargarte al mochuelo, con un 0,99 % que tengas sin lugar a la duda y la propia autoinculpación, la justicia no te echa a la calle, te sienta ante la misma justicia y allí te las apañas.