CASO ALCASSER

Es que esto ya es irrebatible y no ofrece discusión porque ha quedado demostrado de manera firme y contundente...
Buenas tardes.
Imagino que la necesidad de atención y de estirar el chicle hasta donde se pueda mientras siga dando réditos de alguna forma.

No solo el pescador,su hermano, sin problemas de ningún tipo también habló y lo reconoció. Ahora vete y túmbalo , a ver por donde sales…

Precisamente creo que fue aquí donde leí que también había sido reconocido por un hermano de Carvalho pero no lo que había dicho; gracias.

El cambio de moneda que apunta es otro dato a tener en cuenta.
Como no especifica pueden ser dos opciones; una de ellas o ambas dos:

1. Conseguir moneda extranjera como pueden ser libras para pagar su “pase” en el barco dado que parece que todo la tripulación vivía en Inglaterra.

2. Disponer en su lugar de destino de algo en efectivo para lo que pudiera surgir y no tener que ser él mismo quien lo hiciera perdiendo tiempo. Es de suponer que en ese primer destino, de haber conseguido llegar, estaría poco tiempo.

¿Donde terminaba la ruta?
 
-Manipulaciones de un autoproclamado criminólogo, primera parte.-

"Omitir lo verdaderamente importante de los copia pega con spam de las criminologadas en twitter, es una clara distorsión de la realidad solo para tener contentos a los ingenuos que te siguen en una clara, firme y contundente manipulación para arrimar el ascua a tu sardina."

Pero vamos a demostrar las manipulaciones del autoproclamado criminólogo.

Por partes:

Aquí, el criminólogo solo resalta y manipula del contenido de la noticia lo que le viene bien para hacer lo mejor que sabe hacer y lo que ha hecho siempre, manipular y distorsionar la realidad buscando "conspiración" para sacar el "ooohhhh que fuerte" de su rebaño de ingenuos.

IMG_20211212_013606.jpg

--------------------------------------------------

No sé Rick, no veo yo lo verdaderamente importante de la noticia colgado y enmarcado en Twitter donde el capitán Hidalgo se muestra tajante y rotundo sobre quienes son para el los autores materiales del crimen.

(El autoproclamado criminólogo omite y pasa por alto este detalle.. ¿por qué omite esto en su twitter?)
No sé Rick....:rolleyes:

IMG_20211212_012927.jpg

___________________________________________

No señor Hidalgo, aquí usted se equivoca con la descripción del coche, (cosa que el autoproclamado criminólogo omite en su twiter....porque será?)
No sé Rick...:rolleyes:

IMG_20211212_012848.jpg

--------------------------------------------------
Muy buena reflexión señor Hidalgo, reflexión que el autoproclamado criminólogo vuelve a omitir en su twitter.....

No sé Rick....:rolleyes:


IMG_20211212_013043.jpg
____________________________________________

No señor Hidalgo, usted ese día no estaba en la redada de la 311 en Camí Real y se equivoca de gravedad, ya que sus compañeros fueron en busca de Enrique Anglés, no de Antonio Anglés.

No se pudo comprobar la veracidad de los testimonios de Neusa Martins y sus hijos que declaran que Antonio Anglés, SI se encontraba en el domicilio.

(El autoproclamado criminólogo vuelve a omitir esto es su twitter...)

No sé Rick....:rolleyes:


IMG_20211212_013220.jpg
____________________________________________

No señor Hidalgo, aquí usted se equivoca nuevamente y de gravedad ya que Miguel Ricart declara que tuvo acceso carnal "consentido" con una de las víctimas.
Más tarde admite haberle violado.

(El autoproclamado criminólogo, vuelve a omitir esto en su twitter...)

No sé Rick....:rolleyes:


IMG_20211212_013338.jpg
____________________________________________

En efecto señor Hidalgo, el episodio de la fuga de Antonio Anglés no era competencia de la G.C y sí de la Policía.
No señor Hidalgo, a Antonio Anglés lo reconoce el "yonqui" , el hermano del "yonqui", un camarero y la tripulación del " CITY OF PLYMOUTH" y por eso consta la documentación en el expediente judicial del Sumario B .

El autoproclamado
criminólogo resalta para manipular a sus ingenuos seguidores, que el capitán Hidalgo dice que "no se pudo demostrar que Antonio Anglés fuese el polizón del barco", cosa cierta, pero en ningún momento el capitán Hidalgo dice que Antonio Anglés NO era el polizón, no hace mucho se pusieron aquí las actas del juicio.

(Detalles que nuevamente el autoproclamado
criminólogo omite en su twitter...)

No séyu-sYfhPCk



IMG_20211212_013510.jpg

____________________________________________

Pero para los despistadillos y autoproclamados criminólogos,
veamos lo que consta en la documentación oficial y diligencias efectuadas por quienes se encargaron del episodio de la fuga de Antonio Anglés:

FOLIOS 1506-1508

DIRECCIÓN GENERAL DE LA POLICÍA SERVICIO CENTRAL DE POLICÍA JUDICIAL -Grupo de Homicidios-Madrid, 7 de mayo de 1.993.

Asunto: Dando cuenta gestiones sobre localización a Antonio ANGLÉS MARTINS.


En relación con las investigaciones que se llevan a cabo por este Servicio Central, con el fin de lograr la localización y detención de Antonio ANGLÉS MARTÍNS, se participa lo siguiente:

Sobre el día 15 de Marzo de lo corrientes, se detectó la presencia de dicho individuo por la zona de la playa portuguesa de Caparica, próxima a la ciudad de Lisboa, por lo que inmediatamente se trasladan Inspectores del Grupo de Homicidios de este Servicio Central a Lisboa, con el fin de poder comprobar la veracidad de dichos extremos.


De las primeras gestiones que se realizan en la capital portuguesa, y de la entrevista mantenida con la persona que lo vio por esa zona a Antonio Anglés, se pudo determinar que el referido pudo llegar a Lisboa hacia primeros del mes de Marzo, permaneciendo en la zona hasta el día 18 de ese mismo mes que embarca en un barco con destino a Dublín pernoctando durante este tiempo en los contenedores de la zona portuaria de Lisboa. Como se ha dicho, el 18-3-93, Antonio Anglés embarca como polizón en el barco de nacionalidad inglesa "City of Plymouth" escondiéndose entre los contenedores de carga, cuando este barco se encontraba fondeado en el
puerto de la capital portuguesa.


El día 23-3-93, sobre las 3,10 horas de la madrugada, es descubierto en el interior del barco en una cabina, y a las 7,35 horas del mismo día consigue huir del barco en un bote neumático, siendo recogido y auxiliado por un helicóptero de la marina francesa, quiénes lo devuelven al mismo barco.
Esto tiene lugar a unas 300 millas de la costa francesa, concretamente, en el golfo de Gascogne y a la altura de la ciudad de Burdeos (Francia).
El dia 24-3-93, el capitán del barco mencionado solicita ayuda a la policía de Dublín, para detener y hacerse cargo del referido polizón. Cuando dos policías entran en la cabina en que se encontraba retenido el polizón, descubren sobre las 23,00 horas del mismo día, que éste nuevamente ha huido de la cabina. Las últimas personas que ven a bordo del barco al polizón, lo hacen sobre las 18 horas de ese mismo día. Desde ese momento y hasta la fecha, no se tienen noticias del paradero de Antonio Anglés.


Al día siguiente de suceder estos hechos, es encontrado en el puerto de Dublín, un culote (salvavidas) perteneciente al barco de referencia.

Antes de la última huida de Antonio Anglés, le es ocupada por el capitán del barco documentación portuguesa
consistente en una Cédula marítima, un Billete de identidad y una Cédula personal, todas ellas a nombre de
Carlos Joaquín CARVALHO GONZÁLEZ MARTÍNS, que corresponde a la persona con la cual contactó en Lisboa, y a la que posiblemente se la sustrajera, antes de abandonar dicho país.


Ante tales hechos, y con el fin de continuar la investigación para la localización y detención del referido Anglés, se considera de interés mantener una entrevista con el detenido Miguel RICART TÁRREGA, que se encuentra a disposición de dicho Juzgado, por lo que se recaba la correspondiente autorización. El mencionado está ingresado en el Centro Penitenciario de Herrera de la Mancha.

EL COMISARIO JEFE DE SECCIÓN

Fdo: Javier Fernández Muñoz

__________________________________________

Sumario B con expediente judicial en manos de las acusaciones personadas en el procedimiento que así lo atestiguan recientemente por tener acceso a la documentación.

Fuente, aquí:




De nada.;)
 
Última edición:
-Manipulaciones de un criminólogo, segunda parte-

FGbgoShXwAYd1vN (1).jpeg

IMG_20211213_005012.jpg




¿Pero no decía el criminólogo en el supercomunicado que la última palabra la tenga la ciencia y las pruebas biológicas?

Que yo sepa, hay pruebas forenses biológicas dónde se demuestra que Antonio Anglés no estaba muerto, palabra de la CIENCIA, señor criminólogo.

IMG_20211213_005048.jpg

"Cuando faltas y traicionas a tu propia palabra y a tu propia persona, algo no cuadra y en "pequeños detalles" se refleja la verdadera personalidad de uno mismo."

Sin comentarios....

.Ahna Capri, en Barcelona a 13 de Diciembre de 2.021.
 
Que yo sepa, hay pruebas forenses biológicas dónde se demuestra que Antonio Anglés no estaba muerto, palabra de la CIENCIA, señor criminólogo.
Son pruebas que existen desde el año 93.
Las hemos recalcado aquí muchas veces por eso no interesa que se hable de ello. Seguiremos haciéndolo y no engañando a la gente.
Hay hechos que no admiten discusión.
Biológicas y testificales.


-Manipulaciones de un autoproclamado criminólogo, primera parte.-
Con más mentiras porque es incierto que la GC rechace que estuviera en casa y escapara como decir que forma parte de versión oficial alguna:

PRUEBA TESTIFICAL
SANTIAGO
IBÁÑEZ GÓMEZ.
Juramentado y advertido legalmente declara:
AL LETRADO DE LA ACUSACIÓN PARTICULAR
Que desde noviembre de 1992 a Febrero de 1993, era el capitán de la unidad orgánica de policía judicial de la 311 comandancia de Valencia.

Que de noche era en la terraza había un hombre vigilando, en la puerta había gente y en el deslunado estaba vigilado. Referente a si podía haber escapado cabe la posibilidad, yo no lo voy a descartar.

Que no supe por donde había escapado Antonio Anglés. Que Antonio Anglés luego he oído varias versiones sobre ese punto, hay quien dice que estaba ahí hay quien dice que no, yo lo que puedo decir que los agentes que estaban en la casa no vieron saltar a nadie, si lo hizo o no, no lo sé. Que del resultado de esa investigación, no se puede descartar que Antonio saltara; si se fugó desde allí, si buscaba el apoyo de otra persona, pero salto y llamó,no se lo puedo descartar.
 
Última edición:
Buenas tardes.
Imagino que la necesidad de atención y de estirar el chicle hasta donde se pueda mientras siga dando réditos de alguna forma.



Precisamente creo que fue aquí donde leí que también había sido reconocido por un hermano de Carvalho pero no lo que había dicho; gracias.

El cambio de moneda que apunta es otro dato a tener en cuenta.
Como no especifica pueden ser dos opciones; una de ellas o ambas dos:

1. Conseguir moneda extranjera como pueden ser libras para pagar su “pase” en el barco dado que parece que todo la tripulación vivía en Inglaterra.

2. Disponer en su lugar de destino de algo en efectivo para lo que pudiera surgir y no tener que ser él mismo quien lo hiciera perdiendo tiempo. Es de suponer que en ese primer destino, de haber conseguido llegar, estaría poco tiempo.

¿Donde terminaba la ruta?
No hay de que.
En Liverpool.
Hacían el viaje de vuelta por así decirlo:
Lisboa -Oporto -Bilbao - Dublín -Liverpool.
 

Son pruebas que existen desde el año 93.
Las hemos recalcado aquí muchas veces por eso no interesa que se hable de ello. Seguiremos haciéndolo y no engañando a la gente.
Hay hechos que no admiten discusión.
Biológicas y testificales.



Con más mentiras porque es incierto que la GC rechace que estuviera en casa y escapara como decir que forma parte de versión oficial alguna:

PRUEBA TESTIFICAL
SANTIAGO
IBÁÑEZ GÓMEZ.
Juramentado y advertido legalmente declara:
AL LETRADO DE LA ACUSACIÓN PARTICULAR
Que desde noviembre de 1992 a Febrero de 1993, era el capitán de la unidad orgánica de policía judicial de la 311 comandancia de Valencia.

Que de noche era en la terraza había un hombre vigilando, en la puerta había gente y en el deslunado estaba vigilado. Referente a si podía haber escapado cabe la posibilidad, yo no lo voy a descartar.

Que no supe por donde había escapado Antonio Anglés. Que Antonio Anglés luego he oído varias versiones sobre ese punto, hay quien dice que estaba ahí hay quien dice que no, yo lo que puedo decir que los agentes que estaban en la casa no vieron saltar a nadie, si lo hizo o no, no lo sé. Que del resultado de esa investigación, no se puede descartar que Antonio saltara; si se fugó desde allí, si buscaba el apoyo de otra persona, pero salto y llamó,no se lo puedo descartar.

El nivel de Twitter es tan deficiente que por eso siempre digo que nosotros jugamos la Champions....:giggle::ROFLMAO:

Por no hablar de quienes creen que hasta los coches también tienen dobles y aún no están en pañales en conocimiento y dominio del caso..... Y a las pruebas me remito.:X3:


IMG_20211213_154554.jpg
IMG_20211213_153433.jpg
 



El nivel de Twitter es tan deficiente que por eso siempre digo que nosotros jugamos la Champions....:giggle::ROFLMAO:

Por no hablar de quienes creen que hasta los coches también tienen dobles y aún no están en pañales en conocimiento y dominio del caso..... Y a las pruebas me remito.:X3:


Ver el archivo adjunto 2241419
Ver el archivo adjunto 2241422
¿Este muchacho o muchacha es el que no se habia enterado a 2021 de que la muestra del Ronda que le adjudica a Desirée de manera rotunda no es tal?
¿Este es otro que coge lo que le interesa de lo que ponéis? Que no mienta, que ha leído alguna vez porque ha puesto capturas tuyas.
Termináis siendo famosos y con el Disidente dando likes. El que no se puede descartar que a las niñas las violaran animales entre otras perlas. Esa si que es buena :unsure:.
Ni caso a la gentuza.
 
La pregunta significativa ya no es porqué los Anglés mintieron, sino porque la GC no fue contra ellos como sí hicieron contra Fernando García, siendo que la versión de los Anglés les perjudicaba al ofrecer una imagen chapucera del registro.

¿Por qué en la GC dejaron "volar esa cometa"?

FGeuIAkWYAAxAlp


FGeuIAlXMAEEObs
 
Back