- Registrado
- 10 Jul 2018
- Mensajes
- 15.843
- Calificaciones
- 100.650
Pq no fue con un palo.Eso creo que es obvio para casi todos.Aunque fuera romo creo que internamente tendrían que tener más lesiones.Eso debería de dejar ciertos desgarros como dices.Yo siempre opté por un bate,porra,botella...algo así.Pero es que no es ni eso, en el caso improbable de que ese salto se hubiera producido, hay cosas que no encajan. Las agresiones anales de las niñas, en el caso de haber sido producidas por alguien como Anglés, irascible y violento, y de la forma que se relata en las declaraciones de Ricart y la sentencia no corresponden en absoluto con lo visto en la sala de autopsias. Imaginemos 3 adolescentes, obviamente "vírgenes" analmente y pasando un momento de tensión en el que se produce contracción de esfínteres, a las que primero se las penetra con el pexx y después con un palo, y aparecen dilatadas casi de forma médica, sin apenas rastro de lesión, cuando de haber sido como cuenta la VO tendrían que tener abundantes desgarros en el recto y múltiples erosiones en los mágenes del ano. Y las tres por igual.
A mí ese tema siempre me ha llamado más la atención aunque los forenses,incluido Frontela,no le dan especial relevancia.Lo comentan o remarcan pero no se espantan.Lo del pezón,no,más esto,aunque el de D si parece que pudiera ser propio del momento de la muerte,donde se dilata y ensancha.
No sé si puedes ampliar algo más este punto.