CASO ALCASSER

Los aspectos forenses del caso son ya para alucinar... Lástima que ni Elías León ni Ramón Campos se detuvieran en ellos a lo largo de todo el documental, seguro que por falta de tiempo, no pensemos mal...

- Cráneo del cadáver número 1:
"... La pieza 36 muestra una cavidad debida a una gran caries, que ocupa casi toda la mitad vestibular de la corona y afecta algo a la raíz. Esta infección no parece ser muy antigua pero si muy importante, pues ha afectado al cuerpo mandibular subyacente, fistulizándose, por lo que tuvo que haber originado un importante flemón..."
I.N.T. Informe del 9 de marzo de 1993 (Folios 1019-1039 del Sumario).

¿Realmente alguien en una situación así estaría pensando en acudir a una discoteca antes que a una consulta de un dentista?

- Cráneo del cadáver número 3:
"El neurocráneo es asimétrico, presentando un mayor crecimiento de la mitad izquierda. Esto se debe a una malformación congénita, una craneosinostosis, que aún estaba evolucionando y afecta a las suturas sagital, coronal y zona superior de la lambdoidea. La base del cráneo aún seguía creciendo. Este fenómeno no es tan llamativo como para haber provocado una turricefalia, pero sí para que las órbitas sean poco profundas y hayan hecho protruir los globos oculares más de lo normal..."
Instituto Nacional de Toxicología, informe emitido en Madrid el 9 de marzo de 1993, que figura en los folios 1019-1039 del Sumario

¿Cómo es posible que la chica más agraciada del grupo presentara una importante deformación congénita en su cabeza? ¿Se puede decir que Míriam tenía los ojos saltones?

En cosas como éstas invertiría el tiempo un documental de investigación objetivo.
 
Los aspectos forenses del caso son ya para alucinar... Lástima que ni Elías León ni Ramón Campos se detuvieran en ellos a lo largo de todo el documental, seguro que por falta de tiempo, no pensemos mal...

- Cráneo del cadáver número 1:
"... La pieza 36 muestra una cavidad debida a una gran caries, que ocupa casi toda la mitad vestibular de la corona y afecta algo a la raíz. Esta infección no parece ser muy antigua pero si muy importante, pues ha afectado al cuerpo mandibular subyacente, fistulizándose, por lo que tuvo que haber originado un importante flemón..."
I.N.T. Informe del 9 de marzo de 1993 (Folios 1019-1039 del Sumario).

¿Realmente alguien en una situación así estaría pensando en acudir a una discoteca antes que a una consulta de un dentista?

- Cráneo del cadáver número 3:
"El neurocráneo es asimétrico, presentando un mayor crecimiento de la mitad izquierda. Esto se debe a una malformación congénita, una craneosinostosis, que aún estaba evolucionando y afecta a las suturas sagital, coronal y zona superior de la lambdoidea. La base del cráneo aún seguía creciendo. Este fenómeno no es tan llamativo como para haber provocado una turricefalia, pero sí para que las órbitas sean poco profundas y hayan hecho protruir los globos oculares más de lo normal..."
Instituto Nacional de Toxicología, informe emitido en Madrid el 9 de marzo de 1993, que figura en los folios 1019-1039 del Sumario

¿Cómo es posible que la chica más agraciada del grupo presentara una importante deformación congénita en su cabeza? ¿Se puede decir que Míriam tenía los ojos saltones?

En cosas como éstas invertiría el tiempo un documental de investigación objetivo.
Pues pienso que ninguna tenía una malformación, y si la tenía no estaba diagnosticada
 
Fíjate que se dio cuenta de la malformación hasta la secretaria judicial en la inspección ocular, así consta en el informe. Como para no saberlo la familia, amigos y conocidos.
De eso no sabía nada, pero pensaba que al cráneo que hacía referencia ere el de Desirée
 
Lo del Caso Bar España nunca tuvo sentido, es un despropósito, supuestamente hay decenas de personas de las altas esferas en una secta/grupo que se dedica a comprar, violar, torturar y matar niños pero nunca se ha podido demostrar en mas de 20 años, todo son habladurías y teorías sin pruebas, mira que yo no soy precisamente una fan de la justicia española pero creo que son lo bastante competentes como para investigar algo así, siempre están con que tienen a policías, jueces, periodistas, etc. Comprados o asustados y que por eso no hablan. Si en 20 años nadie ha salido a decir, con pruebas, que hay un grupo de todopoderosos que se dedican a hacer cosas inhumanas o una de dos; os es mentira o hay que depurar a la policía y jueces de España y empezar a quitar títulos de periodismo. Pero claro hablar de conspiraciones, decir nombres de personas importantes, mentir, tergiversar e inventarte pruebas da dinerito y audiencia.
Hace unos años lo de epstein era también un bulo y el caso dutroux y estaban metidos hasta el apuntador,jueces etc
Y por q han caído? Pues como en la droga en los negocios q para ellos es eso a veces hay que perder para ganar. Si han caído estos q no habrá detras.
Pero es menos alarmante que 2-3 delincuentes violen y maten a niñas que abogados,médicos, curas, policías,fiscales y jueces, empresarios etc.
En el caso Garrido 3 guardia civiles y a saber quién más q han caído solo estos 3 con el marido se cargaron a esta mujer por q sabían de sus chanchullos
Hecha la ley hecha la trampa
Hay tenemos al urdangarin a caído por lo q a caído pero ya le tenemos danzando y " ayudando" mejor q de el dinero q se llevó con la ayuda de su suegri a los discapacitados q ayuda de voluntario q seguro q lo necesitan más q esté allí danzando
 
Hace unos años lo de epstein era también un bulo y el caso dutroux y estaban metidos hasta el apuntador,jueces etc
Y por q han caído? Pues como en la droga en los negocios q para ellos es eso a veces hay que perder para ganar. Si han caído estos q no habrá detras.
Pero es menos alarmante que 2-3 delincuentes violen y maten a niñas que abogados,médicos, curas, policías,fiscales y jueces, empresarios etc.
En el caso Garrido 3 guardia civiles y a saber quién más q han caído solo estos 3 con el marido se cargaron a esta mujer por q sabían de sus chanchullos
Hecha la ley hecha la trampa
Hay tenemos al urdangarin a caído por lo q a caído pero ya le tenemos danzando y " ayudando" mejor q de el dinero q se llevó con la ayuda de su suegri a los discapacitados q ayuda de voluntario q seguro q lo necesitan más q esté allí danzando

¿Cuántos personajes con importante relevancia social en España se han visto envueltos en casos verdaderamente chungos en los últimos 40 años? Hablo de actividades criminales. Tienen mucho más tiempo libre y recursos que la mayoría y también contactos para salir indemnes. ¿La justicia es igual para todos? Pues eso depende de quién seas. La frase suena bien pero ha sido, es y por desgracia seguirá siendo una gran quimera.

Quién se sabe impune es quien más gravemente transgrede las leyes. Las castas existen por más que se nieguen.
 
A favor de Iker y Carmen,
la verdad es que es un caso difícil para ellos porque el 90% de su audiencia está a favor de las teorías conspirativas ,
Sin embargo ellos dan su opinión, No en el programa sino en su canal, donde tienen una cierta libertad de expresión.
Recuerdo a Carmen en milenio 3 hace años explicando que era poco creíble los de las élites o todopoderosos ( y la molieron a criticas)
Creo que es difícil para ellos, el público en contra, los jefes también parece que en contra de tratar estos temas.
Y aún así se atreven a opinar libremente sobre el caso en su espacio personal.

También me di cuenta de ese detalle.En aquella entrevista estaba muy incómoda y eso que era audio pero se le notaba en la voz.Ella es Alicantina,si no recuerdo mal y una chica joven por aquel entonces.
Apenas abriò la boca y cuando lo hizo fue muy correcta,no interrumpiò le entrevista pero luego diò su parecer.
 
Hace unos años lo de epstein era también un bulo y el caso dutroux y estaban metidos hasta el apuntador,jueces etc
Y por q han caído? Pues como en la droga en los negocios q para ellos es eso a veces hay que perder para ganar. Si han caído estos q no habrá detras.
Pero es menos alarmante que 2-3 delincuentes violen y maten a niñas que abogados,médicos, curas, policías,fiscales y jueces, empresarios etc.
En el caso Garrido 3 guardia civiles y a saber quién más q han caído solo estos 3 con el marido se cargaron a esta mujer por q sabían de sus chanchullos
Hecha la ley hecha la trampa
Hay tenemos al urdangarin a caído por lo q a caído pero ya le tenemos danzando y " ayudando" mejor q de el dinero q se llevó con la ayuda de su suegri a los discapacitados q ayuda de voluntario q seguro q lo necesitan más q esté allí danzando
Pero es que contra Epstein hay pruebas y lo del Bar España lo creo un peluquero despechado y mal mentalmente llamado Reinaldo Colás, sus hijas fueron víctimas de abusos sexuales de la nueva pareja de su ex mujer, que formaba parte de esa secta según él y denunció y fue hasta al juez. Todos los demás que habían denunciado persuadidos por Antonio Toscano, quitaron la denuncia cuando vieron que llegó a los tribunales excepto Colás que siguió adelante y al final acabo pagando multas y en la cárcel. Siempre se dice que no se ha investigado y que los jueces han mirado para otro lado ya sea por miedo o por formar parte de ese círculo cuando es mentira, varias veces el Caso Bar España ha llegado hasta la justicia y nunca se ha podido probar nada porque es mentira. La jueza Sofía Díaz archivó el caso de abuso de las hijas de Colás porque era inconsistente e inverosímil y por ello ella acabó también manchada con que también forma parte de esa secta. Dato importante, las hijas han dicho públicamente que es mentira lo de los abusos y que fue su padre que las manipuló y se lo inventó todo porque no estaba bien y estaba despechado y están hartas de que su nombre salga en relación con el Caso Bar España y de dos por tres llaman a google para que no salgan en esa busqueda. Por no hablar de Antonio Toscano... Un saludo, prima.
 
¿Alguien se cree en serio que un político de campanillas, un alto magistrado, un militar en la cúspide jerárquica pagaría por un crimen en España? En la vida, y ellos son conscientes de que el sistema les ampara cuando pasan a formar parte de esa casta dominante que les garantiza impunidad. Son la gran familia y funciona el hoy por tí, mañana por mí. Contra más arriba miras, el lodazal se vuelve más negro y profundo.
 
@Lady_W
Ya vi Cuarto Milenio.
Del padre nada que decir y no hay que tomarle en cuenta sus afirmaciones de la data de la muerte de su hija y sus contradicciones y sin sentidos con la famosa cinta, pobre tipo.

Estoy de acuerdo con Avizor con respecto a Frontela, él NO es investigador, ni Policía, ni nada, él es médico y a pesar que su ego lo traiciona y lo expone como cuando habló de la fuga de Anglés, en esta ocasión lo vi más calmo y abierto a reconocer las cosas duales que tiene la medicina forense y su interpretación, como por ejemplo la fosfatasa en la alfombra o algunas trazas de adn en otros objetos y restos biológicos presuntamente de Anglés.
Básicamente me gustó Frontela :hilarious:

Me gustó mucho el periodista, a pesar que le dieron máximo 3 minutos fue puntual y exacto.

Cierto,lo vi más comedido.No obstante es un hombre educado,no suele perder la compostura.
¿Puedes extenderte un poco más en lo de la fosfatasa? Es que ese punto no me quedò muy claro.Si fueran por ahí los tiros y se tratara de esa prueba que parece ser que encontrò en la alfombra:
1.¿ Qué resultados puede arrojar?
2. ¿Debería de tener con que compararla y poder identificar a alguien?
3.¿Qué tendría eso q ver con la muerte de AA?

Muchas gracias.
 

Temas Similares

2
Respuestas
14
Visitas
2K
Back