CASO ALCASSER

El productor del documental de netflix se ha pronunciado sobre cuarto milenio. No se por que se pone tan chulo cuando su documental me parece mal estructurado y deja muchos campos abiertos. Ahora confían mucho en la versión oficial....

https://www.google.com/amp/s/www.el...a-miriam-iker-jimenez-cuarto-milenio_2244599/
Le dijo la sartén al cazo.
La diferencia es que este y todos los que están detrás del documental han ganado dinero igualmente pero 27 años después.
Omitiendo muchas cosas y añadiendo otras como el final que es absurdo.
Teniendo incluso que rectificar lo que ellos mismos han creado.
https://www.google.com/amp/s/www.el...o-alcasser-ciudadanos-doctrina-parot_2153183/
Y todavía tiene la poca vergüenza de darle clases de moral a Fernando García.
Después de 27 años todos como buitres alrededor de Fernando para luego dejarle "olvidado" hasta q quieran hacer otro docu, película etc
 
Es que por mucho que digan no se sostiene. La fosa era ridículamente pequeña. Fue un absoluto circo y todo el mundo lo trató como tal...si hasta el Guardia Civil que cogió el ataúd iba fumando por Dios! ¿Es que no pudieron ni tener unos minutos de respeto hasta cargar el ataúd? De vergüenza de verdad....
Eran otros tiempos, es verdad pero la chapuza que hicieron con esta investigación, quedará en la retina de todas las personas que tuvieron algo que ver con esta investigación, peor no se pudo hacer, tres niñas asesinadas y un jolgorio en su pueblo, como trasladaron los cadáveres, la guardia civil fumando, todo el lugar del crimen pisoteado etc, peor no hay manera de hacerlo, fue un despropósito de cabo a rabo,lo bueno que nos queda de este caso, es que ahora hemos aprendido, poco pero ya es algo.
 
Le dijo la sartén al cazo.
La diferencia es que este y todos los que están detrás del documental han ganado dinero igualmente pero 27 años después.
Omitiendo muchas cosas y añadiendo otras como el final que es absurdo.
Teniendo incluso que rectificar lo que ellos mismos han creado.
https://www.google.com/amp/s/www.el...o-alcasser-ciudadanos-doctrina-parot_2153183/
Y todavía tiene la poca vergüenza de darle clases de moral a Fernando García.
Después de 27 años todos como buitres alrededor de Fernando para luego dejarle "olvidado" hasta q quieran hacer otro docu, película etc
Le dijo la sartén al cazo.
La diferencia es que este y todos los que están detrás del documental han ganado dinero igualmente pero 27 años después.
Omitiendo muchas cosas y añadiendo otras como el final que es absurdo.
Teniendo incluso que rectificar lo que ellos mismos han creado.
https://www.google.com/amp/s/www.el...o-alcasser-ciudadanos-doctrina-parot_2153183/
Y todavía tiene la poca vergüenza de darle clases de moral a Fernando García.
Después de 27 años todos como buitres alrededor de Fernando para luego dejarle "olvidado" hasta q quieran hacer otro docu, película etc
Es que el capítulo final no había por donde cogerlo...después de todo el revuelo lo que tendrían que hacer es callarse que están sacando una pasta alucinante
 
Además que era un pendiente muy común, no? un arito de esos que cualquiera podría llevar

Si te vas al sumario y lees la descripción es un aro distinto al otro que si apareció con Miriam.Eran de distinto tamaño y los solía llevar así,uno era suyo y otro de su madre.El q le faltaba a Matilde porque ese día se lo dejò a su hija es el q apareciò en la caseta: mismo diámetro y color que el de Matilde.
Y el otro pendiente no apareció dentro de la fosa ni en ningún otro lado. Tampoco se encontraron ninguna de las 18 piezas dentales que les faltaban a los cadáveres hasta que llegó Francisco Etxeberría 25 años después. Lástima que no se pudiera extraer el ADN del diente. Me temo que pase lo mismo con las falanges encontradas hace poco. Es muy sorprendente que se pueda sacar ADN de una momia de hace miles de años pero no así de los huesos que van apareciendo paulatinamente en los alrededores de la fosa removiendo la tierra con un palito.

La verdad es que desde el domingo no he parado de ver mensajes en los q bueno,no entiendo muy bien de donde sacáis ciertas informaciones.
Pendiente encontrado en la caseta de la Romana:
pendiente.jpg

FOLIOS 72-73311 COMANDANCIA DE LA GUARDIA CIVIL -VALENCIA -UNIDAD ORGÁNICA DE POLICÍA JUDICIALUNIENDO A DILIGENCIAS MUESTRAS HALLADASEn el BARRANCO LA ROMANA, LUGAR HALLAZGO DE LOS CUERPOS, a las 10,15 horas del día 28 de ENERO de 1.993 se extiende la presente diligencia para hacer constar que se han procedido por componentes de la Unidad Central Operativa de Policía Judicial, en la fosa y en las inmediaciones de la misma a una minuciosa inspección ocular, han sido hallados los siguientesobjetos:EN UNA CASETA PRÓXIMA:MUESTRA A: Pendiente de color oro en forma de aro.
Pendiente de aro, al parecer de oro, de unos 8 milímetros de diámetro entre el cierre y el eje del mismo, encontrado en el suelo, junto a la parte trasera mirando desde la escalera, del colchón más próximo a la pared. Se encontraba a unos 10 ó 15 centímetros del mismo

Objetos de Miriam,entre ellos el otro pendiente que llevaba,entre el reloj y el llavero:
pendeinteblanco5.jpg

DILIGENCIA DE ENTREGA.-EN ALZIRA A DOS DE FEBRERO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA YTRESAnte S.Sª asistido de mi el Secretario comparece el Guardia Civil, adscrito a la Unidad Orgánica de Policía Judicial de la Guardia Civil, con carnet nº 20.XXX, y en este acto hace entrega al Juzgado de los siguientes efectos:Tres bolsas de efectos personales de las fallecidas.El D.N.I. de las fallecidas Antonia y Maria Deseada y el pasaporte de la fallecida Miriam.Un pendiente de oro plateado al parecer de Miriam.Un video de la autopsia.Fotos de la autopsia y del levantamiento del cadáver.Y en prueba de hacer entrega de dichos objetos y de quedar en posesión del juzgado se firma la presente, doy fe.

DILIGENCIA DE COMPARACIÓN DE PENDIENTESEn UNIDAD ORGÁNICA DE POLICÍA JUDICIAL a las 12,05 horas del día 31 de enero de 1993, por los instructores citados se extiende la presente diligencia para hacer constar:Con fecha treinta de los corrientes por el Juzgado de Instrucción número 6 de Alcira se acordó en Sumario 1/93 que, los objetos personales de las fallecidas, los que se encontraban en el Instituto Anatómico Forense donde les fue practicadas las correspondientes autopsias, le fueran entregado a la Unidad Orgánica de Policía Judicial al objeto de investigación, y que concluida la misma se entreguen a los padres de las víctimas.PROCEDER:Al ser recogido en la práctica de la autopsia en la cazadora que portaba MIRIAM un pendiente en forma de aro de color blanco, y al ser hallado en la Inspección Ocular practicada con fecha veintiocho de enero de mil novecientos noventa y tres, en la caseta próxima al lugar donde fueron enterrados los cuerpos, se obtiene la MUESTRA A. Pendiente color oro en forma de aro.Se procede a una observación visual y comparación de ambos pendientes de la misma se desprende que son de diferente diámetro siendo de mayor diámetro el recogido en el acto de la autopsia y que fue hallado en la cazadora de Miriam.Se obtiene fotografía en la que se observan los dos pendientes, la que se adjunta al folio siguiente.Y para que conste se pone por diligencias la que es firmada en Valencia a las 12,35 horas del día mes y año citado en el encabezamiento .
 
Si te vas al sumario y lees la descripción es un aro distinto al otro que si apareció con Miriam.Eran de distinto tamaño y los solía llevar así,uno era suyo y otro de su madre.El q le faltaba a Matilde porque ese día se lo dejò a su hija es el q apareciò en la caseta: mismo diámetro y color que el de Matilde.


La verdad es que desde el domingo no he parado de ver mensajes en los q bueno,no entiendo muy bien de donde sacáis ciertas informaciones.
Pendiente encontrado en la caseta de la Romana:
Ver el archivo adjunto 1172531

FOLIOS 72-73311 COMANDANCIA DE LA GUARDIA CIVIL -VALENCIA -UNIDAD ORGÁNICA DE POLICÍA JUDICIALUNIENDO A DILIGENCIAS MUESTRAS HALLADASEn el BARRANCO LA ROMANA, LUGAR HALLAZGO DE LOS CUERPOS, a las 10,15 horas del día 28 de ENERO de 1.993 se extiende la presente diligencia para hacer constar que se han procedido por componentes de la Unidad Central Operativa de Policía Judicial, en la fosa y en las inmediaciones de la misma a una minuciosa inspección ocular, han sido hallados los siguientesobjetos:EN UNA CASETA PRÓXIMA:MUESTRA A: Pendiente de color oro en forma de aro.
Pendiente de aro, al parecer de oro, de unos 8 milímetros de diámetro entre el cierre y el eje del mismo, encontrado en el suelo, junto a la parte trasera mirando desde la escalera, del colchón más próximo a la pared. Se encontraba a unos 10 ó 15 centímetros del mismo

Objetos de Miriam,entre ellos el otro pendiente que llevaba,entre el reloj y el llavero:
Ver el archivo adjunto 1172532

DILIGENCIA DE ENTREGA.-EN ALZIRA A DOS DE FEBRERO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA YTRESAnte S.Sª asistido de mi el Secretario comparece el Guardia Civil, adscrito a la Unidad Orgánica de Policía Judicial de la Guardia Civil, con carnet nº 20.XXX, y en este acto hace entrega al Juzgado de los siguientes efectos:Tres bolsas de efectos personales de las fallecidas.El D.N.I. de las fallecidas Antonia y Maria Deseada y el pasaporte de la fallecida Miriam.Un pendiente de oro plateado al parecer de Miriam.Un video de la autopsia.Fotos de la autopsia y del levantamiento del cadáver.Y en prueba de hacer entrega de dichos objetos y de quedar en posesión del juzgado se firma la presente, doy fe.

DILIGENCIA DE COMPARACIÓN DE PENDIENTESEn UNIDAD ORGÁNICA DE POLICÍA JUDICIAL a las 12,05 horas del día 31 de enero de 1993, por los instructores citados se extiende la presente diligencia para hacer constar:Con fecha treinta de los corrientes por el Juzgado de Instrucción número 6 de Alcira se acordó en Sumario 1/93 que, los objetos personales de las fallecidas, los que se encontraban en el Instituto Anatómico Forense donde les fue practicadas las correspondientes autopsias, le fueran entregado a la Unidad Orgánica de Policía Judicial al objeto de investigación, y que concluida la misma se entreguen a los padres de las víctimas.PROCEDER:Al ser recogido en la práctica de la autopsia en la cazadora que portaba MIRIAM un pendiente en forma de aro de color blanco, y al ser hallado en la Inspección Ocular practicada con fecha veintiocho de enero de mil novecientos noventa y tres, en la caseta próxima al lugar donde fueron enterrados los cuerpos, se obtiene la MUESTRA A. Pendiente color oro en forma de aro.Se procede a una observación visual y comparación de ambos pendientes de la misma se desprende que son de diferente diámetro siendo de mayor diámetro el recogido en el acto de la autopsia y que fue hallado en la cazadora de Miriam.Se obtiene fotografía en la que se observan los dos pendientes, la que se adjunta al folio siguiente.Y para que conste se pone por diligencias la que es firmada en Valencia a las 12,35 horas del día mes y año citado en el encabezamiento .
En la Romana se encontró un pendiente, el supuesto palo donde las ataron, y pelos de los asqueroso estos, pero para esa clase de violencia es muy poco, pero también hace muchos años y se investigo regular
 
El productor del documental de netflix se ha pronunciado sobre cuarto milenio. No se por que se pone tan chulo cuando su documental me parece mal estructurado y deja muchos campos abiertos. Ahora confían mucho en la versión oficial....

https://www.google.com/amp/s/www.el...a-miriam-iker-jimenez-cuarto-milenio_2244599/

pues yo suscribo las palabras del productor de netflix que se dejaron cosas en el tintero pero fue mucho mas riguroso con lo que se sabe del caso

el programa de Iker fue un desproposito para

dar voz a un forense, lo suyo es el estudio de cadaveres, que dice sospechar de la fuga de Angles, sin haberse leido la investigacion policial al respecto

como dice el articulo

"Él podrá hablar del cuerpo de las niñas, qué les dieron...pero no puede hablar de cuestiones policiales porque no tiene ni idea"
""Él es forense, ¿qué tiene que hablar de dónde está Anglés? ¿Qué tipo de pruebas puede tener este hombre si en ningún tipo hizo una investigación policial? Su única labor ha sido hacer una segunda autopsia".

y la famosa tercera via no parece ser mas que un supuesto tercer implicado que,segun él, esta relacionado con la desapricion de Angles
Para colmo dice que no sabe si esta vivo o muerto, claro, asi seguro que no falla

"el forense Frontela intuye dónde puede estar Antonio Anglés (vivo o muerto)"

y encima a base de "intuicion", viniendo de un cientifico, suena a tomadura de pelo

el programa e limita a recordar que hay una hipotesis o mas bien, magufada jibiana, sin aportar una sola prueba, en un torpe intento de lavar un poco la maltrecha imagen, por meritos propios, de alguien a quien se ve, estima
y dirigido a " gente que cree que las Torres Gemelas fueron derruidas desde dentro, que no hemos llegado a la Luna y que la Tierra es plana... y esos son los que ven 'Cuarto Milenio'. Los que creen en teorías de conspiración, fantasmas, espíritus y que todo lo que dice Iker es verdad".
 
pues yo suscribo las palabras del productor de netflix que se dejaron cosas en el tintero pero fue mucho mas riguroso con lo que se sabe del caso

el programa de Iker fue un desproposito para

dar voz a un forense, lo suyo es el estudio de cadaveres, que dice sospechar de la fuga de Angles, sin haberse leido la investigacion policial al respecto

como dice el articulo

"Él podrá hablar del cuerpo de las niñas, qué les dieron...pero no puede hablar de cuestiones policiales porque no tiene ni idea"
""Él es forense, ¿qué tiene que hablar de dónde está Anglés? ¿Qué tipo de pruebas puede tener este hombre si en ningún tipo hizo una investigación policial? Su única labor ha sido hacer una segunda autopsia".

y la famosa tercera via no parece ser mas que un supuesto tercer implicado que,segun él, esta relacionado con la desapricion de Angles
Para colmo dice que no sabe si esta vivo o muerto, claro, asi seguro que no falla

"el forense Frontela intuye dónde puede estar Antonio Anglés (vivo o muerto)"

y encima a base de "intuicion", viniendo de un cientifico, suena a tomadura de pelo

el programa e limita a recordar que hay una hipotesis o mas bien, magufada jibiana, sin aportar una sola prueba, en un torpe intento de lavar un poco la maltrecha imagen, por meritos propios, de alguien a quien se ve, estima
y dirigido a " gente que cree que las Torres Gemelas fueron derruidas desde dentro, que no hemos llegado a la Luna y que la Tierra es plana... y esos son los que ven 'Cuarto Milenio'. Los que creen en teorías de conspiración, fantasmas, espíritus y que todo lo que dice Iker es verdad".
Amén.
Coincido contigo 100%
Nada más que agregar
 
En la Romana se encontró un pendiente, el supuesto palo donde las ataron, y pelos de los asqueroso estos, pero para esa clase de violencia es muy poco, pero también hace muchos años y se investigo regular
Estoy de acuerdo,compi.Sin duda es muy poco,y como lugar de agresiones no termino de verlo,pero si de una vinculación con ellos y con las víctimas.
 
Pero también un pendiente es un objeto ligero transportable y está lejos de constituir una prueba irrefutable. Cualquiera puede coger algo de otra persona y colocarlo en un lugar donde no haya estado para involucrarlo, por ejemplo, en un crimen. Sería distinto hablar de las huellas o restos biológicos como sangre, s*men, etc sobre objetos o superficies inamovibles. De esto último creo que extrañamente no se encontró nada, y ya es raro.

si se tratase de colocar algo adrede para implicar a alguien tenian algo mas irrefutable, como por ejeplo una pulsera con nombre Miriam o algun objeto mas identifictivo, no un pendiente bastante comun que costó averiguar que efectivamente lo portaba Miriam el dia de los hechos y aun genera dudas por ser tan comun

si a cada cosa que aparece "alguien la pudo poner ahi"..

bien sea la camiseta identificada como de MAuri o MR en la fosa
el guante de colmenero
el casquillo sin percutir de dentro de la fosa, compatible con la municion de la pistola de angles y con la municion asesina

Pues entonces al final no hay nada, claro, mas que la confesion; pero entonces habria que demostrar que alguien lo puso ahi
 
Amén.
Coincido contigo 100%
Nada más que agregar
No quiero ser repetitiva....lo siento de verdad,pero desde el momento que se dice q una de ellas lleva muerta solo dos días y no hay NADIE en ese plató que frene eso...como bien dice @Avizor no es más q dar pábulo a una teoría que si dicen q la oficial,y lo entiendo,no se sostiene,la otra tal como la cuentan,menos.Si supieran el daño que se hace a un caso como éste con esas afirmacionea absurdas y el déscredito que supone todo lo demás...q pena de niñas y q pena de caso.
Que Iker,al q sigo,como periodista,no haya frenado eso,no haya preparado la entrevista como Dios manda,leyendo la documentación lo deja,como profesional,a los pies de los caballos..
Y el de las provincias,el señor que defendía la VO lo mismo.Dice que se compararon los pelos con Antonio Anglés y se queda tan ancho....
Dan ganas de llorar.
 
¿Les obligan a quitarse todas las joyas antes de torturarlas y violarlas? En fin, es un comportamiento algo extraño además que unos delincuentes comunes no se las queden sino que las depositen en los bolsillos de las cazadoras de las víctimas, olvidándose de un pendiente en la caseta. Eso demuestra que el trabajo de limpieza de la escena del crimen por parte de A y R fue manifiestamente mejorable.
 
Última edición:
gente que cree que las Torres Gemelas fueron derruidas desde dentro, que no hemos llegado a la Luna y que la Tierra es plana... y esos son los que ven 'Cuarto Milenio'. Los que creen en teorías de conspiración, fantasmas, espíritus y que todo lo que dice Iker es verdad".
Ya. Y todo lo que dices tú es la verdad y tenemos que creerlo. Si no, magufianos y tontos.
Burlarse de los demás resta credibilidad y denota cierta inseguridad, rencor y un poco de soberbia.
 

Temas Similares

2 3
Respuestas
34
Visitas
3K
Back