CASO ALCASSER

[Loquedigalarubia]

¿Alguien ha leído "El fugitiu"? Por lo que vi en el programa de Equipo de Investigación basado en el libro, está bastante bien explicado el periplo de Anglés en su huída. Trabajé en el mismo medio que uno de los autores del libro y es un tío serio, creo que no entraría en juegos de tapar tramas, más bien todo lo contrario. Por cierto, muchos pensáis que está muerto, y yo muchas veces también, pero era como una rata y es posible que haya estado viviendo como las ratas, bien escondido, ¿creéis que podría ser?

Creo que está muerto,pero porque murió en la huida.No tengo teoría de como ni porque, la verdad.
Hay dos personas independientes que lo vieron y me merecen confianza sus testimonios.Lo vieron el mismo 27 y otro el 28,y éste último lo conocía perfectamente de verlo por Alborache y lo saludò.También se q habrá mucha gente que cree haberlo visto y no es así...eso siempre pasa..la paranoia colectiva....
Imagino que hasta que no haya cuerpo siempre dejarán la puerta abierta.La policía irlandesa no va a mentir también junto con la Interpol...
Hombre,que esté vivo no es imposible,claro,no me atrevo a ser tan rotunda..pero personalmente me inclino porque está muerto.
Que ojalá q estuviera vivo y apareciera algún día y explicara ciertas cosas..

 

[Loquedigalarubia]

Ah,y no,el libro no lo leí,porque está escrito en valenciano,no?y no lo hablo....Q interesante eso de que trabajaste con uno de los autores!Gracias por tu opinión sobre él.

 

[Amy35]

Pero no entiendo porque para molir a palos,matar y violar solo lo puede hacer gente de dinero..y por ejemplo ¿el caso de Sandra Palo?
La violaron,la quemaron,la atropellaron varias veces estando moribunda..no sé,es que no entiendo esa conclusiòn de “gente de dinero”,como si un pobre no tuviera maldad..
Ya lo ha dicho por aquí: navajazos,golpes,probablemente botellas,cada una atada con una cosa..¿necesitas atar a una cría con una porquería de venda asquerosa si sois 6,por ejemplo?si tanto nivel tiene usarían algo más sofisticado..no sé.

Pues Sandra fue una. En alcasser 3. A Sandra la llevaron a una zona abandonada o poco transitada pero donde el coche llegaba. Incluso usaron el coche para violarla y torturarla atropellando la dejaron en el mismo sitio donde la mataron. Unos cumplieron pena otros no y de esos algunos han vuelto a cometer delitos.
En alcasser llevaron a tres niñas en un coche de gama baja con lo q eso implica.cuando no pudieron ir mas allá con el coche tienen que andar por ese terreno con 3 niñas hasta la caseta hacerlas todo lo q les hicieron y solo encontraron una mancha de sangre como la que puede dejar cualkier mujer con el periodo. Uno de los sospechosos se le come la tierra kizas hasta literalmente y el otro en la cárcel. Q por cierto ya no esta. En la investigación de Sandra no hubo las chapuzas que en la de alcasser. Etc etc etc
Y macastre ya....q aun se sabe menos..

 

[Amy35]

Creo que está muerto,pero porque murió en la huida.No tengo teoría de como ni porque, la verdad.
Hay dos personas independientes que lo vieron y me merecen confianza sus testimonios.Lo vieron el mismo 27 y otro el 28,y éste último lo conocía perfectamente de verlo por Alborache y lo saludò.También se q habrá mucha gente que cree haberlo visto y no es así...eso siempre pasa..la paranoia colectiva....
Imagino que hasta que no haya cuerpo siempre dejarán la puerta abierta.La policía irlandesa no va a mentir también junto con la Interpol...
Hombre,que esté vivo no es imposible,claro,no me atrevo a ser tan rotunda..pero personalmente me inclino porque está muerto.
Que ojalá q estuviera vivo y apareciera algún día y explicara ciertas cosas..

A las niñas también las vieron y ya ves tu...imposible

 

[Amy35]

Tampoco descarto q ricart a dia de hoy este muerto EH.

 

[Loquedigalarubia]

ay pobret.. lo estoy mirando

me da medio pena. bueno sigo mirando..

brffff qué palique. no acabo d comprender nada. estoy viendo demás videos q tiene por ahi y habla habla y poco dice..

supongo q todo viene de ese documental.

Pena?

 

[Loquedigalarubia]

A las niñas también las vieron y ya ves tu...imposible

Claro,por eso digo que hay gente q habrá dicho que lo habrà visto y sea paranoia..como a las nenas.
Pero estos dos testigos me parecen diferentes:
Uno es un taxista que hace un servicio justo desde catarroja (donde viven los anglés) hasta las cercanías de Alborache (donde habitaba una caseta) la noche del 27.
Pero es que el otro lo conoce,es decir,lo ve la mañana del día 28 en las cercanías de la caseta,no es una persona que no lo haya visto antes y se pueda confundir o creer que es él por cierto parecido,si no que lo conoce de verlo muchas veces antes por allí.

 

[Loquedigalarubia]

Pues Sandra fue una. En alcasser 3. A Sandra la llevaron a una zona abandonada o poco transitada pero donde el coche llegaba. Incluso usaron el coche para violarla y torturarla atropellando la dejaron en el mismo sitio donde la mataron. Unos cumplieron pena otros no y de esos algunos han vuelto a cometer delitos.
En alcasser llevaron a tres niñas en un coche de gama baja con lo q eso implica.cuando no pudieron ir mas allá con el coche tienen que andar por ese terreno con 3 niñas hasta la caseta hacerlas todo lo q les hicieron y solo encontraron una mancha de sangre como la que puede dejar cualkier mujer con el periodo. Uno de los sospechosos se le come la tierra kizas hasta literalmente y el otro en la cárcel. Q por cierto ya no esta. En la investigación de Sandra no hubo las chapuzas que en la de alcasser. Etc etc etc
Y macastre ya....q aun se sabe menos..

Pero entonces lo que me quieres decir es que no crees que la Romana sea el lugar de los hechos,vale,no te digo que no,¿pero eso que tiene que ver con que sea gente de dinero? Pregunto,eh? Hombre porque sean 3..yo creo q eran 3 porque iban 3 juntas..llegan a ser 2 y las cogerían igual,de haber podido..

 

[Transilvania]

Y macastre ya....q aun se sabe menos..

macastre se sabe menos pq las victimas eran unos crios marginales de un barrio marginal q no interesaban ni a sus padres. No era necesario las altas esferas para ocultarlo.

 

[Amy35]

Claro,por eso digo que hay gente q habrá dicho que lo habrà visto y sea paranoia..como a las nenas.
Pero estos dos testigos me parecen diferentes:
Uno es un taxista que hace un servicio justo desde catarroja (donde viven los anglés) hasta las cercanías de Alborache (donde habitaba una caseta) la noche del 27.
Pero es que el otro lo conoce,es decir,lo ve la mañana del día 28 en las cercanías de la caseta,no es una persona que no lo haya visto antes y se pueda confundir o creer que es él por cierto parecido,si no que lo conoce de verlo muchas veces antes por allí.

En el caso de marta del castillo una vecina del portal se equivoca cuando dice q vio a marta. Si la vio pero el día anterior

 

[Amy35]

Pero entonces lo que me quieres decir es que no crees que la Romana sea el lugar de los hechos,vale,no te digo que no,¿pero eso que tiene que ver con que sea gente de dinero? Pregunto,eh? Hombre porque sean 3..yo creo q eran 3 porque iban 3 juntas..llegan a ser 2 y las cogerían igual,de haber podido..

Lo que s mi me hace ver q es gente de dinero es que el lugar de los hechos no es la romana. Tampoco creo que murieran en la fosa .La no huida de ángles. El silencio de ricart. Como le cambio la vida a la familia de ángeles de la noche a la mañana. El cierre del caso etc etc etc...
Yo creó q fue gente de dinero de España y de fuera de España.

 

[Amy35]

macastre se sabe menos pq las victimas eran unos crios marginales de un barrio marginal q no interesaban ni a sus padres. No era necesario las altas esferas para ocultarlo.

Y por las desinformación también.