el testimonio de Badal, no invalida ni es incompatible con ninguno anterior
necesidad no aprece que haya,no
Además la fosa en su día estaba rodeada de vegetación, no me acuerdo si la foto la puse yo o la puso otr@, pero una de las grandes equivocaciones del caso es que comparan como estaba el terreno en 1993 con las excursiones de 2.021/22.
Mmmmm no sé si alguien lo ha comentado alguna vez que seguro que si, pero tampoco es plan de andar buscando mensajes, pero... Una pregunta y duda que planea sobre mi cabeza:::
Hasta donde sé, ningún grupo de chicas se presentó para decir que eran ellas quienes habían subido al coche en esa esquina...Mmmmm no sé si alguien lo ha comentado alguna vez que seguro que si, pero tampoco es plan de andar buscando mensajes, pero... Una pregunta y duda que planea sobre mi cabeza:::
Con todo lo que generó el caso, ¿se sabe (yo que yo sepa no y puedo estar equivocada) se sabe si otras niñas o mujeres salieron al paso a decir o a denunciar públicamente que esas que vio Dolores Badal eran ellas?
Porque la declaración de Badal fue viral y que yo recuerde nadie salió a decir "señor@s, que esas éramos nosotras, no las tres niñas asesinadas"!!!!
No sé, puede ser una tonteria muy retorcida por mi parte pero.....
Yo siempre he creído que "acertó" y erró en detalles.
El testimonio de Badal tiene a favor que las ve con más de dos y que el coche se va en una dirección que casa con la que tomaría el de Ricart. En contra, lo de la farola y dos puertas vs. cuatro del Corsa. Quizás me equivoqué, no tengo nada fresca la parte de los testigos.
Mmmmm,si y no. Con Badal no termino de decidirme pero me gusta exponer todos los puntos de manera clara y sopesar pros y contras.Yo siempre he creído que "acertó" y erró en detalles.
Justo a esa misma hora ver a tres chicas y un coche "blanco" pues muchísima casualidad....que las casualidades también existen ehhh....
Y que ningún otro grupo de chicas dijeran que eran ellas pues.....
Si estuviéramos en el 93 o incluso el caso sucediera en la actualidad lo primero que haría sería investigar el entorno de la fosa. Quien pudiera haber sido visto por ahí, quien de ellos tendría un perfil que encajara con un caso de esta índole, quien de ellos tendría antecedentes, quien no, y una vez encontrados los primeros sospechosos investigar su pasado, sus movimientos en la fecha de la desaparación, su entorno cercano y si quieres,para ser ecuánime, si movían más dinero del habitual justo por aquel entonces y de donde procedía.
El margen de dos días desde que unos menores desaparecen siempre es un lastre. Se hace porque la mayoría de ellos vuelven tras una travesura, pero en este caso el meollo estuvo en esos días.
Me llama la atención lo de los cinturones, estaban fuera de la fosa? es decir, se molestan en cogerlos y luego no los ocultan?Que sea la última vez que hablamos de los papelitos y los vientos huracanados ehhhh....
ACTA DEL DIA 29 DE MAYO DE 1997
PRUEBA TESTIFICAL
GABRIEL AQUINO GONZÁLEZ
Juramentado y advertido legalmente declara:
AL LETRADO DE LA ACUSACIÓN PARTICULAR
Que soy labrador del campo pero también me dedico a las colmenas.
Que el 27 de Enero de 1993, en la partida de la romana me encontré una cosa que estaba la tierra meneada, y que habían cavado, y aquello para mí fue una cosa extraña, y fue cuando llamé a mi consuegro y entonces entró él y le dije lo que había.
Que el 27 de Enero en la finca de la romana había ido a ver las colmenas.
Que las colmenas hacía muchos años de las tenía por ahí.
Que íbamos a visitar esas colmenas, el invierno visitamos muy poco, en el verano más.
Que en el invierno no es bueno abrir las colmenas, algunas veces abrimos algunas pero muy poco y por eso, estamos un poco tiempo sin ir a verla, está muy lejos y no vale la pena ir.
Que el 27 de Enero que fuimos a la finca de la romana, había subido con mi consuegro, José Sala Sala. El 27 de Enero subí arriba, hacía mucho tiempo y fuimos a verlas.
Que el 27 de Enero subimos con una furgoneta que tenia yo.
Que no vi exactamente un puño.
Que cuando mi consuegro llegó quitó la aliaga y me apercibi de esto que acabo de decir.
Que considero que ahi hay algo no legal.
Que en esos momentos hablamos entre nosotros, le he dicho anteriormente, que a lo mejor era el chico que se marchó, y ahí ya no se habló nada más.
Que no hablamos que podian ser las niñas de Alcácer, yo siempre pensaba que era el chico de Alicante.
Que no pensamos en no denunciar a la guardia civil para evitarnos problemas, no pensamos en eso. Porque una cosa que no sabiamos lo que había alli, fuimos a dar cuenta y mire lo que salió.
Que no hablamos sobre esa posibilidad. De eso no pensamos nada.
Que he declarado con anterioridad en otro juzgado
Que mi consuegro dijo "pudo ser las niñas de Alcácer", y yo dije, "no, es el chico de Alicante", eso lo comentamos alli arriba, cuando vimos la mano con el reloj.
Que cuando bajamos al cuartel dijimos que habiamos encontrado una mano, y no dijimos que podían ser las niñas de Alcácer.
Que dijimos que podia ser que fueran las niñas de Alcácer a la guardia civil.
Que dijimos nuestra sospecha de que podian ser las niñas de Alcácer.
Que esperamos y que subimos con una persona de paisano, mi consuegro no estaba porque subió luego.
Que estábamos ahi solamente nosotros 3.
Que se encontró por esa persona una cazadora y unos cinturones.
Que el capitán de la guardia civil me dijo que estos cinturones y esta cazadora es de las niñas de Alcácer. El dijo, si, puede ser que sea de ellas, o que son de ellas. No sé ahora, yo con 4 años no me acuerdo de todo lo que se hablo entonces.
Que se probó el cinturón y dedujo por su longitud que podía ser de las niñas.
Que cuando me enseñó esa cazadora y los cinturones estaba al mismo lado de la fosa, cosa de un metro de la cosa.
Que lo vi cuando ya lo sacó y las tenía en alto.
Que yo esa cazadora y esos cinturones no lo había visto anteriormente.
Que no lo había visto en poder de esas personas que me acompañaban.
Que primero sacó la cazadora y luego metió mano y sacó los 3 cinturones.
Que eso no lo vi en el momento que los sacaba.
Que el papel lo vi yo por primera vez, dije mira aqui hay pedazos de papel, y los cogió.
Que yo dije aqui hay unos pedazos de papel y aun estaban pegados y casi enterrados en la tierra.
Que los cogió él los papeles cuando le indique donde estaban.
Que esos papeles se encontraban a unos 3, o 4 metros a la parte de detrás en dirección a una bajada que había ahi, que hacía forma de un margen.
Que esos papeles no estaban entre las aliagas que habiamos retirados.
Que estaban ahi secos entre las hojas y eso.
Que estaban pegados con barro, entre las hojas que hay secas por ahi detrás.
Que pude leer que era un parte de la Fe, cuando subieron los pedazos de papel, los unieron, los pusieron uno al lado de otro. Delante de mi, que pude leer lo que ponia en el parte.
Que de ahí a un rato bueno acudió el juez.
Que era casi de noche cuando sacamos los cuerpos.
Que a partir de llegar el juez, hasta extraer los cadáveres tardamos media hora o así. Media hora en cavar o más de media hora entre unas cosas y otras.
Que cuando terminamos eso era casi de noche.
Que empezaba a anochecer sobre las 6 o asi.
Que cuando sacamos los cadáveres estaba ahí permanentemente.
Que no ayudé a sacar los cadáveres, no me retiré a ningún lugar, estuve allí mismo visualizando lo que se estaba sacando.
Que no vi que una persona dictara a una señorita lo que ahí se estaba observado.
Que el juez estaba ahí mismo a mi lado.
Que el juez estaba también por allí. Alli no recuerdo nada.
Que yo sé que había una alfombra abajo pero no puedo decir es esa, eso no lo puedo decir.
Que esa alfombra era anochecer y estaba llena de tierra y eso y no se.
Que no había signo identificativo de la alfombra, estaba llena de barro y no podia apercibirme del color.
A LA LETRADA DE LA ACUSACION POPULAR
Que era casi anochecido cuando se sacó el primer cadáver.
Que la guardia civil que yo sepa no tenía linternas, yo no vi ninguna linterna.
Ver el archivo adjunto 2281449
Ver el archivo adjunto 2281450
Ver el archivo adjunto 2281451
