CASO ALCASSER

Ya que hablamos la semana pasada de la afición de Juan Ignacio Blanco a alojarse en casas ajenas y a parasitar a otras personas o de su viuda, de la que no sé nada, me había olvidado del detalle friki que se lee en el primer párrafo de un artículo de David López Frías en El Español.



3 de julio, 20:30 de la tarde. En casa del criminólogo Juan Ignacio Blanco reciben una llamada. Contesta su esposa.

- ¿Sí?

- Hola, te llamo de EL ESPAÑOL. ¿Puedo hablar con Juan Ignacio Blanco?

- (Con un tono absolutamente normal) Sí, pero ahora no se puede poner. ¿De parte?

- Mira, soy David López, que hablé con él alguna vez. Es que mira, me han dicho… que se ha muerto…

- (Silencio)

- … y era para que me confirmases por favor si es verdad o mentira. No sé si teníais constancia de que están comentando eso.

- No, no, que va. Nada, ahora se lo diré yo. (Cuelga).

La esposa de Juan Ignacio Blanco no pudo decirle nada porque, a esas horas, él ya había fallecido. Desde el Tanatorio de El Escorial lo confirmaron al día siguiente. El cuerpo del periodista y criminólogo estaba siendo velado en la sala 2 y su responso tendría lugar a las 13:00. Choca que su propia esposa desmintiese su fallecimiento cuando su marido llevaba varias horas muerto. Es otro de los misterios que rodearán para siempre la figura de Juan Ignacio Blanco (conocido como JIB). Misterios que le han acompañado hasta sus últimos momentos de vida.


Folie-a-deux.
Pues es obvio que este periodista ha fallecido y no se ha confirmado nada de lo que dijera. Luego hay altas probabilidades de que lo que dijera no se ajustara a la realidad y fuera más una idea de lo que el creía que pasó, a lo que realmente ocurrió. En cualquier caso DEP.
 
Todas, pero especialmente indigna la de Frontela y García. Probablemente era el vídeo, sí, y me pareció repugnante.

Juan Ignacio Blanco era particularmente asqueroso, siempre regodeándose en los detalles sexuales más escabrosos y sádicos.

Algún problema con mi opinión?
Sí, el problema lo veo en que no sé por qué te parecen indignas las caras de Frontela y del resto. Quito a FG porque no debería estar ahí, obviamente. Pero no sé qué problema tienes con las de los otros.
 
Toda la razón.Personalmente pienso que tenía una tara importante a ese respecto...

Si,era mientras se visionaba el video de las autopsias.
El que está al lado de Frontela,de barba,es Villalaín,otro de los forenses.Entiendo que Frontela y él están curados de espanto pq ambos participaron en las autopsias y no estarían viendo nada nuevo para ellos,además de la experiencia que ambos tenían.
Fernando García no sé como pudo aguantar ver eso,la verdad...
El de perillita y gafas a la derecha de FG es su abogado,Jose María Garzón.
A los otros dos señores (el de gafas a la derecha de Frontela y el señor de más al fondo cuya cara sale algo más difuminada) no los reconozco.El de gafas puede que algún perito..

¿El que está al lado de Frontela no será el doctor Montes, su "forense ayudante"?
 
Pues es obvio que este periodista ha fallecido y no se ha confirmado nada de lo que dijera. Luego hay altas probabilidades de que lo que dijera no se ajustara a la realidad y fuera más una idea de lo que el creía que pasó, a lo que realmente ocurrió. En cualquier caso DEP.
Pues el periodista en paz no creo que esté descansando ya que según dijo el, seria una satisfacción para el, el morirse dejando las cintas esas y el fruto de su vida.
Dijo que además el primer interesado era el.
Han pasado dos años, además también dijo que todo dependía del aguante de su vida y que yo sepa hace ya dos años que dejó de aguantar.
Además dio a entender en el documental del caso alcasser que su mujer se ponia histérica si se le nombraba las cintas.
Luego carmer porter le pregunta a esta mujer por la cinta y esta dice que no sabe nada y yo no vi que se pusiera nerviosa.
Pues vete tu a saber si murió de verdad o es otro montaje a mi no me sorprendería:ROFLMAO::LOL:

Ya te digo yo que en paz no estará descansando porque fue o es una muy mala persona.
 
Pues el periodista en paz no creo que esté descansando ya que según dijo el, seria una satisfacción para el, el morirse dejando las cintas esas y el fruto de su vida.
Dijo que además el primer interesado era el.
Han pasado dos años, además también dijo que todo dependía del aguante de su vida y que yo sepa hace ya dos años que dejó de aguantar.
Además dio a entender en el documental del caso alcasser que su mujer se ponia histérica si se le nombraba las cintas.
Luego carmer porter le pregunta a esta mujer por la cinta y esta dice que no sabe nada y yo no vi que se pusiera nerviosa.
Pues vete tu a saber si murió de verdad o es otro montaje a mi no me sorprendería:ROFLMAO::LOL:

Ya te digo yo que en paz no estará descansando porque fue o es una muy mala persona.
Estoy de acuerdo en todo lo que ha dicho salvo en la difícil cuestión de saber que calidad humana tenía... no puedo juzgar intenciones. Sí podemos decir, sin género alguno de duda, que no se ajustó a la verdad de los hechos y que fantaseó... no sabemos si con mala intención o porque realmente él lo creía y en su fuero interno pensaba que estaba ayudando a saber la verdad. Quizás era un embustero patológico o quizás era un fantasioso que tomaba sus deseos por la verdad... cierto es que nada de lo que dijo se ha confirmado.. ni siquiera la cinta.. No sé donde leí que las cintas se las dio un cura... sin embargo, según creo haber leído, el cura negó tal hecho... así que, supongo que fue otra de sus fantasías. Y aunque el padre de una de las muchachas, Don Fernando, confió mucho en él... tengo entendido que, al final, también él se despegó del periodista.

Ahora bien, ¿Por qué fantaseaba? ¿Para ganar dinero? ¿Por que creía que era la verdad pero no podía demostrarlo? ¿Para que los padres se confiaran en él y así ganar popularidad? ¿Sería un histriónico? Nunca lo sabremos. Pero no creo que sea "per se" una mala persona por ser un "vividor" (casi todos los periodistas lo son un poco)... mala persona son los que mataron a las muchachas... Ricart y el que o los que le acompañaran... pero él... más que mala persona, sería... un "pícaro", una versión moderna y desinhibida del Lazarillo de Tormes. Eso sí, creó mucho ruido y complicó absurdamente el caso sin necesidad alguna y en ese aspecto, no hizo ningún bien para la resolución del caso.
 
Estoy de acuerdo en todo lo que ha dicho salvo en la difícil cuestión de saber que calidad humana tenía... no puedo juzgar intenciones. Sí podemos decir, sin género alguno de duda, que no se ajustó a la verdad de los hechos y que fantaseó... no sabemos si con mala intención o porque realmente él lo creía y en su fuero interno pensaba que estaba ayudando a saber la verdad. Quizás era un embustero patológico o quizás era un fantasioso que tomaba sus deseos por la verdad... cierto es que nada de lo que dijo se ha confirmado.. ni siquiera la cinta.. No sé donde leí que las cintas se las dio un cura... sin embargo, según creo haber leído, el cura negó tal hecho... así que, supongo que fue otra de sus fantasías. Y aunque el padre de una de las muchachas, Don Fernando, confió mucho en él... tengo entendido que, al final, también él se despegó del periodista.

Ahora bien, ¿Por qué fantaseaba? ¿Para ganar dinero? ¿Por que creía que era la verdad pero no podía demostrarlo? ¿Para que los padres se confiaran en él y así ganar popularidad? ¿Sería un histriónico? Nunca lo sabremos. Pero no creo que sea "per se" una mala persona por ser un "vividor" (casi todos los periodistas lo son un poco)... mala persona son los que mataron a las muchachas... Ricart y el que o los que le acompañaran... pero él... más que mala persona, sería... un "pícaro", una versión moderna y desinhibida del Lazarillo de Tormes. Eso sí, creó mucho ruido y complicó absurdamente el caso sin necesidad alguna y en ese aspecto, no hizo ningún bien para la resolución del caso.
La sabiduría del loco es la locura, me lo dijo mi abuelo y no se me olvidará nunca:giggle:
 
Última edición:
La esposa de Juan Ignacio Blanco
La esposa de Juan Ignacio Blanco a día de hoy,o al menos hasta hace muy poco,seguía facturando por el "trabajo" de su marido a través de la empresa SON Expresión,S.L.También a través de la misma se editó el libro y también aquel famoso CD en benificio de la fundación y donde no se sabe donde ha ido a parar el dinero.
Eso es la fauna que habita el caso Alcásser.
Junto a la noticia que han puesto del monguer con causas pendientes con la justicia.Eso es la basura asquerosa q se nutre de este caso.
El señor Blanco,no contento con eso,se dedicó a difamar incluso al señor García y a buena parte de su familia,incluido su hijo mayor (ya ni cuento a todo aquel que tuvo relación de alguna manera con el caso y que le "molestaba" para su teoría).
Ni que decir tiene como ha hablado especialmente de dos de las niñas y en que términos.
Incluso aquí otro forero subió una de sus últimas charlas,creo recordar,donde según él habla de que ha abusado de mujeres.
¿El que está al lado de Frontela no será el doctor Montes, su "forense ayudante"?

Creo que tienes razón.
Si nos vamos al acta del juicio de esa sesión estaban presentes los médicos forenses:
Verdú,Villalaín,Fenollosa,Ros,Frontela y Luis Montes Palma (Jefe de Servicio de Criminalística del Instituto de Medicina Legal de la Universidad de Sevilla entre otras cosas).

Rebuscando un poco hay una foto de peor calidad pero donde la panorámica es más amplia:


visionado3marca.jpg


Salen todos los que creo que ya conocemos (a pesar de la mala calidad de la foto):
En primera fila y empezando por la izquierda:
1. ?
2 Frontela
3.Villalaín
4.Verdú
5.Fenollosa
6.Ros (de pie,detrás de la chica)

Por descarte si,el 1 tiene que ser Luis Montes Palma,que ayudó a Frontela en la segunda autopsia.

Detrás en segunda fila: Jose María Garzón,Fernando García,y Luisa Ramón (una de las abogadas de la acusación popular)
 
Última edición:
La esposa de Juan Ignacio Blanco a día de hoy,o al menos hasta hace muy poco,seguía facturando por el "trabajo" de su marido a través de la empresa SON Expresión,S.L.También a través de la misma se editó el libro y también aquel famoso CD en benificio de la fundación y donde no se sabe donde ha ido a parar el dinero.
Eso es la fauna que habita el caso Alcásser.
Junto a la noticia que han puesto del monguer con causas pendientes con la justicia.Eso es la basura asquerosa q se nutre de este caso.
El señor Blanco,no contento con eso,se dedicó a difamar incluso al señor García y a buena parte de su familia,incluido su hijo mayor (ya ni cuento a todo aquel que tuvo relación de alguna manera con el caso y que le "molestaba" para su teoría).
Ni que decir tiene como ha hablado especialmente de dos de las niñas y en que términos.
Incluso aquí otro forero subió una de sus últimas charlas,creo recordar,donde según él habla de que ha abusado de mujeres.


Creo que tienes razón.
Si nos vamos al acta del juicio de esa sesión estaban presentes los médicos forenses:
Verdú,Villalaín,Fenollosa,Ros,Frontela y Luis Montes Palma (Jefe de Servicio de Criminalística del Instituto de Medicina Legal de la Universidad de Sevilla entre otras cosas).

Rebuscando un poco hay una foto de peor calidad pero donde la panorámica es más amplia:


visionado3marca.jpg


Salen todos los que creo que ya conocemos (a pesar de la mala calidad de la foto):
En primera fila y empezando por la izquierda:
1. ?
2 Frontela
3.Villalaín
4.Verdú
5.Fenollosa
6.Ros (de pie,detrás de la chica)

Por descarte si,el 1 tiene que ser Luis Montes Palma,que ayudó a Frontela en la segunda autopsia.

Detrás en segunda fila: Jose María Garzón,Fernando García,y Luisa Ramón (una de las abogadas de la acusación popular)
¿Abusar de mujeres? Te refieres a R y a L (que sería por cuestiones de edad, básicamente)
 
Back