CASO ALCASSER

Sí por lo que veo la familia era de armas tomar... pues no me extrañaría que el tal Mauri o el tal Nano o ambos dos u otros desconocidos de la misma catadura estuvieran implicados.

El nano probablemente sólo sea un personaje inventado por Ricart para intentar desviar la atención a otros autores. Lo del Mauri sí es posible, y concordaría con las descripciones de testigos visuales con lo del Corsa, pero en las narraciones originales de Ricart sólo habla de él y de Antonio.

Detalles como que siempre admitiese haber violado a Desiree -Aun tratando de hacerlo pasar por relaciones con consentimiento al principio- dan credibilidad a esos relatos, en los que de entrada no parece haber ningún motivo aparente por el que debiera proteger a Mauri más que Antonio, en quien cargó todas las culpas al inicio: Antonio fue el culpable del secuestro, Antonio golpeó a las niñas, y Antonio fue sacandolas del coche y matandolas una a una mientras Ricart sólo se quedaba con Desiree y sólo se enteraba de lo que habia pasado con todas después.

¿Por qué no haber incluido a Mauri entonces? Al reves, hubiese reforzado su chivo expiatorio por entonces en forma de la familia Anglés y decir por ejemplo que los dos hermanos colaboraron en las violaciones, en matar a las niñas y en hacer desaparecer los cadáveres.


Pero curiosamente Mauri aparece ya en otro momento...


Lo que sí que creo posible es que Mauricio, como compañero de fechorias de su hermano mayor, sí tuviese conocimiento del delito en mayor o menor grado, ya sea cuando ocurrieron los hechos o días después, por lo que le podía enmarronar al menos por encubrimiento y de ahí tal vez el chantaje a los Anglés (Otra hipótesis es que tampoco tuviera nada que ver pero Ricart lo intentase a la desesperada, dado que Mauri habia sido complice en otros delitos del grupo). Pero no se podía demostrar eso sin estar Antonio, siempre iba a ser la palabra de Ricart contra la de Mauri, al que se describe como inteligente, y este llevaba las de ganar en el careo. Luego el personaje se limitó a alimentarse del circo mediático y luego a desaparecer, se ha visto a otros hermanos hablando del tema pero nunca más a él, que yo sepa.
 
Ahora resulta que personas mayores, jubiladas, no pueden una mañana ir a ver sus tierras a dar un paseo y mantener sus colmenas o lo que sea.
Toda persona mayor, no puede estar quieta en casa y es solo ver en todos los parques de España de 10 de la mañana a 1 del mediodía los parques llenos de personas mayores y jubilados.
Imaginaros dos jubilados de un pueblecito del interior de Valencia.
"Aquino, vamos mañana a ver las colmenas que ha llovido mucho y así pasamos la mañana? "

"Claro jose, además mañana hará sol y en casa no hago nada y dejo tranquila a la mujer que prepare los garbanzos"

Los colmeneros estaban en el levantamiento si, y que persona mayor no se ofrece a ayudar en lo que sea?
Llega a estar mi madre que es un terremoto, y saca los cuerpos ella sola.

Que la GC se prestó a la colaboración de algún tipo de ayuda de los colmeneros viendo las limitaciones que hasta los colmeneros recomendaron la ayuda del forestal de la zona que trajo palas y herramientas de excavación y jardinería también es raro?

Pues si todo es raro siempre la conspiración tendrá las de ganar. Todo es raro.
 
Ahora resulta que personas mayores, jubiladas, no pueden una mañana ir a ver sus tierras a dar un paseo y mantener sus colmenas o lo que sea.
Toda persona mayor, no puede estar quieta en casa y es solo ver en todos los parques de España de 10 de la mañana a 1 del mediodía los parques llenos de personas mayores y jubilados.
Imaginaros dos jubilados de un pueblecito del interior de Valencia.
"Aquino, vamos mañana a ver las colmenas que ha llovido mucho y así pasamos la mañana? "

"Claro jose, además mañana hará sol y en casa no hago nada y dejo tranquila a la mujer que prepare los garbanzos"

Los colmeneros estaban en el levantamiento si, y que persona mayor no se ofrece a ayudar en lo que sea?
Llega a estar mi madre que es un terremoto, y saca los cuerpos ella sola.

Que la GC se prestó a la colaboración de algún tipo de ayuda de los colmeneros viendo las limitaciones que hasta los colmeneros recomendaron la ayuda del forestal de la zona que trajo palas y herramientas de excavación y jardinería también es raro?

Pues si todo es raro siempre la conspiración tendrá las de ganar. Todo es raro.
Eran yerno y suegro, ¿no?
 
Bueno resulta que no eran un par de viejecitos, por lo que sé... uno era un viejecito en 1993 y el otro era un hombre adulto (ahora será un viejecito)... en aquella época no era un alegre jubilado...
Sin entrar a valorar el por qué fueron allí y de hecho ya he escrito que los colmeneros suelen visitar alguna vez en invierno las colmenas, su participación en el levantamiento de cadáver y reconocimiento de pruebas es ilegal.
Si bien no existe un procedimiento homogéneo, el Manual de Policía Judicial establece que en caso de descubrir un cadáver con indicios de violencia en descampado (lo que es el caso) los cuerpos de seguridad deben establecer dos acordonamientos:
- El primer acordonamiento sólo puede ser atravesado por equipos sanitarios y de rescate y la función principal es la de preservar el escenario de los hechos, sin modificación alguna. Por lo tanto, las fuerzas y cuerpos de Seguridad, con independencia del cuerpo, empleo o cargo, no tiene permitida la entrada hasta la llegada del Equipo Territorial de Policía Judicial, el cual asumirá desde el momento de su llegada el mando de la situación.
- El segundo acordonamiento sólo podrá ser atravesado por el personal de la Guardia Civil u otros cuerpos policiales (...). La función de estos acordonamientos es alejar lo más posible de la escena a los curiosos y a la prensa.

A la escena sólo podrá entrarse y salirse por un mismo punto, para lo cual la Guardia Civil u otros cuerpos establecerán un pasillo de acceso.
NUNCA SE RECOGERÁN vestigios, indicios o pruebas del delito a no ser que exista PELIGRO INMINENTE de pérdida (lo cual no se daba aquel día de enero de 1993). Por otro parte, hay que dejar constancia fotográfica y escrita de todo lo encontrado.

En ningún caso, ni colmenero ni fresador ni herrero, vamos ni arquitecto, se pueden dedicar ni al levantamiento de cadáveres ni a recogida de pruebas... eso lo hace la Comisión judicial, las fuerzas de seguridad y hasta el médico forense, llegado el caso... un par de "viejetes" aburridos que han encontrado los cadáveres... bajo ninguna circunstancia.
 
Bueno resulta que no eran un par de viejecitos, por lo que sé... uno era un viejecito en 1993 y el otro era un hombre adulto (ahora será un viejecito)... en aquella época no era un alegre jubilado...
Sin entrar a valorar el por qué fueron allí y de hecho ya he escrito que los colmeneros suelen visitar alguna vez en invierno las colmenas, su participación en el levantamiento de cadáver y reconocimiento de pruebas es ilegal.
Si bien no existe un procedimiento homogéneo, el Manual de Policía Judicial establece que en caso de descubrir un cadáver con indicios de violencia en descampado (lo que es el caso) los cuerpos de seguridad deben establecer dos acordonamientos:
- El primer acordonamiento sólo puede ser atravesado por equipos sanitarios y de rescate y la función principal es la de preservar el escenario de los hechos, sin modificación alguna. Por lo tanto, las fuerzas y cuerpos de Seguridad, con independencia del cuerpo, empleo o cargo, no tiene permitida la entrada hasta la llegada del Equipo Territorial de Policía Judicial, el cual asumirá desde el momento de su llegada el mando de la situación.
- El segundo acordonamiento sólo podrá ser atravesado por el personal de la Guardia Civil u otros cuerpos policiales (...). La función de estos acordonamientos es alejar lo más posible de la escena a los curiosos y a la prensa.

A la escena sólo podrá entrarse y salirse por un mismo punto, para lo cual la Guardia Civil u otros cuerpos establecerán un pasillo de acceso.
NUNCA SE RECOGERÁN vestigios, indicios o pruebas del delito a no ser que exista PELIGRO INMINENTE de pérdida (lo cual no se daba aquel día de enero de 1993). Por otro parte, hay que dejar constancia fotográfica y escrita de todo lo encontrado.

En ningún caso, ni colmenero ni fresador ni herrero, vamos ni arquitecto, se pueden dedicar ni al levantamiento de cadáveres ni a recogida de pruebas... eso lo hace la Comisión judicial, las fuerzas de seguridad y hasta el médico forense, llegado el caso... un par de "viejetes" aburridos que han encontrado los cadáveres... bajo ninguna circunstancia.
Hablamos de 1993.Los colmeneros no ayudaron a sacar los cuerpos.Uno de ellos se puso a ayudar a quitar tierra y se le paró.No extrajeron los cadáveres por más que lo repitas.
Era 1993,con un forense interino y un juez que también lo era,cosa típica en los pueblos.
Tampoco era necesario ni estaba en el protocolo la constancia fotográfica de todo lo encontrado en cada punto.Si se hacía un croquis,que se hizo,era más que suficiente,como bien explicó Francisco Etxeberria.
 
Última edición:
Bueno resulta que no eran un par de viejecitos, por lo que sé... uno era un viejecito en 1993 y el otro era un hombre adulto (ahora será un viejecito)... en aquella época no era un alegre jubilado...
Sin entrar a valorar el por qué fueron allí y de hecho ya he escrito que los colmeneros suelen visitar alguna vez en invierno las colmenas, su participación en el levantamiento de cadáver y reconocimiento de pruebas es ilegal.
Si bien no existe un procedimiento homogéneo, el Manual de Policía Judicial establece que en caso de descubrir un cadáver con indicios de violencia en descampado (lo que es el caso) los cuerpos de seguridad deben establecer dos acordonamientos:
- El primer acordonamiento sólo puede ser atravesado por equipos sanitarios y de rescate y la función principal es la de preservar el escenario de los hechos, sin modificación alguna. Por lo tanto, las fuerzas y cuerpos de Seguridad, con independencia del cuerpo, empleo o cargo, no tiene permitida la entrada hasta la llegada del Equipo Territorial de Policía Judicial, el cual asumirá desde el momento de su llegada el mando de la situación.
- El segundo acordonamiento sólo podrá ser atravesado por el personal de la Guardia Civil u otros cuerpos policiales (...). La función de estos acordonamientos es alejar lo más posible de la escena a los curiosos y a la prensa.

A la escena sólo podrá entrarse y salirse por un mismo punto, para lo cual la Guardia Civil u otros cuerpos establecerán un pasillo de acceso.
NUNCA SE RECOGERÁN vestigios, indicios o pruebas del delito a no ser que exista PELIGRO INMINENTE de pérdida (lo cual no se daba aquel día de enero de 1993). Por otro parte, hay que dejar constancia fotográfica y escrita de todo lo encontrado.

En ningún caso, ni colmenero ni fresador ni herrero, vamos ni arquitecto, se pueden dedicar ni al levantamiento de cadáveres ni a recogida de pruebas... eso lo hace la Comisión judicial, las fuerzas de seguridad y hasta el médico forense, llegado el caso... un par de "viejetes" aburridos que han encontrado los cadáveres... bajo ninguna circunstancia.
No entiendo mucho de colmenas, pero al lado del campo de golf de mi casa hay.. mientras juego, casi a diario, las veo de lejos en primavera y verano, hay abejas en unas cajas y se ve ir a quien las pone y estar por allí, pero en todo el otoño é invierno ni he visto u oido abejas, no sé si duermen o ponen huevos.., ni he visto al señor que las cuida, todo abandonado hasta la siguiente temporada.
 

Temas Similares

2
Respuestas
14
Visitas
2K
Back