CASO ALCASSER

No dijo que habia violado a Toñi? Y después no cuadraba porque Toñi murió virgen? O lo he sacado de algún sitio sin credibilidad?
No, siempre dijo que violó a Desirée. De Toñi se dijo en la primera autopsia que no se observaban lesiones a nivel vaginal o anal (aunque sí marcada dilatación del orificio anal). Frontela encuentra un hematoma subcutáneo en la zona vulvar.
Él siempre dijo que había violado a Toñi, no hablaba de Miriam y Desiré.

De hecho Virgilio le pregunta en el juicio (aunque se negó a contestar a todas sus preguntas), si él había arrancado el pezón a Toñi con unos alicates.
Siempre habló de Desirée. La pregunta de Virgilio (referida a Desirée, no a Toñi) no la contestó, pero si hubiera respondido que no, estábamos en lo mismo... lo hizo o no lo hizo? Le creemos o no le creemos? Virgilio (como los demás) no tenía manera de saber cuál de los dos fue, supongo que lo preguntó para seguir insisitiendo en la brutalidad de los hechos, o pensando, si le contestaba, que diría que lo hizo Antonio... o incluso tal vez saldría otro nombre.
 
Pues bien, se da por hecho que es Ricart el que lo hace, ya que siempre se centra en Desiré...
No, Ricart dice que el arrancamiento ocurre cuando él retorna a la caseta en busca de la moqueta, y esto es lo que recoge la sentencia como "hechos probados" (destaco las comillas porque más bien es un relato, muy factible, en base a lo dicho por Ricart). Implícitamente, lo hizo otra persona: Anglés o a saber...
 
En realidad, en sus declaraciones Ricart lo único que admite es haber tenido s*x* con Desirée, de todo lo demás responsabiliza a Anglés.

Nunca dije que fuera valiente. Dije que se manejaba con la lógica que le permitía mantenerse a flote en su entorno.
Incluso eso de quedarse en el coche tiene su lógica, era el que tenía más posibilidades de pirarse si pasaba algo.
Pues yo mucha lógica no le veo, sobre todo en el tema de la fuga...
 
En el minuto 11:10, el director de la película 75 días dice que rodando la película y documentándose, pudieron comprobar como la huida descrita en el sumario es imposible y que en la película también cuentan dónde se pudo perder realmente el rastro de Anglés.
También menciona lo del barco y la huella que la Interpol dijo que era de un delincuente común Portugués. (Eso no lo dice él en este video, pero creo que se lo escuché a Félix Ríos i sé que entre Félix Ríos y le director de la película ha habido varias conversaciones).


La huella del barco era palmaria, puede ser de cualquiera...
 
No, siempre dijo que violó a Desirée. De Toñi se dijo en la primera autopsia que no se observaban lesiones a nivel vaginal o anal (aunque sí marcada dilatación del orificio anal). Frontela encuentra un hematoma subcutáneo en la zona vulvar.

Siempre habló de Desirée. La pregunta de Virgilio (referida a Desirée, no a Toñi) no la contestó, pero si hubiera respondido que no, estábamos en lo mismo... lo hizo o no lo hizo? Le creemos o no le creemos? Virgilio (como los demás) no tenía manera de saber cuál de los dos fue, supongo que lo preguntó para seguir insisitiendo en la brutalidad de los hechos, o pensando, si le contestaba, que diría que lo hizo Antonio... o incluso tal vez saldría otro nombre.
No, siempre dijo que violó a Desirée. De Toñi se dijo en la primera autopsia que no se observaban lesiones a nivel vaginal o anal (aunque sí marcada dilatación del orificio anal). Frontela encuentra un hematoma subcutáneo en la zona vulvar.

Sí, me equivoqué, lo puse ayer en un mensaje.

Siempre habló de Desirée. La pregunta de Virgilio (referida a Desirée, no a Toñi) no la contestó, pero si hubiera respondido que no, estábamos en lo mismo... lo hizo o no lo hizo? Le creemos o no le creemos? Virgilio (como los demás) no tenía manera de saber cuál de los dos fue, supongo que lo preguntó para seguir insisitiendo en la brutalidad de los hechos, o pensando, si le contestaba, que diría que lo hizo Antonio... o incluso tal vez saldría otro nombre.

Es que se negó a responder a todas las preguntas de Virgilio. Él insistió en ello, porque Ricart admite haber agredido a Desiré, no a las otras (otra cosa es que sea verdad lo que dice).
 
no que va, al reves
se da por hecho en la sentencia que el que arrancó,, fue Angles
quien lo hizo,ni idea; con Angles cuadra mas desde luego



es que no estaba presente,, se prsentó cuando ya angles habia abandonado la vivienda
presente en la casa en ese momento,no habia nadie
no que va, al reves
se da por hecho en la sentencia que el que arrancó,, fue Angles
quien lo hizo,ni idea; con Angles cuadra mas desde luego


Ya, la sentencia también da por hecho que los hechos ocurren en La Romana...

Si Ricart habla constantemente de Desiré, pues es lógico que Virgilio le preguntase si hizo eso lesión.
 
no que va, al reves
se da por hecho en la sentencia que el que arrancó,, fue Angles
quien lo hizo,ni idea; con Angles cuadra mas desde luego


Ya, la sentencia también da por hecho que los hechos ocurren en La Romana...

Si Ricart habla constantemente de Desiré, pues es lógico que Virgilio le preguntase si hizo eso lesión.
Si los hechos ocurren en la Romana, entiendo que en la caseta, es normal no encontrar nada de sangre y no llevarse los colchones para analizarlos?
 
Y otra cosa. Si estaban seguros que nunca iban a encontrar los cuerpos, tampoco iban a sospechar de ellos. Por qué se dice que limpiaron tan bien el coche y la caseta de pruebas?
Yo no veo a esos dos vagos de manual, comprando lejías, estropajos, ballestas, dejar los colchones sin una gota de sangre, las paredes sin restos de nada, la única prueba que se encontró fue un pendiente, no recuerdo de que chica...
 
No es mia esta duda, la escuché en un vídeo, pero tiene sentido.
Quisieron llevar a declarar a Ricart a la comisaria porque tenia un coche blanco, del mismo color que habia visto esa mujer en el balcón, pero al final desestiman la declaración de la mujer, però, qué suerte, qué con una pista "falsa o no fiable?", encuentran al verdadero asesino.
 

Temas Similares

2
Respuestas
14
Visitas
2K
Back