CASO ALCASSER

[Missmisima]

No es mia esta duda, la escuché en un vídeo, pero tiene sentido.
Quisieron llevar a declarar a Ricart a la comisaria porque tenia un coche blanco, del mismo color que habia visto esa mujer en el balcón, pero al final desestiman la declaración de la mujer, però, qué suerte, qué con una pista "falsa o no fiable?", encuentran al verdadero asesino.

Muy buena apreciación, ya es casualidad que gracias a una pista que tiempo después se considera falsa cojan al asesino

 

[Loquedigalarubia]

No es mia esta duda, la escuché en un vídeo, pero tiene sentido.
Quisieron llevar a declarar a Ricart a la comisaria porque tenia un coche blanco, del mismo color que habia visto esa mujer en el balcón, pero al final desestiman la declaración de la mujer, però, qué suerte, qué con una pista "falsa o no fiable?", encuentran al verdadero asesino.

Pues porque el testimonio de Badal se desestima durante el juicio,4 años más tarde,porque mete un detalle que no había dicho anteriormente.Que cuando vió a las niñas hacía poco que se acababan de encender las luces de las farolas y según el informe del ayuntamiento eso sucedió alrededor de las 18:30 de la tarde y no sobre las 20:30 que es cuando ella afirmó haberlas visto.

 

[Loquedigalarubia]

hasta algunos de los miembros de las ffss que dudan que el del barco fuera Angles, lo que siempre han dicho de la huella es que era parcial de la palma de la mano, inutil para indentificar a nadie
ni a Angles ni a delincuente comun ni a nadie

el capitan del barco dice que sí era el, y los toxicomanos que le acogieron en Lisboa, tambien

A eso me refiero,pero es que en el video que ha puesto la prima hablan de huellas dentro y que el director de 75 días dice que eran de un delincuente común y no es cierto.
Otra cosa es la palmaria,si,esa como decis consta pero no es completa.

 

[Leonoramia]

Pues porque el testimonio de Badal se desestima durante el juicio,4 años más tarde,porque mete un detalle que no había dicho anteriormente.Que cuando vió a las niñas hacía poco que se acababan de encender las luces de las farolas y según el informe del ayuntamiento eso sucedió alrededor de las 18:30 de la tarde y no sobre las 20:30 que es cuando ella afirmó haberlas visto.

Igual se confundió la Señora...

 

[Loquedigalarubia]

Miguel Ricart no va detenido.
Se llevan a todos los que estaban en la casa,incluido él (excepto Neusa)cuando saben que las niñas desaparecieron en un coche blanco según Badal y él vive allí junto a Enrique y tiene un coche blanco.
En comisaría ante las preguntas empieza a caer en contradicciones y es cuando lo interrogan y a las pocas horas,canta.

 

[Rosebud]

Pues yo mucha lógica no le veo, sobre todo en el tema de la fuga...

La fuga no fue planeada, vuelvo a repetir. De buenas a primeras se encontró identificado como asesino... a saber si llevaría dinero o documentos consigo.

Es que se negó a responder a todas las preguntas de Virgilio. Él insistió en ello, porque Ricart admite haber agredido a Desiré, no a las otras (otra cosa es que sea verdad lo que dice).

Ya sé que se negó a responder a Virgilio. Si hubiera respondido no, estaríamos exactamente en el mismo terreno de las suposiciones y la credibilidad.

No es mia esta duda, la escuché en un vídeo, pero tiene sentido.
Quisieron llevar a declarar a Ricart a la comisaria porque tenia un coche blanco, del mismo color que habia visto esa mujer en el balcón, pero al final desestiman la declaración de la mujer, però, qué suerte, qué con una pista "falsa o no fiable?", encuentran al verdadero asesino.

El testimonio se desestimó al llegar al juicio. Mientras se realizaban las investigaciones, seguía vigente.
A Enrique Anglés también lo llevaron con una pista falsa, el comprobante médico con su nombre...Y ese día se llevaron a todos los que estaban en casa de los Anglés, incluida Kelly y su novio. Todos fueron descartados después, menos Ricart.
Porque lo que verdaderamente compromete a Ricart es su primera confesión, donde dio detalles de las lesiones que no se conocían en el momento (ni siquiera la GC los conocía) que se comprobaron más tarde con las autopsias. No tenía manera de conocer esas lesiones si no era, al menos, testigo de ellas.

 

[Loquedigalarubia]

Igual se confundió la Señora...

Igual se confundió de niñas o igual se confunde con otro día o como comentamos alguna vez igual ella pensó que se acababan de encender y no era así.
Pero no se puede decir que de desestima al tun tun pq les da la gana con un trasfondo oscuro porque no es cierto.Es durante el juicio y es Latorre,no es el fiscal.

 

[Rosebud]

Otra cosa que recuerdo haber leído en un comentario sobre el caso: que Ricart confiesa y responsabiliza a Antonio, porque en ese momento no tiene manera de saber que éste se ha fugado, ni por qué la GC ha llegado a la casa de los Anglés. Por lo cual podría suponer que Antonio ha sido capturado y le ha delatado, así que admite los hechos pero cargando todo al otro. Una hipótesis más.

 

[Moni Kita]

Otra cosa que recuerdo haber leído en un comentario sobre el caso: que Ricart confiesa y responsabiliza a Antonio, porque en ese momento no tiene manera de saber que éste se ha fugado, ni por qué la GC ha llegado a la casa de los Anglés. Por lo cual podría suponer que Antonio ha sido capturado y le ha delatado, así que admite los hechos pero cargando todo al otro. Una hipótesis más.

La cosa es que la versión oficial se basa principalmente en la versión de Ricart. Lo testigos que vieron a las niñas desde que salieron de casa de Ester son más que cuestionables como xej la Sra Badal( las vió a las 18h o a las 20h?), el matrimonio del bar( juran y perjuran que lo que vieron NO fué el día de la desaparición de las niñas, sino otro día), la pareja que les llevó en coche...

 

[Loquedigalarubia]

La cosa es que la versión oficial se basa principalmente en la versión de Ricart. Lo testigos que vieron a las niñas desde que salieron de casa de Ester son más que cuestionables como xej la Sra Badal( las vió a las 18h o a las 20h?), el matrimonio del bar( juran y perjuran que lo que vieron NO fué el día de la desaparición de las niñas, sino otro día), la pareja que les llevó en coche...

Los del bar lo que dicen es que no pueden asegurar que viernes de Noviembre fue,si el 13 o el 21,no que NO FUE SEGURO el 13.
No hay porque dudar de Badal.Ella vió lo que vió,otra cosa es que fueran las niñas o no.La hora en que ella se asoma parece estar clara por el resto de comentarios que hace como el ambiente que había.
Ademas a las 18 todavía estaban en Alcàsser. Incluso alguna saliendo de casa...
¿Qué tiene que ver la versiòn oficial con decir las cosas como son y no como cuentan algunos?

 

[Loquedigalarubia]

Otra cosa que recuerdo haber leído en un comentario sobre el caso: que Ricart confiesa y responsabiliza a Antonio, porque en ese momento no tiene manera de saber que éste se ha fugado, ni por qué la GC ha llegado a la casa de los Anglés. Por lo cual podría suponer que Antonio ha sido capturado y le ha delatado, así que admite los hechos pero cargando todo al otro. Una hipótesis más.

Que se ha fugado no lo sé,porque cuando él llega al que van buscando es a Enrique.Aunque Anglés estuviera en casa y se hubiera ido el resto de la familia no podría comunicárselo estando ya la GC dentro de casa.

 

[Rosebud]

La cosa es que la versión oficial se basa principalmente en la versión de Ricart. Lo testigos que vieron a las niñas desde que salieron de casa de Ester son más que cuestionables como xej la Sra Badal( las vió a las 18h o a las 20h?), el matrimonio del bar( juran y perjuran que lo que vieron NO fué el día de la desaparición de las niñas, sino otro día), la pareja que les llevó en coche...

Es que estos testigos de cualquier manera no vincularían a las niñas con Anglés y Ricart. Ni siquiera Badal, aunque su testimonio se admitiera (que no fue así) podría identificar a ninguno de los ocupantes del coche.
Lo de Ricart es creíble porque como ya dije, conocía las lesiones que se confirmaron después de que él las mencionara, admitió que Anglés se hacía pasar por Enrique, lo que explica el volante del hospital, habló de la moqueta antes de que se supiera que habían hallado trozos en la fosa, el arma que menciona tenía Anglés coincide con la usada para matar a las niñas...