CASO ALCASSER

[Rosebud]

No estoy diciendo que sea el caso.
Te pongo el ejemplo de antes si de los 4 mensajes solo consta ese mensaje en el documento que le llega al juez. Tiene oportunidad de pedir los otros 3 mensajes el juez? Si no sabe que están para el no existen. Pero existen?
Si tiene los 4 mensajes juntos puede que su decisión sea la misma q viendo 1? O se puede pedir otras actuaciones con más peso por haber visto los 4 mensajes

Repito que el abogado de la víctima o la misma víctima en su declaración puede hacer referencia a esos mensajes. En todo caso, si denuncias TODOS los mensajes, quien te toma la denuncia no es quien para decir lo que es relevante o no, debe tomar tu denuncia como viene y darle trámite.
Y por favor, si no tiene nada que ver con el caso, que es de lo que yo venía hablando, no entiendo por qué seguir dando vueltas a ese ejemplo. Lo que interesa es lo que pasó con respecto a los furgonetas, no lo que podría haber pasado en un hipotético caso. Por lo menos a mí.

 

[Amy35]

Repito que el abogado de la víctima o la misma víctima en su declaración puede hacer referencia a esos mensajes. En todo caso, si denuncias TODOS los mensajes, quien te toma la denuncia no es quien para decir lo que es relevante o no, debe tomar tu denuncia como viene y darle trámite.
Y por favor, si no tiene nada que ver con el caso, que es de lo que yo venía hablando, no entiendo por qué seguir dando vueltas a ese ejemplo. Lo que interesa es lo que pasó con respecto a los furgonetas, no lo que podría haber pasado en un hipotético caso. Por lo menos a mí.

Por que estábamos hablando y era la manera de explicarme.
De todas formas tampoco creo que manipularan pruebas. Que a veces también puede ser dejadez o error.
Y sobre las furgonetas tampoco hay mucho más que decir que las posibles hipótesis de haberlas.

 

[Clapper]

A mí me asombra el crédito que se le da a una historia en FB, que según dice el mismo que la publica lo hace ahora "porque acaba de salir en Cuarto Milenio". Y en todos estos años no se acordó del asunto? Viviendo en la localidad, donde hasta ahora se recuerda el caso? Con lo mediático que fue el juicio? Habiendo salido ya lo de las furgonetas en TV, habiéndose querellado el dueño de la discoteca y habiendo prestado declaración sobre los vehículos? Con la publicidad a raíz de la liberación de Ricart? Nunca se le ocurrió presentarse donde correspondía con esa información?
A mí me suena a búsqueda de protagonismo.

Sí, eso fue al principio. Pero cuando Virgilio Latorre, que tiene su prestigio de penalista bien ganado, descartó las afirmaciones de JIB y FG por carecer de fundamento, pues cambió de opinión.

Exactamente, como el posteo de FB.

No importa si el testigo es tonto o no, lo que importa es la consistencia de su declaración.

El único Ramón en la disco era el dueño, que no era bizco como dice el post de FB. No importa si ganó las querellas, el hecho es que de las furgonetas se habló largo y tendido e incluso el dueño de la discoteca prestó declaración sobre ellas en el juicio. La existencia de las furgonetas no es ninguna novedad.


Hasta donde se sabe, Ricart hasta lo de las niñas no tenía antecedentes por violación. Era más bien de droga y asaltos...

Sí, eso fue al principio. Pero cuando Virgilio Latorre, que tiene su prestigio de penalista bien ganado, descartó las afirmaciones de JIB y FG por carecer de fundamento, pues cambió de opinión.

Pues tú me dirás... algo pensaría ella para creer en eso. ¿O no tiene criterio para discernir nada?

Hasta donde se sabe, Ricart hasta lo de las niñas no tenía antecedentes por violación. Era más bien de droga y asaltos...

Pues eso decía, que ni antes, ni después de Alcasser ha realizado algo parecido.

 

[Clapper]

Durisimo e interesantisimo

Sí, a mí me impactó mucho. Más que nada porque va más allá de Alcasser, es un retrato de la miseria moral de un país.

Gracias por haberlo recomendarlo, Helena.

 

[Clapper]

Lo dijo JIB en 2013, repito, si ella llevaba muerta desde 2008 cómo les iba a negar?

A ver, es cuestión de lógica.

Para empezar dudo mucho que lo dijese exclusivamente en el año 2013, lo que pasa es que a principios del milenio no era tan habitual grabar conferencias y demás (Youtube se crea en 2005... no existían los podcasts...).

La teoría de la duquesa concuerda con la de JIB, otra cosa es que creamos total o parcialmente en ella, pero vamos, me cuadra perfectamente.

 

[Rosebud]

Pues tú me dirás... algo pensaría ella para creer en eso. ¿O no tiene criterio para discernir nada?

Yo diría que justamente por tener criterio cambió de opinión...

Pues eso decía, que ni antes, ni después de Alcasser ha realizado algo parecido.

Y de que lo haya hecho en Alcasser... pues según declara fue con Desirée solamente, no es un violador serial. Ni todos los que violan lo son.

 

[Clapper]

Yo diría que justamente por tener criterio cambió de opinión...

Y de que lo haya hecho en Alcasser... pues según declara fue con Desirée solamente, no es un violador serial. Ni todos los que violan lo son.

Y de que lo haya hecho en Alcasser... pues según declara fue con Desirée solamente, no es un violador serial. Ni todos los que violan lo son.

Nuestra amiga la estadística (y la psicología) dicen lo contrario:

Revelan que casi todos los violadores son reincidentes

Desde hace muchos años, insistimos en que el violador es reincidente entre un 95% y un 98% de los casos. Lo vemos muy a menudo?, señaló el profesional en diálogo con Radio 10 a raíz del resonante ataque sexual seguido de asesinato que ayer un pervertido provocó a una joven vecina de 19 años en el barrio porteño de Caballito.

"Vemos que los violadores han sido condenados o procesados. En otros países se ha avanzado mucho en esta temática y tienen una legislación mucho más severa. En Inglaterra, por ejemplo, hay un seguimiento satelital que los violadores que quedan en libertad tras cumplir la condena para tener control permanente. En la Argentina estamos en pañales en esta cuestión?, denunció el psiquiatra.

El médico forense aseguró que el violador "es plenamente imputable, porque puede decidir no hacerlo, pero lo hace igualmente". No obstante, consideró que "son irrecuperables", ya que recordó que "no hay terapia que permite insertarlos en la sociedad, porque que tarde o temprano vuelven a delinquir".

El médico forense también explicó cémo es el peligroso modo de actuar de los psicópatas sexuales: "Eligen a sus víctimas. Son depredadores o cazadores que están al acecho de la presa hasta que encuentran el momento vulnerable y actúan. Este tipo de delincuentes no sale al voleo, a ver qué encuentra.

Con relación al caso en Caballito, Maldonado recordó que el agresor "vivía en el mismo edificio de la víctima, por lo que no es una norma que busquen víctimas que no los puede reconocer". Sobre este caso, señaló además que ?quizás la muchacha reaccionó de una forma más o menos violenta, lo cual llevó al violador a tener que ejecutarla virtualmente. Es que cuando hay resistencia a veces cometen homicidios para ocultar el delito de violación?, explicó luego.

Finalmente, el psiquiatra describió cómo es la denominada "personalidad psicopática". Así indicó que éstos sujetos padecen un "desorden de la personalidad, sádicos, perversos, gozan con el sufrimiento ajeno y no tienen remordimiento ni culpa. Suelen tener una segunda vida y se mimetizan con la sociedad con gran facilidad".

 

[Pepita Grilla]

Yo diría que justamente por tener criterio cambió de opinión...

Y de que lo haya hecho en Alcasser... pues según declara fue con Desirée solamente, no es un violador serial. Ni todos los que violan lo son.

No dijo que habia violado a Toñi? Y después no cuadraba porque Toñi murió virgen? O lo he sacado de algún sitio sin credibilidad?

 

[Clapper]

No dijo que habia violado a Toñi? Y después no cuadraba porque Toñi murió virgen? O lo he sacado de algún sitio sin credibilidad?

Él siempre dijo que había violado a Toñi, no hablaba de Miriam y Desiré.

De hecho Virgilio le pregunta en el juicio (aunque se negó a contestar a todas sus preguntas), si él había arrancado el pezón a Toñi con unos alicates.

Me cuesta hasta escribirlo... Es que eso no es una violación al uso, horrible también, es que hay un grado de sadismo y maldad que no cuadra en el perfil de Ricart...

 

[Loquedigalarubia]

Yo diría que justamente por tener criterio cambió de opinión...

Yo creo q eso es una tontería.Ellos decían que esto y q lo otro,que tenían pruebas,que esto y lo otro y ella confío: era el padre de una de ellas.Como vas a dudar?

 

[Pepita Grilla]

Él siempre dijo que había violado a Toñi, no hablaba de Miriam y Desiré.

De hecho Virgilio le pregunta en el juicio (aunque se negó a contestar a todas sus preguntas), si él había arrancado el pezón a Toñi con unos alicates.

Me cuesta hasta escribirlo... Es que eso no es una violación al uso, horrible también, es que hay un grado de sadismo y maldad que no cuadra en el perfil de Ricart...

Pero lo del pezón era Desiré, no?
También es raro secuestrar a 3 niñas y no violar a una de ellas.

 

[Loquedigalarubia]

No dijo que habia violado a Toñi? Y después no cuadraba porque Toñi murió virgen? O lo he sacado de algún sitio sin credibilidad?

No,siempre a Desirée,siempre.Es lo único que no cambió nunca.
Lo del himen de Toñi lo debí de poner ayer o hace dos días.Tampoco es así.