CASO ALCASSER

Registrado
26 Mar 2021
Mensajes
1.101
Calificaciones
1.929
No he podido evitar -quizá por haber estado hablando del canal hace poco - el que se me viniera a la cabeza la canción de "exta sí, exta no"
y el ataque de risa de Bill Clinton... muchas veces me he preguntado cómo se le ha permitido a este psicópata mentiroso perpetrar tantas injurias y calumnias sin meterlo en la cárcel directamente...
El criminólogo era un miliki, apartado de la profesión y repudiado por sus amigos y compañeros de profesión, no le daban trabajo ni los amigos, con esto creo que está todo dicho.(y)
Bastante condena tiene con esa cara y ese historial en youtube...:ROFLMAO::ROFLMAO::giggle:
 
Registrado
15 Jul 2021
Mensajes
188
Calificaciones
458
Ubicación
Santa Cruz de Tenerife
Te suena algún que otro FRIKI?
Jolines si que dominas al rebaño magufil chico...:love:
Et voilá...

canosa.PNG

:rolleyes:
El inefable Alberto Canosa. Y ahora que lo dices, creo que voy a abrir una página web donde poner a todos los magufos y sus mejores frases, a modo de Wikipedia magufil :ROFLMAO::pompous:.

La de este zenutrio era:

Ricart, ven y cuéntamelo todo a mí, que yo te protejo...¡a mí me tienen miedo!​
 
Registrado
15 Jul 2021
Mensajes
188
Calificaciones
458
Ubicación
Santa Cruz de Tenerife
El criminólogo diciendo que tiene GRABADO EN VÍDEO a Cano Llácer reconociendo al papá de M que nunca vio a las niñas...

Ese vídeo también era su seguro de vida?:ROFLMAO::LOL:
Lo que está claro, como el agua cristalina, es que aquí el Sr. Blanco, amén de un psicópata mentiroso, no tiene ni repajolera idea de lo que es la psicología del testimonio. A ver si me pongo de una buena vez con el post que titularé "los testigos" en el que pretendo desmentir a JIB en el sentido de que "nadie vio a las niñas ese día".
Claro que sí, guapi, lo que tú digas.
 
Registrado
9 Jul 2018
Mensajes
12.119
Calificaciones
71.307
🤷‍♀️Una de las más grandes ¡¡¡MENTIRAS!!! del criminólogo, rescato este audio a ver que os parece [email protected], porque a mi me parece que es GRA-VÍ-SI-MO.
Ver el archivo adjunto 2170572

Ver el archivo adjunto 2170573
Me parece que está al nivel de
“a las colmenas no se sube en invierno”,
“Los colmeneros suben a las 7 de la mañana”,
“Antonio Anglés ya estaba muerto”
“hay huesos de más en la fosa”,
“las niñas mueren en fechas próximas a su hallazgo”,
“los pelos son de 7 HOMBRES distintos,que no son ni Miguel Ricart,ni Antonio Anglés ni ninguno de los hermanos Anglés”,
“La UCO no estaba en Valencia cuando aparecen los cadáveres”
“En el cuerpo de Miriam se encuentra sangre equivalente a un botellín de cerveza”,
“Un coche con un poro en el depósito no anda”
“Hay una alfombra azul”
“La cana es un vello púbico”
“La mano amputada de Miriam”
“La distancia entre la casa de anglés y el techo del salón internacional es de 9 metros”

Etc,etc (sin contar todo el rollo de la cinta que aburre a las ovejas).

Y esto es lo que te viene la gente y te dice como si fueran verdades rotundas,y lo que valora.Que se digan esas cosas,eso gusta y lo aplauden.Cuando lo tiras abajo con pruebas entonces ya no gusta tanto y te empiezan a llamar oficialista.Lo reducen a eso.
Por otro lado entiendo que ponéis a toda esta gentuza a modo de denuncia de lo que es este caso en internet ( a mi pesar).
Repito: en Internet.
Faltan unos cuantos que no voy a nombrar pero si os fijáis se repite el mismo patrón de aspecto,dicción,tono y frases.

JIB se inventó su propio caso pero lo curioso es que algunos sabiéndolo siguen repitiendo sus mismos argumentos 🤷‍♀️.
 
Última edición:
Registrado
26 Mar 2021
Mensajes
1.101
Calificaciones
1.929
Me parece que está al nivel de
“a las colmenas no se sube en invierno”,
“Los colmeneros suben a las 7 de la mañana”,
“Antonio Anglés ya estaba muerto”
“hay huesos de más en la fosa”,
“las niñas mueren en fechas próximas a su hallazgo”,
“los pelos son de 7 HOMBRES distintos,que no son ni Miguel Ricart,ni Antonio Anglés ni ninguno de los hermanos Anglés”,
“La UCO no estaba en Valencia cuando aparecen los cadáveres”
“En el cuerpo de Miriam se encuentra sangre equivalente a un botellín de cerveza”,
“Un coche con un poro en el depósito no anda”
“Hay una alfombra azul”
“La cana es un vello púbico”
“La mano amputada de Miriam”
“La distancia entre la casa de anglés y el techo del salón internacional es de 9 metros”

Etc,etc (sin contar todo el rollo de la cinta que aburre a las ovejas).

Y esto es lo que te viene la gente y te dice como si fueran verdades rotundas,y lo que valora.Que se digan esas cosas,eso gusta y lo aplauden.Cuando lo tiras abajo con pruebas entonces ya no gusta tanto y te empiezan a llamar oficialista.Lo reducen a eso.
Por otro lado entiendo que ponéis a toda esta gentuza a modo de denuncia de lo que es este caso en internet ( a mi pesar).
Repito: en Internet.
Faltan unos cuantos que no voy a nombrar pero si os fijáis se repite el mismo patrón de aspecto,dicción,tono y frases.

JIB se inventó su propio caso pero lo curioso es que algunos sabiéndolo siguen repitiendo sus mismos argumentos 🤷‍♀️.
Ya pondré todo lo que citas:giggle: no tiene desperdicio.
 
Registrado
26 Mar 2021
Mensajes
1.101
Calificaciones
1.929
Atención a este kamikaze, se nota que consume ciertas sustancias pero bueno...:rolleyes:o_O

Dice que los forenses se quedaron con la boca abierta porque C.1 murió virgen y que a la niña no la violan porque tenia el periodo y que la sangre menstrual no lo permiten ciertas órdenes satánicas:rolleyes:o_Oo_Oo_Oo_Oo_Oo_Oo_O

Ver el archivo adjunto Video_20211025154259003_by_videomaker.mp4
 
Última edición:
Registrado
3 Sep 2016
Mensajes
6.007
Calificaciones
23.558
Entrevista del criminólogo de 1.998 en plena publicidad y propaganda del libro y de la fundación donde dice que "no ha visto la cinta ni que tenga constancia expresa y manifiesta de que exista...." o_Oo_Oo_Oo_Oo_Oo_Oo_O

Pero hijo mio, ¿no te dio la cinta el párroco y la vistes con el papá de M en casa de su hermano?
¿No la entregaste al ministro el 14 de diciembre de 1.996?o_Oo_Oo_Oo_Oo_O

:rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:o_O
¿Y ahora como cuadramos todas tus mentiras, mi rey?
Ver el archivo adjunto 2168278

Nada cuadra y nada tiene sentido...:rolleyes:
El Papá de M ya dejó claro que él nunca vió la cinta. Confió en Blanco que le dijo " es mejor que no la veas "..
Y digo yo..( sin ánimo de faltarle al respeto al padre)...o sea..en el juicio ve la autopsia. Que hay que tener"" un par ""..y luego no ve la cinta dónde se supone que están los culpables??..Muy gótico todo...Raro raro...
 
Registrado
26 Mar 2021
Mensajes
1.101
Calificaciones
1.929
El Papá de M ya dejó claro que él nunca vió la cinta. Confió en Blanco que le dijo " es mejor que no la veas "..
Y digo yo..( sin ánimo de faltarle al respeto al padre)...o sea..en el juicio ve la autopsia. Que hay que tener"" un par ""..y luego no ve la cinta dónde se supone que están los culpables??..Muy gótico todo...Raro raro...
El papá de M miente descaradamente porque sabe que se quedó con 80 millones de pesetas, le jorobó que en Netflix lo pusieran de ladrón y siguió con la mentira para mantener el rollo que le interesa una vez que le dio al criminólogo una patada en el culo cuando cogió el dinero y bajó la persiana....
Amor de padre decía... :giggle:

A lo mejor hay que ingresarle otros 80 millones de pesetas...:giggle:

El papá se quedó los 80 millones de pesetas y el criminólogo se quedó las cintas.:cool:


Luego promoviendo en tv justicia para las niñas....

Menudos dos caraduras, en la cárcel un par de años debieron de pisar por todo el daño que hicieron y esto lo piensa toda España.