Buzz Prohíben a Aitor Ocio publicar fotos de su hija en Instagram: "¿A quién hacíamos daño?"

[Anjulie]

No lo sé seguro , pero apuesto que Aitor ha hecho alguna promoción incubierta con naia de alguna publicidad de algo ... de hotel , restaurante ... camiseta ... estoy segura que alguna ha hecho ... ! Y supongo que eso ya son temas mayores también !


Y opino que se podía esperar un poco a sacar tanto a naia por detrás !! Con la de la familia hubiera bastado !! Pero esa provocación no le ayuda nada !

 

[Copitopikachu]

No lo sé seguro , pero apuesto que Aitor ha hecho alguna promoción incubierta con naia de alguna publicidad de algo ... de hotel , restaurante ... camiseta ... estoy segura que alguna ha hecho ... ! Y supongo que eso ya son temas mayores también !


Y opino que se podía esperar un poco a sacar tanto a naia por detrás !! Con la de la familia hubiera bastado !! Pero esa provocación no le ayuda nada !

Pues hoy sigue erre que erre. A ver yo lo seguía pues porque soy del Sevilla y bueno me gustaba seguir su trayectoria,aunque su IG me parecía soporífero, una oda a su cuerpo. Cuerpo que no tiene ningún pero obviamente por mí parte, pero que sí que llegaba un momento que se veía que no era natural porque no era normal con las lesión de hombro que arrastraba que llegara a ese volumen.
Aparte de esto, me gustaba ver la historia con la novia de entonces, Covi pero poco más. Creo que está provocando y ahora sube muchísimas más fotos y videos de la hija de espalda y me hace preguntarme ¿estará la niña aleccionada para contribuir a esto? Además lo hace en stories para no poder comentar. Creo que Laura, lamentablemente ha perdido a su hija en lo emocional. Sea hombre o mujer, cuando un ex se porta así te amarga la vida.

 

[zurrumurru]

Si no lo digo reviento, una de dos: o Aitor Ocio tiene el cuello muy ancho o la cara muy estrecha, pero cara y cuello tienen el mismo grosor.

 

[Deleted member 27541]

Si no lo digo reviento, una de dos: o Aitor Ocio tiene el cuello muy ancho o la cara muy estrecha, pero cara y cuello tienen el mismo grosor.

Tiene cara de gladiador.

 

[Dra. Cordero]

Supongo que cuando una persona pone una demanda al otro progenitor por una exposición excesiva de hijo en común en las redes sociales, más cuando este es famoso y las visualizaciones se cuentan por miles o cientos de miles, lo primero que te dice tu abogado es que tu no puedes publicar absolutamente nada, porque estarías dejando sin sentido tu demanda y tirando piedras sobre tu tejado, a pesar de que alguna gente lo interprete como que "si la hija no existiese" para ella.

Lo normal, en dos padres con cierta comunicación y con ganas de llegar a un acuerdo es haber llegado a un punto medio. Publicar, pero poco, en ocasiones muy especiales, cumpleaños, día del padre o de la madre, algún logro deportivo... Eso no pasa de cinco o seis fotos anuales, lo que pasa es que este señor ha hecho del reality Naia&Daddy, del padre enrollado y comprensivo, un medio de vida, porque sabéis que las visualizaciones se pagan, verdad? Así está el hombre, que parece que le han quitado la vida. Que manera de vérsele el plumero, porque otro que mantiene la custodia total como tiene, no monta esta chuminada de reinvidicación.

No sabía que se pagaba por visualizaciones pero lo que queda patente es que él ha vendido el perfil de padre modelo y de padre del año y con eso ha obtenido un montón de campañas publicitarias que sin esa exhibición constante es posible que no las tuviera.

 

[Tebel]

Hace mucho aprendí que este tipo de tíos solo se quieren a si mismos... Por eso no cuadran con nadie, ni quieren a nadie... Enamorados de si mismos y de su imagen en el espejo, si quieres un entreno tranquilo y que no te den la brasa en el gym, búscate uno repleto de ciclados de estos... Ignorada total por muy heteros que sean...
La niña me temo que colabora con el padre así que debe compartir opinión sobre el tema que nos ocupa... Espero que no compartan la misma opinión hacia la madre...

 

[diosa coronada]

Supongo que cuando una persona pone una demanda al otro progenitor por una exposición excesiva de hijo en común en las redes sociales, más cuando este es famoso y las visualizaciones se cuentan por miles o cientos de miles, lo primero que te dice tu abogado es que tu no puedes publicar absolutamente nada, porque estarías dejando sin sentido tu demanda y tirando piedras sobre tu tejado, a pesar de que alguna gente lo interprete como que "si la hija no existiese" para ella.

Lo normal, en dos padres con cierta comunicación y con ganas de llegar a un acuerdo es haber llegado a un punto medio. Publicar, pero poco, en ocasiones muy especiales, cumpleaños, día del padre o de la madre, algún logro deportivo... Eso no pasa de cinco o seis fotos anuales, lo que pasa es que este señor ha hecho del reality Naia&Daddy, del padre enrollado y comprensivo, un medio de vida, porque sabéis que las visualizaciones se pagan, verdad? Así está el hombre, que parece que le han quitado la vida. Que manera de vérsele el plumero, porque otro que mantiene la custodia total como tiene, no monta esta chuminada de reinvidicación.

Perdóname que te corrija a ti y a la @Dra. Cordero , pero es imposible que con un simple hashtag este hombre gane dinero. Otra cosa es si etiquetara productos en las fotos de su hija. Ahí sí puede cobrar dinero por la publicidad, pero si hubiera hecho eso creo que ya nos habríamos enterado. No creo que Laura hubiese dejado pasar el asunto, habría actualizado la demanda con ese dato. Por otro lado, Laura interpuso la demanda cuando él tenía relativamente pocos seguidores. Ahí, sí que me mantengo, ella fue muy tonta o muy mala leche, porque lo etiquetó en su foto-comunicado y eso le dio a él no sólo más vistas, sino más seguidores, porque ella SIEMPRE ha tenido más seguidores que él. Al día de hoy Laura tiene 53.000 seguidores más que él. Y cuando yo descubrí las cuentas de ambos, ella pasaba de 100 mil y él aún no llegaba a esa cifra.

Luego, las visualizaciones se pagan directamente sólo en Youtube, a partir que pasas cierta cantidad de usuarios, cierta cantidad de vistas y cierta cantidad de vídeos subidos. cuando reúnes esos requisitos, que cada vez son más duros según las políticas de Youtube, puedes monetizar tu cuenta, es decir que tú recibas un porcentaje de dinero por los anuncios comerciales que se pasan en tus vídeos. Instagram no te paga por visualizaciones de vídeos directamente, sean stories o IG TV. Lo que sí hace instagram es permitirte hacer anuncios pagos (en ese caso te paga la compañía, no Instagram) y medir las visualizaciones de tus stories, que con eso negocias el pago con las marcas o empresas con quienes tienes arreglos comerciales. Las mediciones de las stories, más otras funciones avanzadas, sólo te las dan si te creas un perfil empresarial, algo que el de Aitor no es. Los que no tienen perfiles empresariales simplemente hacen negocio mostrando cantidad de seguidores y número de likes. Instagram es muy diferente a Youtube. En Youtube si te haces popular, la plataforma te busca y redirecciona sus anunciantes a tus vídeos. En IG es el usuario el que consigue a sus anunciantes. En otras palabras, Aitor tendría que tener arreglos comerciales directos con marcas para recibir dinero de las publicaciones de su hija. Instagram, por sí misma, no le va a dar dinero aunque sus fotos lleguen al millón de likes y sus vídeos al millón de visualizaciones.

Al tipo se le fue de las manos esto por narcisimo y/o ganas de molestar a Laura, pero es muy difícil que sea un modo de vida para él, a menos que específicamente cobre por hacer menciones en las fotos con su hija. Creo que estás cayendo en lo mismo que me criticas: estás interpretando desde el desconocimiento que él tiene un interés detrás y deshonesto con su hija, en este caso que esto es un negocio para él.

 

[SFERA1]

Perdóname que te corrija a ti y a la @Dra. Cordero , pero es imposible que con un simple hashtag este hombre gane dinero. Otra cosa es si etiquetara productos en las fotos de su hija. Ahí sí puede cobrar dinero por la publicidad, pero si hubiera hecho eso creo que ya nos habríamos enterado. No creo que Laura hubiese dejado pasar el asunto, habría actualizado la demanda con ese dato. Por otro lado, Laura interpuso la demanda cuando él tenía relativamente pocos seguidores. Ahí, sí que me mantengo, ella fue muy tonta o muy mala leche, porque lo etiquetó en su foto-comunicado y eso le dio a él no sólo más vistas, sino más seguidores, porque ella SIEMPRE ha tenido más seguidores que él. Al día de hoy Laura tiene 53.000 seguidores más que él. Y cuando yo descubrí las cuentas de ambos, ella pasaba de 100 mil y él aún no llegaba a esa cifra.

Luego, las visualizaciones se pagan directamente sólo en Youtube, a partir que pasas cierta cantidad de usuarios, cierta cantidad de vistas y cierta cantidad de vídeos subidos. cuando reúnes esos requisitos, que cada vez son más duros según las políticas de Youtube, puedes monetizar tu cuenta, es decir que tú recibas un porcentaje de dinero por los anuncios comerciales que se pasan en tus vídeos. Instagram no te paga por visualizaciones de vídeos directamente, sean stories o IG TV. Lo que sí hace instagram es permitirte hacer anuncios pagos (en ese caso te paga la compañía, no Instagram) y medir las visualizaciones de tus stories, que con eso negocias el pago con las marcas o empresas con quienes tienes arreglos comerciales. Las mediciones de las stories, más otras funciones avanzadas, sólo te las dan si te creas un perfil empresarial, algo que el de Aitor no es. Los que no tienen perfiles empresariales simplemente hacen negocio mostrando cantidad de seguidores y número de likes. Instagram es muy diferente a Youtube. En Youtube si te haces popular, la plataforma te busca y redirecciona sus anunciantes a tus vídeos. En IG es el usuario el que consigue a sus anunciantes. En otras palabras, Aitor tendría que tener arreglos comerciales directos con marcas para recibir dinero de las publicaciones de su hija. Instagram, por sí misma, no le va a dar dinero aunque sus fotos lleguen al millón de likes y sus vídeos al millón de visualizaciones.

Al tipo se le fue de las manos esto por narcisimo y/o ganas de molestar a Laura, pero es muy difícil que sea un modo de vida para él, a menos que específicamente cobre por hacer menciones en las fotos con su hija. Creo que estás cayendo en lo mismo que me criticas: estás interpretando desde el desconocimiento que él tiene un interés detrás y deshonesto con su hija, en este caso que esto es un negocio para él.

Gracias por la corrección, efectivamente había confundido IG con YOUTUBE respecto al pago por visualizaciones. En el caso de IG es diferente, no hay pago directo pero paradójicamente es la red con la que más dinero se gana, por eso es la preferida por todos los "influencers". La razón es muy simple, la red actúa simplemente de medio de difusión y es absolutamente permisiva con la publicidad encubierta. Cuantas más visualizaciones tenga más anunciantes tendrás. No hay obligación de etiquetar la publicidad claramente o se mueve en un limbo legal, ahora parece que se puede denunciar si no se etiqueta con #I (en la letra no estoy ahora muy segura, pero creo que es esa), es decir, pasa totalmente desapercibida.

Los hashtags solo actúan de llave entre imágenes. Ahora no tenemos las fotos que había de la niña para hacer la comparativa, pero en la de los últimos días veo a Naia con la camiseta de Bryan, que tendrá su marca, pero había muchas con otros productos, marcas de surf, material deportivo... además de otros hashtags tipo motivación, amor, familia, vida sana, paternidad... Es decir, Aitor Ocio ha tenido que ganar mucho dinero con las redes teniendo a su hija o su relación con su hija como hilo conductor. Seamos sinceros, Aitor Ocio es un futbolista retirado hace años ya, con un par de negocios locales, separado de una modelo que no es famosa para el gran público y en el final de su carrera también. No es una primera figura por su profesión, sigue en el candelero porque se ha reciclado como influencer y la niña o su relación con ella, sin duda alguna, era el hilo conductor de sus redes.

 

[Deleted member 48126]

Aitor tiene varias empresas muy potentes,a nivel local y a nivel nacional, no creo que el rollo exhibición de su hija en redes le reporte mucho más allá de algún regalo,yo creo que lo hace por ego y desde luego por fastidiar a Laura. Esta claro que quiere a la hija en exclusiva, no hablo de manera legal,la madre de la niña le molesta eso está clarisimo.

 

[Dama Negra]

Este tío es monger, narcisista o un provocador. O las tres cosas.

 

[Deleted member 48126]

Este tío es monger, narcisista o un provocador. O las tres cosas.

Bajo mi criterio es todo eso y mas

 

[Espiritual]

Este tío es monger, narcisista o un provocador. O las tres cosas.

Es Naia ? Nunca he visto una fotografia de ella ?