Azul y Rosa,Jaime Peñafiel.Sábado,9 de Junio de 2018.

[enmanuelle]

HISTORIA
Faceta desconocida
Un experto mundial en Da Vinci llamado... Christian Gálvez

El presentador ye investigador Christian Gálvez. SARA FERNÁNDEZ

El famoso presentador ha sido nombrado experto mundial en Leonardo Da Vinci y podrá participar en la exhumación y recuperación del ADN del artista

22/03/2017 13:24

Además de ser uno de los rostros más queridos de la televisión, Christian Gálvez ha sorprendido a todo el público con su nueva faceta de experto mundial en Da Vinci.

Fue en 2014 cuando, después de haber publicado ya dos libros de distintas temáticas, el mostoleño publicó la novela histórica Matar a Leonardo Da Vinci, de la que ha vendido más de 40.000 ejemplares. Gálvez alterna las grabaciones de su programa Pasapalabra con temporadas en Italia en las que investiga la vida del artista y científico. El amplio conocimiento de Christian en la materia le ha llevado a ser un referente más allá de nuestras fronteras.

Todo este esfuerzo, que empezó a verse materializado con la ya citada novela, se ha visto reflejado también en sus otras publicaciones sobre el tema. Tienes talento, Rezar por Miguel Ángel y el último, Leonardo da Vinci: cara a cara.



Este último se publicará mañana, y es un trabajo de investigación que será presentado oficialmente en la Biblioteca Nacional de España. Según un comunicado de la editorial Penguin, en él han colaborado especialistas de distinta índole, desde los técnicos en morfopsicología de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil Juan Manuel García López y José Diego de Alba González hasta Francisco Etxebarria -especialista en medicina legal y forense y en antropología y biología forense.

El presentador de televisión ha sido invitado al próximo congreso internacional del Proyecto Leonardo (en el que están involucradas universidades e instituciones de todo el mundo) para ofrecer sus aportaciones al estudio de la viabilidad de la exhumación del cadáver de Leonardo con el objeto de completar un perfil genético lo suficientemente extenso como para encontrar el origen de sus habilidades, agudeza visual y sus características faciales.

http://www.elmundo.es/loc/2017/03/22/58d25feb46163fcb5e8b457c.html

http://www.ietcc.csic.es/index.php/es/investigacion/dpto-de-construccion/proyecto-leonardo

http://www.ancient-origins.es/notic...a-caza-adn-genio-renacentista-italiano-003450

http://www.europapress.es/ciencia/r...r-genio-leonardo-da-vinci-20160506104318.html

Hay tanto intelectual que ni caben en mi ordenador.

 

[nicontigonisinti]

@quelita, lo de Christian Gálvez parece ser que es verdad, por sorprendente que parezca. No será el experto número uno del mundo, pero parece que sí que está bien considerado entre los expertos mundiales en la materia. De hecho ha sido invitado (no sé si esto ya habrá tenido lugar todavía) a la exhumación del cadáver de Da Vinci. No creo que pueda acceder a esto cualquiera. Hay gente que es una caja de sorpresas.

Por otro lado, no puedo estar más de acuerdo contigo respecto a Màxim Huerta. No entiendo tantas críticas furibundas cuando al hombre todavía no le ha dado tiempo ni a entrar por la puerta del Ministerio. Démosle por lo menos los 100 días de rigor y luego ya le ponemos a parir si es necesario. O no. Que nunca se sabe. Y como bien dices, Màxim puede no parecer una opción ideal para Ministro de Cultura, pero todos los que han venido anteriormente se las traían también. Me parece todo una pataleta absurda y un protestar por protestar.

 

[enmanuelle]

@quelita, lo de Christian Gálvez parece ser que es verdad, por sorprendente que parezca. No será el experto número uno del mundo, pero parece que sí que está bien considerado entre los expertos mundiales en la materia. De hecho ha sido invitado (no sé si esto ya habrá tenido lugar todavía) a la exhumación del cadáver de Da Vinci. No creo que pueda acceder a esto cualquiera. Hay gente que es una caja de sorpresas.

Por otro lado, no puedo estar más de acuerdo contigo respecto a Màxim Huerta. No entiendo tantas críticas furibundas cuando al hombre todavía no le ha dado tiempo ni a entrar por la puerta del Ministerio. Démosle por lo menos los 100 días de rigor y luego ya le ponemos a parir si es necesario. O no. Que nunca se sabe. Y como bien dices, Màxim puede no parecer una opción ideal para Ministro de Cultura, pero todos los que han venido anteriormente se las traían también. Me parece todo una pataleta absurda y un protestar por protestar.

Leonardo debe estar que trina, por no decir otra cosa.
Yo lo estaría, desde luego.
Edtito por no creer nada de este señor.

 

[Dama Negra]

Hay tanto intelectual que ni caben en mi ordenador.

El resto de organizaciones que participan en el Proyecto Leonardo son el Instituto de Paleontología Humana, en París, Francia; el Laboratorio de Antropología Molecular y Paleogenética del Departamento de Biología, Universidad de Florencia, el 'Museo Ideale Leonardo da Vinci', en Vinci, Italia, y la Universidad Rockefeller, en Nueva York, Estados Unidos.

 

[nicontigonisinti]

Leonardo debe estar que trina, por no decir otra cosa.
Yo lo estaría, desde luego.
Edtito por no creer nada de este señor.

¿Por qué lo dices @enmanuelle?

 

[Rosebud]

El resto de organizaciones que participan en el Proyecto Leonardo son el Instituto de Paleontología Humana, en París, Francia; el Laboratorio de Antropología Molecular y Paleogenética del Departamento de Biología, Universidad de Florencia, el 'Museo Ideale Leonardo da Vinci', en Vinci, Italia, y la Universidad Rockefeller, en Nueva York, Estados Unidos.

Pues si el muchacho está a la altura...nada que objetar.

 

[SantaMedusa!]

tampoco recuerdo más wue unas risas sencillas cuando esperanza fue ministra de cultura, no recuerdo ensañamiento personal

Pues ahí te falla la memoria, compi, porque lo de Mariespe fue la risa nacional. No veías CQC? Porque Wyoming y compañía le dieron cera pero a mansalva. Y Carbonell hacía aquella "imitación" desde Mundo del Colorín que era de partirse. Aparte, había un millón de chistes (todos merecidísimos).

Estoy de acuerdo contigo en que la mayoría de ministros de cultura que ha tenido este país no se sabe muy bien cuál era su mérito, pero en el caso de Huerta se une esa falta de mérito concreto con el hecho de que la mayor parte de su trayectoria profesional ha sido en el mundillo rosa, y que sus libros, si bien se leen mejor que muchos mamotretos infumables con ínfulas de algunos "autores consagrados", no dejan de ser novelitas románticas.

Resumiendo, que para ser ministro de cultura en este país de pandereta no hace falta nada más que conocer al presidente.

 

[SantaMedusa!]

nsisto en lo mismo
no debemos criticar a huerta por algo que no ha hecho aún
y como ministro no ha hecho nada, aun
le puedo criticar como escritor o presentador, nada más por ahora
ya llegará e dia que le critique como ministro, si toca

Es que no nos estamos entendiendo bien. En mi caso, no sé en el resto, yo no critico a Huerta, y menos, como tú dices, por lo que aún no ha hecho. Yo critico a Pedro Sánchez por haberlo nombrado. Y si Huerta no está a la altura (aunque hay que decir que el listón está como en la planta -30) el responsable final será Sánchez, por haber nombrado a Máxim cuyo perfil para el cargo considero bastante inadecuado.

Y es que no está el mundo ahora para decir "bueno, fulanito gestiona muy bien su sueldo en su casa, le voy a hacer ministro de economía, a ver qué tal se le da). NO. Hay buenos profesionales en España cuyos perfiles se adaptan a muchos puestos ocupados por lameculos, o simplemente por personas que interesan a quien los nombra por algún tema en concreto que no tiene que ver con su capacidad real para el puesto.

Y Pedro Sánchez podrá contratar en su casa a quien quiera, pero el país es de todos y su primera responsabilidad es delegar las gestiones en las manos adecuadas.

 

[loca]

¡¡Gracias siempre @AMBERS!!

 

[nicontigonisinti]

Pues ahí te falla la memoria, compi, porque lo de Mariespe fue la risa nacional. No veías CQC? Porque Wyoming y compañía le dieron cera pero a mansalva. Y Carbonell hacía aquella "imitación" desde Mundo del Colorín que era de partirse. Aparte, había un millón de chistes (todos merecidísimos).

Yo sí que me acuerdo de aquello. En aquella época no me perdía CQC y Espe aparecía siempre, por derecho propio. Pero cuando la empezaron a sacar era porque ella ya había empezado a meter la pata, el brazo, la lengua y hasta los rulos. Además no era ensañamiento, era humor, de hecho, Espe estaba encantada de la vida. Hicieron de ella la ministra más conocida y, si me apuras, la más popular. Lo de Màxim Huerta es otra cosa. Es ensañamiento. Y cuando ni siquiera ha empezado en el cargo.

Estoy de acuerdo contigo en que la mayoría de ministros de cultura que ha tenido este país no se sabe muy bien cuál era su mérito, pero en el caso de Huerta se une esa falta de mérito concreto con el hecho de que la mayor parte de su trayectoria profesional ha sido en el mundillo rosa, y que sus libros, si bien se leen mejor que muchos mamotretos infumables con ínfulas de algunos "autores consagrados", no dejan de ser novelitas románticas.

Estoy de acuerdo. Pero pienso que hay mucho prejuicio con el mundo del corazón. En España hubo un Ministro del Interior, en la época en la que ETA mataba un día sí y otro también, que era electricista.

A mí me chirría el nombramiento de Màxim Huerta, pero, como todo el mundo, se merece una oportunidad.

Es que no nos estamos entendiendo bien. En mi caso, no sé en el resto, yo no critico a Huerta, y menos, como tú dices, por lo que aún no ha hecho. Yo critico a Pedro Sánchez por haberlo nombrado.

Exacto. Y ésa debería ser la crítica. Pero yo lo que veo son ataques personalizados hacia Huerta que no vienen a cuento para nada.

Yo no tenía (ni tengo todavía) opinión sobre el personaje. Pero cuanto más le atacan, viendo el plumero de quiénes le atacan, mejor me cae.

Y Pedro Sánchez podrá contratar en su casa a quien quiera, pero el país es de todos y su primera responsabilidad es delegar las gestiones en las manos adecuadas.

Absolutamente.

PD: Perdón @SantaMedusa! si me sale el post un poco a trompicones. Ayer y hoy el foro no me está funcionando muy bien. No sé qué pasa.

 

[mam]

de muy mala leche me parece el ultimo comentario del su***dio de las hermanas, es necesario???? esto habla del resentimiento de este pobre tipo porq hay q ser muyyyy pobre de espiritu, para actuar asi, persona resentida y lleno de odio q pareciera q disfrutara del dolor ajeno,saludos

 

[quelita]

Yo sí que me acuerdo de aquello. En aquella época no me perdía CQC y Espe aparecía siempre, por derecho propio. Pero cuando la empezaron a sacar era porque ella ya había empezado a meter la pata, el brazo, la lengua y hasta los rulos. Además no era ensañamiento, era humor, de hecho, Espe estaba encantada de la vida. Hicieron de ella la ministra más conocida y, si me apuras, la más popular. Lo de Màxim Huerta es otra cosa. Es ensañamiento. Y cuando ni siquiera ha empezado en el cargo.


Estoy de acuerdo. Pero pienso que hay mucho prejuicio con el mundo del corazón. En España hubo un Ministro del Interior, en la época en la que ETA mataba un día sí y otro también, que era electricista.

A mí me chirría el nombramiento de Màxim Huerta, pero, como todo el mundo, se merece una oportunidad.


Exacto. Y ésa debería ser la crítica. Pero yo lo que veo son ataques personalizados hacia Huerta que no vienen a cuento para nada.

Yo no tenía (ni tengo todavía) opinión sobre el personaje. Pero cuanto más le atacan, viendo el plumero de quiénes le atacan, mejor me cae.


Absolutamente.

PD: Perdón @SantaMedusa! si me sale el post un poco a trompicones. Ayer y hoy el foro no me está funcionando muy bien. No sé qué pasa.

muy de acuerdo con tus palabras
lo del cqc si lo recuerdo, y era otra cosa, y ahora posterioridad, es decir, bromas y chascarrillos sobre algo que espe había hecho o dicho, o sea, diferente creo yo
también es cierto que en aquella época no existía Twitter y demás, pero si aquello fue diferente
y existe un ensañamiento tremendo contra huerta, y como tu cada vez me va cayendo mejor, y eso que mi primera reacción fue mala al saberlo ministro de cultura
dejemos que haga algo para criticarle