Atentado terrorista en La Rambla de Barcelona y en Cambrils. 16 fallecidos.

Estado
Cerrado para nuevas respuestas
ATENTADOS YIHADISTASEl director de la Inteligencia antiterrorista dirigió el boicot informativo a los Mossos.

La descoordinación entre los cuerpos policiales que ha salido a la luz tras los atentados yihadistas en Catalunya tiene su origen en el bloqueo informativo al que Interior sometió a las fuerzas de seguridad durante el mandato de Fernández Díaz. De esa época de 'brigada política' y Operación Cataluña queda un protagonista: José Luis Olivera, actual director del CITCO y antes jefe del Centro Nacional de Coordinación Antiterrorista que bloqueó el acceso de los Mossos a las bases de datos.




Imagen distribuida hace un año por el Estado Islámico sobre loos objetivos del terrorismo yihadista en el que se incluía la Sagrada Familia de Barcelona.



Eran los tiempos del ministro Jorge Fernández Díaz y de sus conversaciones grabadas en su despacho oficial de Interior –que Público desveló en exclusiva–, de la conspiración contra políticos y partidos independentistas catalanes –que confirmó hace poco la comisión de investigación del Congreso de los Diputados–, de la consulta popular del 9-N contra la que la brigada política organizó la denominada Operación Cataluña...

Mientras todo eso ocurría, un hombre de la máxima confianza del ministro dirigía el Centro Nacional de Coordinación Antiterrorista (CNCA), y bloqueaba el acceso de los Mossos d'Esquadra a los bancos de datos policiales sobre las tramas yihadistas internacionales de Europol (SIENA o SIRENE) y de la Interpol. Incluso, les negaba la integración en el propio CNCA y hasta boicoteaba las investigaciones de la policía autonómica catalana contra el yihadismo, como las de la Operación Caronte.



"Es un despropósito que se aislase así a una de las fuerzas de seguridad", subraya a Público un comisario con larga experiencia en la lucha contra el terrorismo islamista. "El responsable del CNCA tenía que haberle dicho al ministro que esa estrategia era enormemente contraproducente, porque si un cuerpo policial no puede consultar una base de datos, tampoco va a introducir sus averiguaciones en ella, como respuesta muy humana de rechazo, y se crean compartimentos estancos que sólo conducen a la duplicidad de esfuerzos y a la descoordinación".

"Olivera siempre le decía 'sí' al ministro porque así se abría el camino hacia otro ascenso", dice un alto funcionario de Interior
Pero el entonces responsable de la coordinación antiterrorista, José Luis Olivera Serrano, "siempre decía 'sí, ministro' porque sabía que así se abría el camino hacia otro ascenso", afirma un alto funcionario del Ministerio del Interior que conoció desde dentro esa etapa y es muy crítico con la estrategia de hacerle el vacío a los Mossos en un campo tan sensible. Fue en aquella etapa cuando Fernández Díaz proclamó, en referencia a la policía autonómica catalana: "La lucha y la política antiterrorista deben ser de Estado, y no se puede dejar en manos de los que no tienen el más mínimo sentido de Estado" (14 de mayo de 2015).


Olivera, en la entrevista en el que anunció el próximo fin del Daesh (Estado Islámico).

Para esa última fecha, Olivera ya había sido ascendido a la dirección del recién creado CITCO (Centro de Inteligencia contra el Terrorismo y el Crimen Organizado), producto de la fusión entre el CNCA y el Centro de Inteligencia contra el Crimen Organizado (CICO), convirtiéndose así en el auténtico Zar de la lucha contra el yihadismo. Un puesto que ostenta en estos momentos y desde el que hace poco más de dos meses aseveró, en una entrevista a OKdiario: "El Daesh [el autodenominado Estado Islámico que se ha atribuido la matanza de las Ramblas de Barcelona] puede tener, si no los días, a lo mejor los meses contados"

Olivera –quien también afirmó que este verano "se puede estar muy tranquilo [sobre la amenaza terrorista global] dentro de España"– empleaba en esa desafortunada profecía el acrónimo árabe (Daesh) del más conocido como ISIS (siglas en inglés de "Estado Islámico de Irak y Siria"), correspondiente a "Al-dawla al-islâmiyya fi l-'Irâq wa l-shâm". Pero la realidad es que no es en absoluto un especialista en terrorismo islamista, como subraya el comisario antes citado, quien domina el árabe clásico y el árabe dialectal de la región de Siria y Jordania al haberse formado durante meses en la zona con los servicios de inteligencia israelíes.

El grado de Olivera en "Criminología" fue calificado de "insuficiente a todas luces" por la Secretaría General de Universidades
De hecho, el único título con que cuenta Olivera para dirigir el más alto cargo de lucha contra el terrorismo es el de "graduado en Criminología" que concedía la Universidad Rey Juan Carlos, tras un seminario a distancia on-line de un año de duración y sólo 60 créditos. Un grado que ya no se imparte porque la Secretaría General de Universidades calificó el contenido del mismo de “insuficiente a todas luces” siquiera para obtener un título de diplomado.

Por ello, el inspector de la Policía Nacional Jesús Andrés de Dios presentó un recurso contra su nombramiento como director del CITCO, que finalmente fue desestimado por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 3 de la Audiencia Nacional, aduciendo que en las bases de la convocatoria para opositar a ese nuevo cargo de Zar del Antiterrorismo "no se exigía efectivamente ningún título específico o cualidad de doctor, licenciado, ingeniero, arquitecto o equivalente para su provisión".

Un altísimo cargo que se inventó el ministro Fernández Díaz hacia el final de su mandato y con el que recompensó a Olivera por su lealtad y su participación –como anterior director de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF)– en la brigada política de Interior. Ya antes de la llegada de Rajoy al poder, Olivera había ayudado desde la UDEF a altos dirigentes del PP a zafarse de escándalos como el del espionaje entre sus líderes políticos en la Comunidad de Madrid.

Diversas fuentes policiales y de inteligencia coincidentes aseguran a Público que Olivera fue el ejecutor, tanto desde el CNCA como después al frente del CITCO, de la política de aislamiento de los Mossos de las redes policiales internacionales sobre terrorismo islamista. Estrategia que envenenó las relaciones entre la Generalitat y el Ejecutivo de Rajoy y que fue airadamente protestada desde el Parlament de Catalunya y en el Congreso por el portavoz de Esquerra Republicana Gabriel Rufián.

No tener vigilado al imán de Ripoll fue un clamoroso fallo de la Inteligencia Antiterrorista que dirige Olivera
Tras los atentados de Catalunya ha estallado de nuevo la polémica en torno a ese boicot nacional e internacional a los Mossos –que por fin el nuevo ministro del Interior, Juan Ignacio Zoido, ha prometido levantar– a causa del clamoroso fallo de inteligencia que supuso no tener vigilado al imán de Ripoll que era el cabecilla del comando. Un imán extremista que estuvo preso en Castellón y años antes había sido vinculado con el jefe de otra célula islamista... hechos de los que no tenían información los Mossos.

Interior incluso ha contraatacado acusando a los Mossos de haber desestimado una advertencia de las autoridades belgas sobre ese imán. Pero la comunicación de un policía belga con los Mossos era en realidad una petición de información –de la que los agentes catalanes no disponían porque tampoco tenían acceso a la base de datos del CITCO– y tuvo que ser necesariamente a extraoficial y a título personal porque la policía autonómica no está integrada en la Europol.

Otra polémica sobre la falta de acceso de los Mossos a información internacional sensible sobre grupos terroristas se desencadenó tras publicarse que la mismísima Agencia Central de Inteligencia (CIA) de EEUU les había informado directamente de que habían detectado una amenaza yihadista concreta contra las Ramblas de Barcelona. El propio presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, lo desmintió en el programa El Objetivo de Ana Pastor: "Las policías tienen relaciones con otras policías y las agencias de inteligencia tienen relación con otras agencias de inteligencia”, explicó a la periodista. “A una policía como los Mossos d’Esquadra ya nos gustaría tener relación directa con la CIA, pero evidentemente eso no ha ocurrido”.

Avisos y amenazas internacionales contra Barcelona
Pocos minutos después, Ana Pastor le preguntaba directamente a Olivera si se había transmitido a los Mossos alguna alerta de atentado, procedente de servicios secretos extranjeros, sobre una amenaza yihadista contra Barcelona, y su respuesta resultó evasiva e inconsistente (véala a partir del minuto 1:04:00 de este enlace).

Fuentes cercanas a los servicios secretos españoles han confirmado a Público que tanto la CIA como otras agencias de inteligencia de países aliados habían advertido desde hace meses de que Barcelona era un objetivo prioritario de los grupos yihadistas. Incluso se produjeron amenazas directas en páginas web islamistas, con ilustraciones alegóricas como la que encabeza este artículo, en la que aparece la Sagrada Familia, que se acaba de identificar como el blanco contra el que inicialmente pretendía atacar el comando, un plan frustrado por la explosión accidental de su arsenal en Alcanar (Tarragona, a 200 kilómetros de las Ramblas), que causó la muerte del imán.

Esas alertas de la inteligencia internacional sobre la amenaza yihadista contra Barcelona sí acabaron llegando a conocimiento de los Mossos, pero siempre por vías extraoficiales e informales, ya que el CITCO no les proporcionaba información.
http://www.publico.es/politica/aten...orista-dirigio-boicot-informativo-mossos.html
Vaya el Publico de roures una fuente fideligna
 
Votar es hacerles el juego .
Imaginaos si solo va a votar un 40 % del electorado cuando se les ha llenado la boca con que el 70 % que quiere votar
Con un 40 % de participacion se les desmoronaba ¿ el castillo de naipes ?¿ el cuento de lechera que han montado con el proceso.?
EL REFERÉNDUM CATALÁN
El PSC llama a no ir a votar en el referéndum del 1-O
En declaraciones a Efe, el primer secretario socialista ha alertado además de que la Ley de Transitoriedad Jurídica que prevén aprobar Junts pel Sí (JxSí) y la CUP tiene, a su juicio, sólo dos objetivos: intentar demostrar al mundo independentista que “se va en serio”, y “atemorizar” a los no independentistas para que acudan a votar no y así aumentar la eventual cifra de participación
Aunque Iceta ha considerado que un referéndum “vinculante, con garantías y legal” no se celebrará, en cualquier caso ha dejado claro que “en el momento en que haya la perspectiva de hacer un referéndum que es ilegal, diremos a la gente que no participe, naturalmente. Es de cajón”.
Si la Generalitat llega a convocar el referéndum ilegal, es obvio que diremos a nuestra gente y a los ciudadanos en general que no se ha de participar”, ha afirmado
Otro que opina igual que yo un 40% de partipacion dejaria en agua de borrajas todo el proceso de ¿Kafka?
 
Por favor Ídolo, esto que has puesto es un disparate, un insulto a la inteligencia. Si esa es la mejor web del panorama cómo será ya no la peor, sino la segunda mejor.

1. Por enésima vez, SÍ tienen información. Quien ha escrito ese panfleto sabe que el Gobierno autonómico conoce que Cataluña está llena de islamistas porque los ha atraído específicamente a ellos a propósito, que sabe que ha habido atentados similiares en Europa, y sabe que han RECONOCIDO, después de negarlo, que pocos meses antes habían recibido un aviso de atentado en las Ramblas exactamente igual que el que se produjo. Además de eso, han encontrado bombonas de butano en una casa ocupada por musulmanes, y la juez a cargo les ha advertido de que podía ser terrorismo y la han ignorado. ¿Cuál es la información que les faltaba, exactamente? Además, ¿se está insinuando como parece que la Generalitat está deseando y promoviendo que los Mossos trabajen codo con codo con la Policía Nacional y la Guardia Civil, pero que estos no quieren hacerlo? ¿Tan idiotas parecemos los españoles como para querer colarnos esa patraña?

2. ¿Han resuelto un atentado? Esto ya es el colmo. ¿Entonces las 16 víctimas qué son? ¿Un espejismo? Ah, ya sé. Las 16 víctimas son sólo un estorbo al "prusés" que es mejor no mencionar, como en la manifestación.

3. Nuevamente, falso.

4. ¿Echado en cara? ¿Cuándo? ¿Quién a quién? Quien ha escrito esa mamarrachada ha estado en otra película. En alguna en la que salían burros volando. Si hasta se les ha condecorado. Los que se han quejado han sido ELLOS, de algo que era mentira, de falta de información, y después han montado un escrache al gobierno y al rey en una manifestación que supuestamente era para apoyar a las víctimas en la que todo el mundo ha visto las pancartas contra el Rey, contra la islamofobia y las de "vuestras políticas nuestros muertos". El victimismo nacionalista que se revuelve ahora que les han pillado MINTIENDO descaradamente al mundo entero es lo que más me asquea de todo lo que hacen, me provoca auténtico asco. Victimismo para consumo de autómatas sin el más mínimo resto de pensamiento crítico.

5. ¿Qué información adicional necesitaban para haber puesto bolardos en las Ramblas, o para haber investigado la explosión de Alcanar en la dirección correcta? Recuerdo a las personas con memoria selectiva que habían recibido la recomendacion del Ministerio del interior de poner bolardos en Las Ramblas, y que se negaron a ponerlos tal y como consta en las hemorotecas. Recuerdo, ya que parece que hace falta, que Trapero dijo que era postureo, y Colau que coartaba la libertad. Y recuerdo, que 15 de los muertos fueron atropellados en Las Ramblas por una furgoneta a la que nadie detuvo durante 750m y que finalmente se detuvo porque le saltó el airbag. Después de eso todavía algunos consiguieron escapar y matar a otra persona en Cambrils. Gracias a la actitud negligente de Colau y Trapero, nadie "coartó la libertad" de los islamistas para asesinar a 16 inocentes en el lugar más previsible, de la forma más previsible y en el momento más previsible. Los atentados islamistas no son fáciles de prevenir con el territorio infestado de ellos y por desgracia tendremos más, pero ése atentado en concreto, cometido de esa forma concreta, sí lo era.

6. El periodista que se largó y dio lugar a la maleducada frase de Trapero era HOLANDÉS. Ya explicó que se largó porque llevaba un montón de tiempo y no se enteraba de nada, y así no iba a poder informar a sus lectores. Sabía español y obviamente inglés, e ingenuamente esperaba que la prioridad era informar, no hacer política. En el periodismo la rapidez en la difusión de las noticias es importante, y hay gente que trabaja para vivir. Por eso se fue. Y sí, es muy CATETO hablar en primer lugar en catalán a medios internacionales. Y más cateto aún que te lo reprochen y te hagas el ofendido y te tengan que traer el frasquito de las sales.

7. Otra vez la proyección. Mal asunto.

8. Quien no puso bolardos fue a todas luces NEGLIGENTE. Quien ha escrito esa basura que enlace una declaración institucional donde se diga que el Gobierno de Cataluña es CÓMPLICE de los atentados, y si no la encuentra, que tenga la decencia de borrarlo.

Seleccionar de la realidad sólo aquello que concuerda con lo se quiere creer y rechazar todo lo que contradice aquello que a uno le resulta más agradable creer por razones emocionales se llama delirar.

También se reconoce el fanatismo por la ausencia total de autocrítica. Todo se vuelven polaridades sin matices, sin claroscuros: bueno siempre y completamente lo que yo defiendo, malo siempre y completamente lo que defiende el otro a quien he convertido en mi enemigo.

Por esos mecanismos altamente contagiosos las comunidades se vuelven paranoicas, retroalimentando su victimismo y acumulando rencor, y se vuelven, y ejemplos hay en la historia de sobra, muy muy peligrosas.
Bravo Opinatrix. Bravo.
 
Última edición:
Pues como se ha hecho con el Periódico de Cataluña

Yo no he desautorizado a ningún diario. He hecho reflexiones lógicas simplemente. La mas importante de todas es que Rajoy ni Soraya Saenz de Santamaria máximos responsables, el uno como presidente del Gobierno y cabeza visible de España, y la otra cabeza visible del CNI, a la sazón vicepresidenta del Gobierno han permanecido callados cuando como máximas autoridades debieran haber dado explicaciones sobre la información que de nivel internacional han recibido.

Quizás es porque temen preguntas incómodas que no pueden responder o que si las responden les comprometerían. Todo lo contrario que en Cataluña.
 
Yo no he desautorizado a ningún diario. He hecho reflexiones lógicas simplemente. La mas importante de todas es que Rajoy ni Soraya Saenz de Santamaria máximos responsables, el uno como presidente del Gobierno y cabeza visible de España, y la otra cabeza visible del CNI, a la sazón vicepresidenta del Gobierno han permanecido callados cuando como máximas autoridades debieran haber dado explicaciones sobre la información que de nivel internacional han recibido.
Quizás es porque temen preguntas incómodas que no pueden responder o que si las responden les comprometerían. Todo lo contrario que en Cataluña.
XXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXX
Al parecer desde hace algunos dias no me aparecen los iconos para calificar los mensajes debido a algun problema informatico del foro por eso tengo que calificarlos por escrito. Perdonar a muchas foreras cuyos mensajes me encantan y que por esa causa no puedo calificar
 
Última edición:
EL REFERÉNDUM CATALÁN
El PSC llama a no ir a votar en el referéndum del 1-O
En declaraciones a Efe, el primer secretario socialista ha alertado además de que la Ley de Transitoriedad Jurídica que prevén aprobar Junts pel Sí (JxSí) y la CUP tiene, a su juicio, sólo dos objetivos: intentar demostrar al mundo independentista que “se va en serio”, y “atemorizar” a los no independentistas para que acudan a votar no y así aumentar la eventual cifra de participación
Aunque Iceta ha considerado que un referéndum “vinculante, con garantías y legal” no se celebrará, en cualquier caso ha dejado claro que “en el momento en que haya la perspectiva de hacer un referéndum que es ilegal, diremos a la gente que no participe, naturalmente. Es de cajón”.
Si la Generalitat llega a convocar el referéndum ilegal, es obvio que diremos a nuestra gente y a los ciudadanos en general que no se ha de participar”, ha afirmado
Otro que opina igual que yo un 40% de partipacion dejaria en agua de borrajas todo el proceso de ¿Kafka?

¿Y eso quién lo dice? ¿El Psoe que con una mano denuncia la corrupción del PP y con la otra permite que gobierne?

Otro motivo más para votar.
 
La ‘jefa’ de la inmersión habla un castellano que da pena
Clara Ponsatí demuestra tener graves lagunas en la lengua de más de la mitad de la población a la que ella gobierna
Política Septiembre 2, 2017Septiembre 2, 2017 Redacción
Las autoridades educativas catalanas siempre defienden que los alumnos de las escuelas de la comunidad autónoma tienen un nivel de castellano mejor o superior que los estudiantes del resto de España, a pesar de la inmersión lingüística que casi ha desterrado la lengua española de las aulas. La ‘jefa’ de la inmersión, la consejera de Enseñanza de la Generalitat, Clara Ponsatí, demostró, como se ve en este vídeo de Antena3, que tiene un nivel de castellano inferior al que, teóricamente, tiene los alumnos a los que ella dirige.
Ponsatí se encontraba en una rueda de prensa de presentación del curso escolar cuando se ha quedado en blanco al hablar en castellano. La política secesionista pidió disculpas con un “me excuso porque tengo poca práctica en esto del español” y subrayó que “lo sé, es un idioma que domino”, aunque no demostró este “dominio” de la lengua nativa de más de la mitad de la población a la que gobierna.
http://www.antena3.com/noticias/esp...-prensa_2017090159a99dcf0cf27a5b1bcc4723.html
Y otro adalid de la inmersion Arenas en el diario Avui, presentado como principal ideólogo y creador de la inmersión lingüística, y dice que no ha sido un éxito total su aplicación porque aunque los escolares de familia castellanohablante aprenden el catalán no se ha conseguido que dejen de hablar el español
Clara Ponsatí i Obiols (Barcelona, 1957) es una economista española. Desde el 14 de julio de 2017 Consejera de Enseñanza de la Generalidad de Cataluña en el gobierno de Carles Puigdemon
En 2013 denunció que el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte decidió no renovar su puesto como profesora visitante de la cátedra Príncipe de Asturias en la Universidad de Georgetown por su posición favorable al derecho a decidir, algo que consideró una maniobra de “censura” ante sus opiniones políticas.4 Sus puntos de vista sobre las relaciones entre Cataluña y España provocaron que el entonces ministro de Exteriores, José Manuel García-Margallo, asegurara que una cátedra en el extranjero no debe servir “de base para alentar procesos secesionistas contrarios a la Constitución”, resaltando que “mientras yo sea ministro no ocurrirá en ninguna embajada española”.
 
¿Y eso quién lo dice? ¿El Psoe que con una mano denuncia la corrupción del PP y con la otra permite que gobierne?
Otro motivo más para votar.
Tienen un problema y se llama 3%" Por cierto el precio para discutir el nuevo estatuto de Cataluña el precio que puso Mas a Maragall fue olvidarse del 3%
 
  • Alucino con esta gentuza del prusés, resulta que no contentos con ir a hacer chorradas cada 11 de septiembre tiene que ensayar el numerito unos días antes cual si de una función escolar navideña se tratara, en este caso es para los separatista de Gerona, los hay con una moral... :D:D:D:D




  1. Girona ANC‏ @GxIANC 2 sept.
    Dijous, dia 7, ens trobem per assajar aquest 11S. Vine-hi amb amics i amigues. Apuntem-nos-ho i fem-ho córrer

    DIjhO0oXYAAXPQj.jpg
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Back