Alaska y Mario Vaquerizo

[CosimaVonder]

A mí me parecen unos posturetas. Han comido gracias al movimiento LGTBIQ+ pero cuando sucede alguna agresión homófoba no dicen ni mu....... Y tan amigos de gente rancia como la Lomana.... Decepción total!!!!

Estoy totalmente de acuerdo contigo. No podemos negar que Alaska, Nacho y Carlos cumplieron una fución muy importante en los años ochecha y noventa dando visibilidad al colecivo y, en general, a toda la gente que era diferente o poco convencional.

Hoy en día eso no basta. No ma parece correcto ganar dinero a costa de unas personas y luego darles la espalda porque no te interesa quedar mal con tu círculo profesional. Aparte de posturetas son unos estafadores.

 

[Clapper]

Estoy totalmente de acuerdo contigo. No podemos negar que Alaska, Nacho y Carlos cumplieron una fución muy importante en los años ochecha y noventa dando visibilidad al colecivo y, en general, a toda la gente que era diferente o poco convencional.

Hoy en día eso no basta. No ma parece correcto ganar dinero a costa de unas personas y luego darles la espalda porque no te interesa quedar mal con tu círculo profesional. Aparte de posturetas son unos estafadores.

¿Visibilidad al colectivo?

Mecano fue el primer grupo que habló abiertamente de homosexualidad en Mujer contra mujer.

Si no me equivoco Alaska y Dinarama no tuvieron una canción que explícitamente hablase de ese tema. A quién le importa se convirtió en himno gay varios años después, y los propios autores, Nacho Canut y Carlos Berlanga, han dicho que no la escribieron con esa intención.

Los primeros que les pidieron usarla para su campaña electoral fue un partido de jubilados, en los 80. Ya ves qué tiene que ver con el movimiento LGTB al principio...

 

[Nací Princesa]

Hetero de toda la vida de Dios....

Pues igual que Raphael pero éste último ha sido padre. Lo que quiero decir es que esas poses no definen su orientación sexual, puede ser puro postures, ganas de llamar la atención o crear polémica…Gracias @dbar por las fotos ;-)

 

[dbar]

Pues igual que Raphael pero éste último ha sido padre. Lo que quiero decir es que esas poses no definen su orientación sexual, puede ser puro postures, ganas de llamar la atención o crear polémica…Gracias @dbar por las fotos ;-)

Es que yo no tengo ninguna duda que Raphael es gay

 

[Candela10]

Es que yo no tengo ninguna duda que Raphael es gay

Gay en un momento histórico en el que no se podía ser gay. Y más un cantante famoso. Apaños matrimoniales los ha habido siempre, cienes y cienes. Afortunadamente ya no es así, pero antes a puñaos

 

[Candela10]

Gay en un momento histórico en el que no se podía ser gay. Y más un cantante famoso. Apaños matrimoniales los ha habido siempre, cienes y cienes. Afortunadamente ya no es así, pero antes a puñaos

Me cito. El caso de Vakerizo es diferente, es decir, por otros motivos que no tienen que ver con aceptación social.

 

[dbar]

Gay en un momento histórico en el que no se podía ser gay. Y más un cantante famoso. Apaños matrimoniales los ha habido siempre, cienes y cienes. Afortunadamente ya no es así, pero antes a puñaos

Me han sacado el ejemplo de Raphael y yo solo he dicho lo que creo y se comenta por ahí

 

[Candela10]

Me han sacado el ejemplo de Raphael y yo solo he dicho lo que creo y se comenta por ahí

Y yo corroboro lo que tu dices

 

[Valensiana]

Centrarse.

 

[dbar]

Y yo corroboro lo que tu dices

Me alegro. Estaba entendiendo tu mensaje por el lado contrario. No critico a Raphael, que lo fácil es tirar del pensamiento actual sin darse cuenta que era otro tiempo y otras circunstancias. Si ell@s arreglaron casarse y formar una familia y fue cosa de ambos nadie debería sentirse ofendido.

 

[CosimaVonder]

¿Visibilidad al colectivo?

Mecano fue el primer grupo que habló abiertamente de homosexualidad en Mujer contra mujer.

Si no me equivoco Alaska y Dinarama no tuvieron una canción que explícitamente hablase de ese tema. A quién le importa se convirtió en himno gay varios años después, y los propios autores, Nacho Canut y Carlos Berlanga, han dicho que no la escribieron con esa intención.

Los primeros que les pidieron usarla para su campaña electoral fue un partido de jubilados, en los 80. Ya ves qué tiene que ver con el movimiento LGTB al principio...

Sí, visibilidad. Hay que ponerse en el contexto histórico. Tan válida es Mujer contra Mujer como presentarte al público tal y como eres.

Antes de que la discográfica permitiera a los Mecano publicar esa canción (¿1988?), habían pasado años desde que los Dinarama tuvieron que abortar un concierto porque se les ocurrió llevar a Macnamara de presentadora y el público empezó a tirarles piedras.

Para mí esa actitud, en esos años, era visibilidad. Y entiendo que hubiera público que adoptara a Dinarama como referente, sin que ellos mismos pretendieran serlo ni les importara lo más mínimo representar ni defender a nadie.

De eso hace décadas, ellos están más pasotas que nunca y, afortunadamente, hay artistas mucho más válidos con los que sentirnos identificados.

Estoy de acuerdo contigo, pero creo que es injusto no reconocerles ciertas cosas.

 

[Luna_Negra]

Antes de que la discográfica permitiera a los Mecano publicar esa canción (¿1988?), habían pasado años desde que los Dinarama tuvieron que abortar un concierto porque se les ocurrió llevar a Macnamara de presentadora y el público empezó a tirarles piedras.

Estoy de acuerdo en todo, salvo en el detalle que Fabio McNamara no fue presentador de Alaska y Dinarama, sino de Alaska y los Pegamoides.