Prevaricó y son hechos probados. Otra cosa es que a algunos les parezca bien porque fue contra adversarios políticos. Para mi es como un policía torturador. Con el agravante de que era un tema económico, no estaba en peligro la vida de nadie. Y ojo, que a quien más he visto criticarlo ha sido a gente de izquierdas y progresista. Fue una gran decepción para muchos de sus admiradores (también gente de derechas, porque había hecho cosas muy buenas, o como mínimo muy importantes, como la orden de detención de Pinochet).
Ni idea. Es que no me entra en la cabeza, la verdad. y con Poveda de fondo, ni más ni menos.
www.elmundo.esEs que a los jueces hay que juzgarlos por su trabajo en el juzgado, no por los golpes de efecto que den. Jueces como Gomez de Liaño o Garzón buscaban la persecución política y la atención mediática. Se jugaban la expulsión de la carrera judicial y al final la encontraron. Los dos trabajaban en al audiencia nacional. Los dos emparejados con fiscales de la Audiencia Nacional. Jugaron a hacer política desde el juzgado ( ahora le llama Lawfare) y perdieron cuando pisaron el callo a alguien con más poder que ellos. ¿Nadie se acuerda de Garzón abriendo diligencias por el caso Gal contra la cúpula de Interior, inmediatamente después de haber sido Secretario de Estado en el Ministerio de Interior?
Íntimos no me lo creo, conocidos y después de arrimarse a Enrique Ponce acercarían contacto
El ex juez es padrino, dicen, de la torera consorte.
Del hermano de la la “torera consorte”
