Coronavirus
- AutorOuroboros
- Fecha de inicio
Primero escribo la cantidad que me sale de los huevos, así directamente. Y siempre será mejor pecar de más con estos temas, que quedarse corto.
Y yo no he dicho en ningún momento quién tiene que trabajar o quién no. Lo que he dicho es que no podemos estar un año y medio esperando una vacuna, como país. No he escrito, EN TODO ESE TOCHO, ninguna edad. Revísalo.
Entiendo que no te has leído el tocho, no sé para que lo respondes. Lee todo o no leas nada.
Y no es una cuestión de valor o no de la información, estoy explicando mi situación, para que se me pueda entender más. No obstante que te quede claro que algún prim@ agradece que contemos nuestra experiencia al respecto, ahí están los post.
Lo dicho, lee o no leas, pero si lo haces hazlo en condiciones.
Besito.
- Registrado
- 15 Feb 2012
- Mensajes
- 2.040
- Calificaciones
- 11.498
Exacto! No se me habría ocurrido jamás: una democracia dónde el menú a elegir sea solo de una ideología y se permita elegir el nivel de intensidad de la mismaYo no me he planteado nunca la desaparición de la derecha y mucho menos como “ aspecto positivo” de una crisis en la que por encima de todo están muriendo tantísimas personas.
saludos republicanos, prima, en esta ocasión no estamos de acuerdo. Como si la izquierda española, empezando xq el psoe no es de izquierdas, fuera una amenaza ...
El psoe siempre FUE un partido social demòcrata, serio y constitucionalista, aunque yo no lo he votado nunca. La izquierda que nos gobierna ahora es un engendro fruto de la ambición del tonto de la Moncloa que se vendió a los podemitas, que sí son un cáncer para el país, y espero que toda esta desgracia que nos asola acabe con ellos, no con el psoe, que quizá no me he explicado bien; Pedrito no tuvo ??de decirle al coletas que no podía autorizar la manifa de su churri (para la que sí hay test), y ahora estamos como estamos asi que ojalá el puto virus se lleve por delante (políticamente) a toda la chusma podemita.
Saludos para tí también.
Proteccion Animal Noruega alienta a las autoridades noruegas para que rechacen el nuevo diagnostico que ha aprobado la OMS de la Medicina Tradicional China(TCM) y que estara disponible a partir del 2022.
Segun la OMS El 75% de nuevas infecciones de animales son causa por el contacto del ser humano con animales salvajes.
Lo dejo aqui por si lo ven las asociaciones veterinarias y de proteccion animal espanolas para que hagan lo propio y alienten al gobierno a espanol a rechazar la medida aprobada por la OMS sobre China.
Vamos, que mientras que la OMS reconoce que las nuevas enfermedades por virus provienen de contacto con animales salvajes, acepta el diagnostico de metodo de medicina tradicional china, conocido por usar bilis de oso, pangolines(ejem!), etc... y sera efectivo a partir del 2022. Se presiona desde noruega para que no se acepte por parte del gobierno noruego y la ciencia en noruega siga respondiendo a conocimiento cientifico y no permitir que se acepte el uso de componentes animales sin caracter cientifico que amenaza tanto a los animales como a la propia humanidad.
Texto :
Si China obtiene su voluntad, la bilis de oso y otros componentes de los animales salvajes serán reconocidos como un tratamiento en todo el mundo. Protección animal Noruega advierte enérgicamente contra permitir esto, ya que esto amenazará tanto a los animales como a los humanos y al mismo tiempo aumentará el riesgo de más pandemias.
A partir de 2022, el sistema de atención médica en Noruega puede usar un nuevo registro de diagnóstico, llamado ICD-11. El registro de diagnóstico es mundial y adoptado por la Organización Mundial de la Salud (OMS). El problema con la CIE-11, que llegará en un par de años, es que reconoce los diagnósticos de la medicina tradicional china (MTC). Los remedios utilizados para el tratamiento dentro de la medicina tradicional china son a menudo de origen animal. Esto permite el uso internacional de animales salvajes como medicina, y en el peor de los casos puede conducir a más pandemias, similar a la que estamos experimentando con Covid-19.
Amenaza el bienestar animal, las especies animales vulnerables y representa un peligro para la salud de todos.
Protección animal Noruega ha enviado una carta al Ministro de Salud y Cuidado Bent Høie (H), exigiendo que las autoridades noruegas trabajen con la OMS para eliminar la medicina tradicional china del registro de diagnóstico. La carta se puede leer al final del caso. La apertura a métodos científicos sin efecto científico, basados en componentes de animales salvajes, es una amenaza para las especies animales vulnerables, el bienestar animal y la humanidad.
- Nuestro sistema de atención médica debe basarse en la ciencia y debemos exigir que la OMS sea una organización de conocimiento. Es absolutamente absurdo si los médicos noruegos deberían usar diagnósticos donde, por ejemplo, la bilis de los osos es el tratamiento. Esto debe detener al Ministro de Salud, dice Åshild Roaldset, veterinaria y gerente general de Animal Protection Norway.
No te dejes engañar
A raíz de la pandemia en curso, las autoridades chinas han cerrado los mercados de alimentos y han prohibido comer animales salvajes. Sin embargo, la nueva legislación no prohíbe el uso de animales salvajes como método de tratamiento en la medicina tradicional china. Esto significa que
Esto significa que todavía existe una gran presión sobre los animales salvajes que son populares para usar como medicina y, en particular, las especies animales en peligro de extinción.
Además, China ahora salió y propuso el uso de la bilis de oso, como medicamento para el coronavirus. Esto es francamente incorrecto cuando la causa de la pandemia de la corona puede parecer provenir de los mercados donde se comercializan animales salvajes, como los murciélagos y las especies en peligro de extinción del pangolín.
- La medida más importante contra las nuevas pandemias es cambiar la forma en que se mantienen y comercializan los animales. Esperamos que el brote de covid-19 haga que el mundo se despierte y exija el comercio de animales en Asia. Es solo cuestión de tiempo antes de que surjan nuevas pandemias si Asia no cambia sus prácticas en torno al manejo y uso de animales. Nuestra salud está estrechamente vinculada a la salud animal, esto se captura en el concepto de una sola salud. Las autoridades noruegas deberían trabajar para que el concepto de salud sea una parte integral del trabajo de la OMS.
pressemelding-advarer-mot-a-apne-opp-for-bruk-av-ville-dyr-i-medisin-i-norge
www.nettavisen.no
75 por ciento de las nuevas infecciones provienen del reino animal
En buena parte de los mercados, se vende de todo, desde perros hasta arneses y murciélagos.
Muchos de los que han visitado dichos mercados se han asustado por la forma en que se trata a los animales. En algunos mercados, las heces y la sangre fluyen de animales recientemente sacrificados.
La OMS está pidiendo específicamente a China que cierre los mercados ahora que Wuhan está reabriendo, informa The Independent.
- El 75 por ciento de las nuevas infecciones provienen del reino animal. Estos son en parte los mercados, pero también otros lugares donde las personas y los animales están en estrecho contacto, dice el doctor David Nabarro de la OMS.
Nabarro dice que aunque la OMS no tiene el poder de instruir a las autoridades sobre qué hacer, su consejo ahora es cerrar todos los mercados húmedos.
- Sabes cómo funcionan la OMS y otras partes del sistema internacional: no tenemos la capacidad de politizar el mundo. Lo que podemos hacer es ofrecer asesoramiento y orientación, y ese es el consejo muy claro de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación y de que hay peligros reales en tales entornos, dice Nabarro.
Requiere una prohibición
Tampoco es la primera vez que un mercado húmedo de este tipo ha contribuido a la creación de un virus. El virus del SARS, que comenzó en 2002-2003, infectó a aproximadamente 8,000 personas y mató a 774 personas. Este virus también comenzó en un mercado húmedo.
Lea también: Suena alarma climática: - Los virus peligrosos reciben formas completamente nuevas de propagación
Se ha comprobado que otras enfermedades como el Ébola, MERS, VIH, rabia y otras enfermedades graves se originaron en animales.
Les mer: Kraftig advarsel mot å hylle Kina: – De er ingen engler
I begynnelsen av april sendte 241 ulike dyrevern- og helseorganisasjoner et åpent brev til Verdens helseorganisasjon (WHO) hvor de ber om markedene stenges permanent. I brevet står det:
– Ytterligere forskning viser at flaggermus og pangoliner (beltedyr) kan ha vært involvert i overføringen av viruset til mennesker.
Les: Ny studie plasserer pangolinen midt i korona-krisen
Segun la OMS El 75% de nuevas infecciones de animales son causa por el contacto del ser humano con animales salvajes.
Lo dejo aqui por si lo ven las asociaciones veterinarias y de proteccion animal espanolas para que hagan lo propio y alienten al gobierno a espanol a rechazar la medida aprobada por la OMS sobre China.
Vamos, que mientras que la OMS reconoce que las nuevas enfermedades por virus provienen de contacto con animales salvajes, acepta el diagnostico de metodo de medicina tradicional china, conocido por usar bilis de oso, pangolines(ejem!), etc... y sera efectivo a partir del 2022. Se presiona desde noruega para que no se acepte por parte del gobierno noruego y la ciencia en noruega siga respondiendo a conocimiento cientifico y no permitir que se acepte el uso de componentes animales sin caracter cientifico que amenaza tanto a los animales como a la propia humanidad.
Texto :
Si China obtiene su voluntad, la bilis de oso y otros componentes de los animales salvajes serán reconocidos como un tratamiento en todo el mundo. Protección animal Noruega advierte enérgicamente contra permitir esto, ya que esto amenazará tanto a los animales como a los humanos y al mismo tiempo aumentará el riesgo de más pandemias.
A partir de 2022, el sistema de atención médica en Noruega puede usar un nuevo registro de diagnóstico, llamado ICD-11. El registro de diagnóstico es mundial y adoptado por la Organización Mundial de la Salud (OMS). El problema con la CIE-11, que llegará en un par de años, es que reconoce los diagnósticos de la medicina tradicional china (MTC). Los remedios utilizados para el tratamiento dentro de la medicina tradicional china son a menudo de origen animal. Esto permite el uso internacional de animales salvajes como medicina, y en el peor de los casos puede conducir a más pandemias, similar a la que estamos experimentando con Covid-19.
Amenaza el bienestar animal, las especies animales vulnerables y representa un peligro para la salud de todos.
Protección animal Noruega ha enviado una carta al Ministro de Salud y Cuidado Bent Høie (H), exigiendo que las autoridades noruegas trabajen con la OMS para eliminar la medicina tradicional china del registro de diagnóstico. La carta se puede leer al final del caso. La apertura a métodos científicos sin efecto científico, basados en componentes de animales salvajes, es una amenaza para las especies animales vulnerables, el bienestar animal y la humanidad.
- Nuestro sistema de atención médica debe basarse en la ciencia y debemos exigir que la OMS sea una organización de conocimiento. Es absolutamente absurdo si los médicos noruegos deberían usar diagnósticos donde, por ejemplo, la bilis de los osos es el tratamiento. Esto debe detener al Ministro de Salud, dice Åshild Roaldset, veterinaria y gerente general de Animal Protection Norway.
No te dejes engañar
A raíz de la pandemia en curso, las autoridades chinas han cerrado los mercados de alimentos y han prohibido comer animales salvajes. Sin embargo, la nueva legislación no prohíbe el uso de animales salvajes como método de tratamiento en la medicina tradicional china. Esto significa que
Esto significa que todavía existe una gran presión sobre los animales salvajes que son populares para usar como medicina y, en particular, las especies animales en peligro de extinción.
Además, China ahora salió y propuso el uso de la bilis de oso, como medicamento para el coronavirus. Esto es francamente incorrecto cuando la causa de la pandemia de la corona puede parecer provenir de los mercados donde se comercializan animales salvajes, como los murciélagos y las especies en peligro de extinción del pangolín.
- La medida más importante contra las nuevas pandemias es cambiar la forma en que se mantienen y comercializan los animales. Esperamos que el brote de covid-19 haga que el mundo se despierte y exija el comercio de animales en Asia. Es solo cuestión de tiempo antes de que surjan nuevas pandemias si Asia no cambia sus prácticas en torno al manejo y uso de animales. Nuestra salud está estrechamente vinculada a la salud animal, esto se captura en el concepto de una sola salud. Las autoridades noruegas deberían trabajar para que el concepto de salud sea una parte integral del trabajo de la OMS.
pressemelding-advarer-mot-a-apne-opp-for-bruk-av-ville-dyr-i-medisin-i-norge
WHO ber Kina stenge de farlige våtmarkedene
- 75 prosent av nye infeksjoner kommer fra dyreriket, sier WHO-lege.
www.nettavisen.no75 por ciento de las nuevas infecciones provienen del reino animal
En buena parte de los mercados, se vende de todo, desde perros hasta arneses y murciélagos.
Muchos de los que han visitado dichos mercados se han asustado por la forma en que se trata a los animales. En algunos mercados, las heces y la sangre fluyen de animales recientemente sacrificados.
La OMS está pidiendo específicamente a China que cierre los mercados ahora que Wuhan está reabriendo, informa The Independent.
- El 75 por ciento de las nuevas infecciones provienen del reino animal. Estos son en parte los mercados, pero también otros lugares donde las personas y los animales están en estrecho contacto, dice el doctor David Nabarro de la OMS.
Nabarro dice que aunque la OMS no tiene el poder de instruir a las autoridades sobre qué hacer, su consejo ahora es cerrar todos los mercados húmedos.
- Sabes cómo funcionan la OMS y otras partes del sistema internacional: no tenemos la capacidad de politizar el mundo. Lo que podemos hacer es ofrecer asesoramiento y orientación, y ese es el consejo muy claro de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación y de que hay peligros reales en tales entornos, dice Nabarro.
Requiere una prohibición
Tampoco es la primera vez que un mercado húmedo de este tipo ha contribuido a la creación de un virus. El virus del SARS, que comenzó en 2002-2003, infectó a aproximadamente 8,000 personas y mató a 774 personas. Este virus también comenzó en un mercado húmedo.
Lea también: Suena alarma climática: - Los virus peligrosos reciben formas completamente nuevas de propagación
Se ha comprobado que otras enfermedades como el Ébola, MERS, VIH, rabia y otras enfermedades graves se originaron en animales.
Les mer: Kraftig advarsel mot å hylle Kina: – De er ingen engler
I begynnelsen av april sendte 241 ulike dyrevern- og helseorganisasjoner et åpent brev til Verdens helseorganisasjon (WHO) hvor de ber om markedene stenges permanent. I brevet står det:
– Ytterligere forskning viser at flaggermus og pangoliner (beltedyr) kan ha vært involvert i overføringen av viruset til mennesker.
Les: Ny studie plasserer pangolinen midt i korona-krisen
Última edición:
No, te he contestado a ti, a lo que has dicho del reservorio, de la inmunidad, de mi preocupación por los abuelos, etc.
Vamos, te he contestado lo mejor que he podido además, lo más concreto que he podido.
Lo que no sé es para qué me molesto en hacerlo, pero eso es otro tema.
Si se cancelan los eventos multitudinarios esa semana no hubiese habido ni partidos de futbol, ni Vistalegre, ni conciertos ni 8M. El gobierno forzó la máquina hasta ese domingo, es indiscutible. 120.000 personas solo en Madrid y replicado en el resto de ciudades de España, cada una a su nivel. El domingo 8 "vamos todos a manifestarnos que el machismo mata más que el coronavirus" y al día siguiente "hay que evitar las aglomeraciones". Muy lógico.
Una vez propagado por todo el país, quieren contenerlo. Así estamos.
El Gobierno fechó en el 9 de marzo el "desastre" del coronavirus para pedir ayuda a la OTAN
La situación creada por el coronavirus ha llevado al Gobierno a pedir la ayuda de la Alianza Atlántica. Hay un detalle añadido en esta petición: fija el problema en el 9 de marzo.
Al final del mensaje, de acuerdo al formulario de la organización, se especifica el tipo de desastre: pandemia COVID-19. Y la fecha en que ocurrió: 9 de marzo. El día después al fin de semana de las manifestaciones por el 8-M, Día Internacional de la Mujer.
El Gobierno fechó en el 9 de marzo el "desastre" del coronavirus para pedir ayuda a la OTAN
La situación creada por el coronavirus ha llevado al Gobierno a pedir la ayuda de la Alianza Atlántica. Hay un detalle añadido en esta petición: fija el problema en el 9 de marzo.
www.antena3.comNadie dice que el virus no hubiese hecho de las suyas. Pero le dieron mucho margen de acción. El 8M no pasaba nada y el 9M ya sí?
El 8 de marzo el balance era: 589 contagios, 8 muertos
9 de marzo: 30 muertes, 1200 contagios.
Y si entras en la web del gobierno, con los datos de prensa del día 9, el acceso está denegado:
Coronavirus (COVID-19) - 09 de marzo 2020 | DSN
09 de marzo de 2020 15:00hSituación actualEspaña
A 14 de abril, solo un mes y pico después:
172.541casos de coronavirus diagnosticados, 18.056 muertos
-
Indiscutible. El 8M sobraba, y todo lo demás también. Pero mantenerlo fue lo que hizo que los otros eventos fueran posibles.
Negar esto solo responde a convicciones políticas, no a la realidad de la situación. Ha quedado claro que el coronavirus mata más, no sé si serán feminazis pero equivocadas estaban un rato largo. También es verdad que el gobierno no ha hecho más que desinformar y tomarse esto con una distancia y una calma insólitas. La culpa no es de la población, es de quienes dirigen todo esto.
Ese no es nuestro problema, que se busquen la vida Alemanes y Nórdicos y coman piezas de automóviles o muebles de IKEA .https://www.eleconomista.es/distrib...jpYd6UGyraejZrmNPBQPsbn84mTWyctZcH0cCOmf30itc
El aviso de las multinacionales de la alimentación: el acceso mundial a la comida podría complicarse por el coronavirus
- Nestlé, Unilever o PepsiCo avisan del riesgo de desabastecimiento
- Piden la apertura de fronteras y el fin de las medidas proteccionistas
- Algunos países han optado por acaparar comida en el contexto de crisis
La crisis económica del coronavirus, que ya se ha dado a conocer a través de la pérdida de una gran cantidad de puestos de trabajo, podría tener una cara igual de temible y todavía desconocida: la escasez de alimentos por todo el mundo debido a las dificultades de las multinacionales en el campo del comercio de la comida. Coronavirus, última hora, en directo.
En una carta filtrada por The Guardian, empresas como Nestlé, Unilever o PepsiCo advierten a los Gobiernos de que las medidas de proteccionismo que están aplicando los países, así como la falta de una política clara y eficaz por los grandes actores internacionales, pueden poner en peligro el suministro de alimentos, con el riesgo de que el hambre crónico se pueda duplicar en todo el planeta.
Estas empresas piden más facilidades para la distribución de alimentos. El problema no es de producción, sino de logística. Por esa razón, solicitan a los Gobiernos la apertura de las fronteras para el paso de la comida y la inversión en la producción de alimentos sostenibles. Y, a nivel mundial, planes de distrbución en los que participen, además de los propios países, el sector privado y las ONGs.
El mayor productor de carne de cerdo cierra su planta clave por coronavirus y alerta de una pronta escasez
En la misiva, las firmas avisan de que "el riesgo de una gran interrupción en el suministro de alimentos durante los próximos meses no cesa de aumentar y afectará más a los países de bajos ingresos que dependen de las importaciones, como gran parte del África Subsahariana".
También advierten de que "no será difícil plantear escenarios en los que el número de personas que sufre hambre a diario, que ya ronda los 800 millones de personas, pudiera doblarse en los próximos meses y que haya un gran riesgo de que aumenten la malnutrición y los problemas de crecimiento de los niños".
Algunos países empiezan a acaparar comida y pueden ponen en peligro el suministro mundial
Durante las últimas semanas, los movimientos de algunos países han ido dando una imagen del panorama que puede darse en el futuro. Varios de los grandes productores del mundo han virado su política alimentaria hacia el acopio de reservas, restando cantidad al flujo de distribución de comida.
Es el caso de Kazajistán, Vietnam o Serbia, que han empezado a imponer restricciones o limitaciones al exterior en la producción y distribución de alimentos como arroz, aceite de girasol o harina de trigo. Unos ejemplos que han puesto en alerta al sector privado y que dibujan un panorama poco halagüeño para el futuro.
Relacionados
- Registrado
- 17 Mar 2018
- Mensajes
- 19.753
- Calificaciones
- 118.187
No nos necesitan. Rusia les puede vender de todo. Nosotros sólo tenemos huerta. Pasan sin pepinos y ya.
- Registrado
- 23 Feb 2007
- Mensajes
- 9.843
- Calificaciones
- 27.614
Pues me parece super valedero que cuentes tu experiencia, como lo han hecho también @O Hara, @Sultana y otras; obviamente que es valioso. Pero polarizar entre inmune y no, es afectar psicológicamente a much@s forer@s.
Lo de "hazlo en condiciones", lo dejo pasar, prim@, que estamos en cuarentena.
Good for you.
De verdad que no seré yo
Pero de verdad todavía hay esa idea de que hay tanto Covid por la manifestación?
Yo misma no fui pq ya lo veía chungo y eso que vivo en una zona tranquila
Pero de verdad que ese finde hubo cine, conciertos, teatro, competiciones deportivas, vuelos... Que se sabe que se contagia más en espacios cerrados, que se sabe que en febrero ya había bastantes contagiados, y que posiblemente el transporte público sea un elemento muy fuerte de transmisión
Creo que el discurso de la manifestación está caducado,
De verdad que no seré yo quien defienda este gobierno a muerte
Pero de verdad todavía hay esa idea de que hay tanto Covid por la manifestación?
Yo misma no fui pq ya lo veía chungo y eso que vivo en una zona tranquila
Pero de verdad que ese finde hubo cine, conciertos, teatro, competiciones deportivas, vuelos... Que se sabe que se contagia más en espacios cerrados, que se sabe que en febrero ya había bastantes contagiados, y que posiblemente el transporte público sea un elemento muy fuerte de transmisión
Creo que el discurso de la manifestación está caducado,
