Yo no sé si esa escena se habrá producido. Pero seguro que es la versión 'que hay que dar', para liberar al Rey de la responsabilidad de haberse librado de su padre. Eso sí, creo que si pasó, no ha sido ahora.
Mi teoría es que en Zarzuela sabían que la bomba iba a estallar en cualquier momento y decidieron hacerlo ellos ahora. Parece una locura, pero yo hubiera dado la documentos al periódico inglés para que los filtrara en el mejor momento y poder controlar los tiempos y tener preparado el discurso. Ahora estamos en otras cosas y, cuando esto pase, la rabia del pueblo no será la misma. Tendremos nuestras propias heridas.
Es una forma ruin y cobarde de actuar. Digna de un Borbón, también es cierto.
Pero por otra parte lo que me mata es la defensa que hacen los monárquicos del rey. La culpa es de la consorte, que le obligó.
Creen que están diciendo que ella es una mala Pécora (y puede que lo sea), pero en realidad el mensaje es que su ídolo no es capaz de reaccionar a las presiones de alguien que tiene que tener menos poder que él. ¡Por favor! Si ella habla, él también puede. Y no olvidemos (por muy horrible que sea) que siempre pueden enviarla 'a París'. ¡J***r! ¡Qué son una familia de mafiosos y parece que éste no vale ni para eso!
Pd: No estoy a favor de matar a nadie. No digo que eso esté bien, ni que lo deba hacer. Intento explicar que él debería ser el que tiene el mango de la cuchara porque es el poderoso de cuna. Y ni siquiera eso hace bien
Por mi parte no voy a incidir en la mención a JC, es otro cantar. Insisto en el comportamiento de Felipe si es así como se dice, que sigo teniendo mis dudas más que por nada por la verificación de las escuchas.
Dices que la culpa es de la consorte "que le obligó" y a continuación lo acusas de incapaz de reaccionar debidamente, ¿en que quedamos?