Comunicado de Zarzuela. Felipe VI renuncia a la herencia de su padre y le quita la asignación

[vieira]

Que no siga contando mentiras es lo deseable.Se le comunicó hace dos años desde un bufete de abogados creo que de UK, que él era beneficiario de esa fundación que ahora no recuerdo el nombre.Han estado todo ese tiempo tratando de pararlo y que no saliera en los medios,Dice que hace un año ante notario renuncio a esa herencia,cuando supongo que el notario le diría que no se puede renunciar a una herencia hasta que el testador haya muerto,suponiendo que lo haya hecho,puesto que solo es su palabra sin ningún dato transparente que lo verifique. Tampoco en aquel momento le quito la asignación al padre,ha sido ahora porque se ve que está muy nervioso.Hay otra herencia a la que no renuncia,a quitarse ese blindaje que solo sirve para delinquir y la jefatura del Estado que esto también es una herencia..Que clase de pueblo somos, que nos mean encima y decimos que llueve??? Son los hechos los que cuentan,no palabras que no llevan nada más que mensajes para idiotas profundos.Este comunicado es tan estúpido,que solo gente estúpida es capaz de comprarlo.
En todo esto veo a un pueblo humillado t estafado,que a esta familia le ha dado una vida de lujos incalculables que no sabemos el total que nos cuesta,que a pesar de las pleitesias otorgadas y todo el país a su servicio con privilegios, reverencias y resulta que nos estaban estafando en todos los frentes. Quien da más en el colmo de la imbecilidad??

 

[Ondina]

No hay que desviar el tema que es lo que quieren hacer con que si la recibe o no, aquí lo importante es la corrupción de esa familia al completo que figuraba toda ella en la cuenta suiza como beneficiaria hasta los tesoros rubios! Si eres beneficiario de una cuenta en Suiza es porque has firmado y lo sabes! Y siendo talludito y cobrando de los presupuestos! Y por cierto los políticos hCe una semana decidieron no investigar al emérito por votación en la mierda de parlamento y ojo todo esto sale enprensa inglesa y el tal Abalos hoy dice que va a ampliar la prórroga de confinamiento, ojo que va a salir más mierda más la recesión heavy que se prepara en el cortijo, pero oyes que está la tragipandemia y todos callados en casa! Que oportuno el virus! Por eso se llama corona virus!

implosión controlada del euro y "reset" del sistema.

la introducción de una moneda única mundial es un paso inevitable de la globalización.

y el actual modelo de Estado no va a sobrevivir al cambio de paradigma.

llega muy tocado por la situación en Cataluña. Y ahora la Corona / el régimen del 78 están en caída libre.

agárrense que vienen curvas y no solo en el cortijo. Todo esto ocurre en un contexto mundial determinado.

 

[Zoila Prinzeza]

Juan Carlos I elige como defensor al abogado de López Madrid, el 'compiyogui' de Letizia

Sánchez-Junco, que fue fiscal anticorrupción hasta 2002, defiende al yerno de Villar Mir en el proceso por el acoso a la dermatóloga Elisa Pinto.

La Casa Real ha comunicado este domingo que Juan Carlos I ha elegido "para su representación" al abogado Javier Sánchez-Junco, "que, en el ejercicio del derecho a la defensa, será a partir de este momento quien proceda a dar cuenta públicamente de las informaciones que le puedan afectar y se consideren procedentes".

Aunque el rey emérito no tiene (aún) ninguna causa criminal abierta ni en España ni en el extranjero, la designación de un abogado penalista es indicativa de que el exjefe del Estado ha optado por adelantarse a la eventualidad de que surjan problemas judiciales. O que puede ser preciso que un experto en Derecho Penal financiero dirija la contestación a la campaña que Corinna Larsen, examiga del monarca, ha emprendido a través de medios británicos y suizos.

La revelaciones de Larsen tomaron carta de naturaleza en España en julio de 2018 tras la difusión por EL ESPAÑOL del contenido de las conversaciones que en 2015 le grabó subrepticiamente el comisario jubilado José Manuel Villarejo, en prisión desde noviembre de 2017 por la presunta comisión de numerosos delitos de corrupción.

El escudo de la inviolabilidad

De Egea archivó rápidamente la pieza tras una petición de la Fiscalía Anticorrupción. Uno de los argumentos fue la inviolabilidad de Juan Carlos I hasta el 19 de junio de 2014, fecha en la que abdicó.

Pero la irreponsabilidad penal del monarca derivada de la inviolabilidad no le beneficiaría a partir de esa fecha y si existieran indicios de que en la actualidad mantiene bajo su control cualquier tipo de fondos presuntamente ilícitos. Esto es lo que sospecha el fiscal suizo Bertossa, que tiene abiertas unas diligencias en el seno de las cuales ha interrogado a Larsen, al gestor de patrimonios Arturo Fasana y al abogado Dante Canonica.

La Fiscalía Anticorrupción española, por su parte, dejó abiertas, tras el archivo de la pieza Carol, unas diligencias preprocesales sobre las presuntas comisiones del Ave a La Meca, que constituirían un delito de cohecho internacional. El fiscal Luis Pastor se desplazó el 12 de septiembre pasado a Londres para tomar declaración a Corinna Larsen, que, lógicamente, rebajó su conocimiento de ese asunto ya que la aportación de datos precisos sobre el contrato del tren saudí la hubiera implicado a ella misma.

El comunicado de la Casa Real no disipa en absoluto las sospechas sobre Juan Carlos I sino más bien lo contrario: en un intento de Felipe VI de formar un cordón sanitario frente a su progenitor, el comunicado viene a admitir que el rey emérito puede estar detrás de inversiones o estructuras "que pudieran no estar en plena y estricta consonancia con la legalidad".

Éste es el complejo escenario con el que se encontrará Sánchez-Junco, abogado de 62 años y fiscal en excedencia. Sánchez-Junco fue miembro de la carrera fiscal durante 18 años en los que, entre otros asuntos, investigó a Mario Conde por el caso Banesto.

Un experto en penal económico

Fue fiscal de la Secretaría Técnica en la época de Eligio Hernández, nombrado fiscal general por el PSOE, y luego estuvo destinado en la Fiscalía del Tribunal Constitucional (1996) y en la Fiscalía Anticorrupción (1998). De ésta pasó en febrero de 2002 a la Abogacía.

Desde entonces ha intervenido en numerosos procesos relativos a delitos económicos: logró la absolución del exconsejero delegado del BSCH Ángel Corcóstegui por el cobro de una jubilación millonaria tras la fusión entre el Santander y el Central Hispano; ejerció la acusación particular en nombre de NCG Banco contra los exdirectivos de Novacaixagalicia, que fueron condenados; fue el defensor del exconsejero delegado de Abengoa Antonio Manuel Sánchez Ortega, absuelto de la percepción de una cuantiosa indemnización.

El defensor del rey emérito es también abogado del empresario Javier López Madrid, yerno de Villar Mir, en un turbio asunto relativo al acoso a la dermatóloga Elisa Pinto. Aunque la doctora fue, a su vez, denunciada por acoso por López Madrid, se sospecha que ella pudo ser víctima de una operación de desprestigio de Villarejo.

Javier López Madrid, investigado también en los casos Lezo y Púnica, fue condenado en el proceso sobre las tarjetas black de Bankia, en el que fue defendido por Sánchez-Junco. El Tribunal Supremo confirmó la condena a seis meses de prisión (conmutables por una multa de 7.120 euros) impuesta al empresario, que devolvió los 33.000 euros de gastos personales cargados a la tarjeta.

En pleno escándalo de las tarjetas black, en el otoño de 2014, López Madrid recibió un mensaje de apoyo de la reina Letizia: "Te escribí cuando salió el artículo de lo de las tarjetas en la mierda de LOC [revista de El Mundo] y ya sabes lo que pienso Javier. Sabemos quién eres, sabes quiénes somos. Nos conocemos, nos queremos, nos respetamos. Lo demás, merde. Un beso compi yogui (miss you!!!)".

Javier López Madrid tenía entonces una estrecha relación con Felipe VI y su esposa, con la que practicaba yoga. Los mensajes que se cruzaron fueron recuperados por la Guardia Civil del teléfono del empresario, que los intento borrar, según informó en marzo de 216 eldiario.es.

Actualmente Sánchez-Junco interviene en el caso Lezo como codefensor de Martín de Nicolás y en la pieza del caso Tándem que se refiere al BBVA como abogado de Eduardo Arbizu.

Juan Carlos I elige como defensor al abogado de López Madrid, el 'compiyogui' de Letizia

Sánchez-Junco, que fue fiscal anticorrupción hasta 2002, defiende al yerno de Villar Mir en el proceso por el acoso a la dermatóloga Elisa Pinto.

www.elespanol.com

 

[patricia6]

Que alguien te nombre como beneficiario no precisa que firmes nada. Yo puedo nombrar a Emma Peel como beneficiaria de mis bienes (no te preocupes, no lo voy a hacer) y no te enterarás hasta que me muera.
A ver si para ser beneficiario a la muerte de alguien tienes que aceptar. Ya te tocará aceptar o no cuando se produzca el fallecimiento.

[/QUOTE]

Ea,menos mal!!!

Entonces, si está tan claro que Felipe no está implicado en el dinero "de la "Fundación Lucum" inscrita en Panama y también aparece el rey emérito/honorífico en otra fundación Zagatka (como tercero beneficiario) cuyo titular es Alvaro de Orleans-Borbon .......y según la justicia española no hay pruebas para culpar a el rey emérito

Porqué Felipe VI expone a su padre ante los españoles y le sentencia duramente con la retirada de su asignación además de apartarlo de la casa real.???

Puede ser está reacción de lo asustado que está el sexto para que frenen las investigaciones (dando a entender que Corinna se puede quedar con los 65 millones) pero que no le delate a Felipe.
Afirma que ocho cajas negras y 16 cajas fuertes ocultan información confidencial sobre la Familia Real

Es la punta del iceberg ????????

 

[pilou12]

El autoexilio de Juan Carlos I
El Rey emérito debería dejar de utilizar las instalaciones del Patrimonio Nacional y retirarse a vivir a un país europeo, siempre a disposición de la Justicia, para no seguir estorbando a la Corona

El rey Juan Carlos, en una foto de archivo. (Limited Pictures)


AUTOR
JOSÉ ANTONIO ZARZALEJOS
Contacta al autor
jazarzalejos
16/03/2020


No hay monarquía parlamentaria en un país democrático como España que pueda soportar sin daño institucional el comportamiento del rey Juan Carlos, emérito por abdicación desde el mes de junio de 2014. Desde entonces hasta ayer mismo, el Rey-padre ha sido un constante dolor de cabeza para su sucesor y un factor de erosión de la Corona. De manera cíclica, informaciones de solvencia le han vinculado con una relación sentimental por completo inadecuada con Corina Larsen. De esa vinculación se han derivado unas relaciones pecuniarias peligrosas que remiten a operaciones de 'lobby' en el comercio exterior de empresas españolas, beneficios opacos en forma de presuntas comisiones y ahora la extraordinaria manipulación de la figura de su hijo, Felipe VI, que ayer, en una nota contundente, renunció, por sí y en nombre de su hija, la princesa de Asturias, a la herencia que podría corresponderle tras conocer que figuraba como beneficiario de los fondos depositados en Suiza y procedentes de Arabia Saudí, parte de los cuales habrían sido destinados a retribuir a la otrora amante del Rey abdicado.


Felipe VI ha actuado con la responsabilidad que prometió hacerlo cuando fue proclamado, en junio de 2014, rey de España ante las Cortes Generales. Estos casi seis años de reinado han sido un 'continuum' de decisiones del jefe del Estado que han ratificado su propósito de renovar la Corona y situarla en los más altos estándares de reputación y respetabilidad. Para ello, redujo la dimensión de la familia real (los Reyes, sus padres y sus dos hijas); revocó el título ducal de Palma a su hermana la infanta Cristina (que, tozudamente, sigue sin renunciar a los derechos sucesorios, un gesto simbólico pero significativo cuando su marido cumple condena); suprimió los actos de rehabilitación de su padre previstos para 2018 en coincidencia con la celebración del 40º aniversario de la Constitución, e impulsó a don Juan Carlos a abandonar, en junio de 2019, toda actividad pública en representación de la Corona.


Felipe VI ha actuado con la responsabilidad que prometió hacerlo cuando fue proclamado, en junio de 2014, rey de España ante las Cortes Generales. Estos casi seis años de reinado han sido un 'continuum' de decisiones del jefe del Estado que han ratificado su propósito de renovar la Corona y situarla en los más altos estándares de reputación y respetabilidad. Para ello, redujo la dimensión de la familia real (los Reyes, sus padres y sus dos hijas); revocó el título ducal de Palma a su hermana la infanta Cristina (que, tozudamente, sigue sin renunciar a los derechos sucesorios, un gesto simbólico pero significativo cuando su marido cumple condena); suprimió los actos de rehabilitación de su padre previstos para 2018 en coincidencia con la celebración del 40º aniversario de la Constitución, e impulsó a don Juan Carlos a abandonar, en junio de 2019, toda actividad pública en representación de la Corona.

VIDEO:

El autoexilio de Juan Carlos I

El Rey emérito debería dejar de utilizar las instalaciones del Patrimonio Nacional y retirarse a vivir a un país europeo, siempre a disposición de la Justicia, para no seguir estorbando a la Corona

blogs.elconfidencial.com

 

[Lord Brian]

Entonces, si está tan claro que Felipe no está implicado en el dinero "de la "Fundación Lucum" inscrita en Panama y también aparece el rey emérito/honorífico en otra fundación Zagatka (como tercero beneficiario) cuyo titular es Alvaro de Orleans-Borbon .......y según la justicia española no hay pruebas para culpar a el rey emérito

Porqué Felipe VI expone a su padre ante los españoles y le sentencia duramente con la retirada de su asignación además de apartarlo de la casa real.???

Puede ser está reacción de lo asustado que está el sexto para que frenen las investigaciones (dando a entender que Corinna se puede quedar con los 65 millones) pero que no le delate a Felipe.
Afirma que ocho cajas negras y 16 cajas fuertes ocultan información confidencial sobre la Familia Real

Es la punta del iceberg ????????
[/QUOTE]
Es el final de la Monarquía???

 

[Valeriana]

Que alguien te nombre como beneficiario no precisa que firmes nada. Yo puedo nombrar a Emma Peel como beneficiaria de mis bienes (no te preocupes, no lo voy a hacer) y no te enterarás hasta que me muera.
A ver si para ser beneficiario a la muerte de alguien tienes que aceptar. Ya te tocará aceptar o no cuando se produzca el fallecimiento.

¿ Entonces ¿ por que dice renunci a la herencia , estando vivo su padre ? sabiendo que el Codigo Civil no permite renunciar a una herencia mientras este vivo el testador...........

Todo este tema huele que alimenta.

 

[Catalaneta]

ya no saben que hacer para salvarse el culo. Pero ya lo dije el dia que nació, Leonorcita no llegará a ser reina, y lo saben hasta sus padres.

 

[gintonica]

Corina si ha sido el caballo de Troya, si,el régimen del 78 quiere seguir ahí, de hecho la tragipandemia les ha venido de maravilla, la familia Bribona puesta a los pies aunque la castuza de Hepaña con nuestros políticos a la cabeza siguen ahí protegiéndola, claro todos chupan del bote y de paso ese tipo el tal Abalos nos dice que nos prorroga el confinamiento justo hoy nos lo comunica cuando ayer el emérito y el Sctual salen mundialmente en papeles por su presunto enriquecimiento ilícito? Ah, pero no! oyes, que El actual es honrado, dice que renuncia y además ahora le quita la paga a yayo!

 

[Ondina]

a los borbones les quedan dos telediarios.

en varias Comunidades Autónomas (futuros estados de una España con-federal) no llegan al 30% de apoyo.

el feli seguirá como jefe de Estado mientras se acometen las reformas y luego puerta ( jubilación anticipada dorada).

si los borbones tienen que devolver la pasta, la tiene que devolver todo el régimen y eso no va a ocurrir.

solo les queda irse. no hay otra.

 

[pilou12]

La familia real menguante: segundo cisma familiar de Felipe VI en su reinado
El rey de España ha tenido que anteponer su papel institucional como jefe del Estado a su familia en dos ocasiones, primero como hermano y ahora como hijo

Felipe VI, junto a su padre. (Limited Pictures)


AUTOR
N.TIBURCIO
Contacta al autor
@nuriatiburcio
TAGS
REY FELIPE VI
REY DON JUAN CARLOS
16/03/2020


18 de junio de 2015 y 15 de marzo de 2020 son dos fechas marcadas en rojo en el reinado de Felipe VI. Dos días en los que el Rey de España antepuso su papel institucional como jefe del Estado a su familia, primero como hermano y ahora como hijo. En estos casi seis años que lleva en el trono, don Felipe ha tenido que enfrentarse a un referéndum ilegal en Cataluña y a múltiples problemas políticos, pero, sobre todo, se ha visto obligado a poner firme a su propia familia.

En plena crisis por el coronavirus y después de que los medios británicos aseguraran que es beneficiario de una de las fundaciones suizas de don Juan Carlos, el Rey tomaba la decisión de enviar un contundente comunicado en el que se desliga por completo de su padre. Entre las medidas que se toman está la de "renunciar a la herencia de don Juan Carlos, que personalmente le pudiera corresponder, así como a cualquier activo, inversión o estructura financiera cuyo origen, características o finalidad puedan no estar en consonancia con la legalidad o con los criterios de rectitud e integridad que rigen su actividad institucional y privada".

Los Reyes y los eméritos. (LP)



El jefe del Estado también ha decidido que su padre deje "de percibir la asignación que tiene fijada en los presupuestos de la Casa de S.M. el Rey". Dos decisiones que dejan solo y totalmente alejado a don Juan Carlos de la institución, ocho meses después de que este anunciara su jubilación. Desde su abdicación en 2014, habíamos visto cómo el emérito se había ido distanciando de la Corona tras las múltiples informaciones que surgían sobre sus negocios, pero no ha sido hasta ahora cuando Felipe ha tomado cartas en el asunto.

Aunque el distanciamiento es oficial, también parece que lo será en su vida privada, como sucedió en su momento con la infanta Cristina. Como avanzábamos antes, el 18 de junio de 2015, don Felipe tuvo que hacer algo parecido con su hermana. Un día antes de su primer año como Rey de España, decidió retirarle el título de duquesa de Palma de Mallorca a Cristina tras sus problemas judiciales.
El caso Nóos provocó que los entonces príncipes de Asturias se distanciaran de la Infanta y Urdangarin, y aunque al principio fue un movimiento más de cara a la galería, finalmente se creó un gran cisma entre los dos matrimonios, que ahora están totalmente alejados. La Infanta cumplió, y sigue haciéndolo, con su destierro en Ginebra.

Es previsible que tras el comunicado no volvamos a ver una imagen de los Reyes y sus hijas con don Juan Carlos. El Rey emérito será —presumiblemente— alejado del núcleo duro como lo fue su hija mediana. Cuando don Felipe se convirtió en Rey, decidió que la familia real la conformaran solamente él mismo, su mujer, sus hijas y sus padres, dejando a sus hermanas como familia del Rey.
Ahora, esa familia real formada por seis miembros pierde a un integrante, dejándonos con una familia real menguante.

La familia real. (LP)

La familia real menguante: segundo cisma familiar de Felipe VI en su reinado

El rey de España ha tenido que anteponer su papel institucional como jefe del Estado a su familia en dos ocasiones, primero como hermano y ahora como hijo

www.vanitatis.elconfidencial.com

 

[patricia6]

No,no está justificado ser comisionista,para mí es moralmente reprobable.
Ya cobraba bastante para no tener que haber sacado tajada con las comisiones.Pero no nos ha robado y gracias a él, España ha conseguido contratos sustanciosos.
Lo que me llama la atención es la doble moral,el rey es un ladrón,un corrupto,pues bien que lo mandaban tanto los gobiernos del PSOE como del PP a que nos sacara las castañas del fuego en el extranjero.

JAJAJA lo mandaban a que nos sacara las castañas, JAJAJa

PORQUE NO TE CALLAS