La durííísima vida de Rocíííííto. Sus relaciones con su ex, sus hijos y con Fidel Albiac

[cristinar]

Ser tonto o listo nada que tiene que ver con sacar una licenciatura o no tener el Bachillerato, por esa regla de tres hace dos generaciones todo el mundo era tonto.
Por cierto, lo de tontería genética era en modo ironía on, no existe tal cosa.
Yo es que como tengo dos licenciaturas tengo una ironía muy fina jajaja, modo onnnn

Cuando no estaba estudiando nada y al emparentar con una millonaria decide estudiar derecho a mi me dice mucho de Fidel. Ya se que para estudiar una carrera no hace falta ser listo. Se pueden incluso tener tres licenciaturas y no ser particularmente inteligente.

 

[Chloé]

Cuando no estaba estudiando nada y al emparentar con una millonaria decide estudiar derecho a mi me dice mucho de Fidel. Ya se que para estudiar una carrera no hace falta ser listo. Se pueden incluso tener tres licenciaturas y no ser particularmente inteligente.

No veo nada reprochable que habiéndose casado con una mujer con dinero y teniendo el futuro asegurado se ponga a estudiar, sobre todo si la que pone el dinero está de acuerdo en la forma de invertir el tiempo que tiene su marido.
Hasta ahí merece un aplauso no una recriminación, hay mucha gente con mucho dinero y mucho tiempo libre que no se dedica a estudiar.
Edito para preguntar por qué te partes @cristinar? yo soy una de las que va a por su tercera licenciatura , o grado como realmente se llama, a mi edad, porque tengo el tiempo, las ganas y el dinero para poder permitírmelo , pero no es gracioso es sólo cuestión de mucho esfuerzo.

 

[Katiuska]

Y por qué debería ser falsa la sentencia?, me repito más que el ajo, pero lo vuelvo a repetir, si no querían que ciertas cosas salieran que hubieran mantenido un perfil público bajo, y ni mucho menos expongas a tu hija a los medios, sabes que son aves de rapiña y que si hay algo va a salir.
Qué se han pasado añoooosss por los platós venga y dale con el tema de RC

Tienes hasta al más alto Tribunal para recurrir.
Otra cosa: No puedes incluir como prueba (moratones de RF), algo que pasó hace una semana. O cuatro días, me es igual.
Por cierto, pregunto a quien me lo pueda explicar: Si a una hija le coresponde estar con mi ex, y me entero que éste le produce lesiones y no puedo acercarme a su demarcación por lejanía, podría poner una denuncia preventiva con fotos o similar?

 

[quelita]

No veo nada reprochable que habiéndose casado con una mujer con dinero y teniendo el futuro asegurado se ponga a estudiar, sobre todo si la que pone el dinero está de acuerdo en la forma de invertir el tiempo que tiene su marido.
Hasta ahí merece un aplauso no una recriminación, hay mucha gente con mucho dinero y mucho tiempo libre que no se dedica a estudiar.

Cierto, no hay nada recriminable, pero como muy bien dice @cristinar , dice mucho de él
Sobre todo porque no estudió con intención de ejercer, ni por vocación, ni porque antes no pudo y al estar con una mujer con dinero finalmente pudo, ni nada de esas razones
Lo hizo para saber las leyes, parece que para saber poner demandas, para poder saber cmo ir en los márgenes de la ley quizás, etc
Por sus actos los conocerás, y FA no estudio derecho por vocación ni por ganas de trabajar y hacer carrera ni ganarse la vida de ese modo
Porque nunca ha ejercido ni ha trabajado más allá de poner demandas a AD
Solo parece usar su conocimiento de la ley para sentarse delante de la tele mientras sale AD e ir apuntando en una libretita las posibles demandas que le iba a meter, y para saber cómo hacer para poner cosas a su nombre sin que suene a alzamiento de bienes, etc
Estudiar y formarse no es reprobanle, no
En este caso es mucho más oscuro y retorcido
Creo yo

 

[evolucionando]

¿Qué tanto mucho puede saber la Mosquera de Rocío con Fidel ?? ¿qué se toman los mismos polvitos blancos que se toman todo cristo en Telecinco, incluido AD ??
y vete tú a saber si no le habrán ofrecido a ella para integrarla en telemierda.....
es que no sé ,tanto hablar en clave

pues hombre, esos polvitos delante de los niños....y con los polvitos se puede hacer muchas cosas...consumirlos, comprarlos, venderlos...etc etc...

 

[cristinar]

Y por qué debería ser falsa la sentencia?, me repito más que el ajo, pero lo vuelvo a repetir, si no querían que ciertas cosas salieran que hubieran mantenido un perfil público bajo, y ni mucho menos expongas a tu hija a los medios, sabes que son aves de rapiña y que si hay algo va a salir.
Qué se han pasado añoooosss por los platós venga y dale con el tema de RC

¿ De verdad crees que todas las sentencias son justas? Yo ya he repetido varias veces las inconsistencias que veo.
No me parece que se hiciera justicia pero ahí está la sentencia.
Rocío Flores no ha hablado nunca de su madre en un platò.
Creo que se ha equivocado totalmente entrando en Supervivientes y me da pena de ella y de su hermano.
No digo que Antonio David sea un santo pero Fidel me parece maquiavélico. Al final en el pecado va la penitencia y llegará el dìa en que se la meta doblada a RoCas. Aquí no hay mas ganador que Fidel Albiac.

 

[cristinar]

Cierto, no hay nada recriminable, pero como muy bien dice @cristinar , dice mucho de él
Sobre todo porque no estudió con intención de ejercer, ni por vocación, ni porque antes no pudo y al estar con una mujer con dinero finalmente pudo, ni nada de esas razones
Lo hizo para saber las leyes, parece que para saber poner demandas, para poder saber cmo ir en los márgenes de la ley quizás, etc
Por sus actos los conocerás, y FA no estudio derecho por vocación ni por ganas de trabajar y hacer carrera ni ganarse la vida de ese modo
Porque nunca ha ejercido ni ha trabajado más allá de poner demandas a AD
Solo parece usar su conocimiento de la ley para sentarse delante de la tele mientras sale AD e ir apuntando en una libretita las posibles demandas que le iba a meter, y para saber cómo hacer para poner cosas a su nombre sin que suene a alzamiento de bienes, etc
Estudiar y formarse no es reprobanle, no
En este caso es mucho más oscuro y retorcido
Creo yo

Gracias por explicar tan bien a que me refería.

 

[Chloé]

Cierto, no hay nada recriminable, pero como muy bien dice @cristinar , dice mucho de él
Sobre todo porque no estudió con intención de ejercer, ni por vocación, ni porque antes no pudo y al estar con una mujer con dinero finalmente pudo, ni nada de esas razones
Lo hizo para saber las leyes, parece que para saber poner demandas, para poder saber cmo ir en los márgenes de la ley quizás, etc
Por sus actos los conocerás, y FA no estudio derecho por vocación ni por ganas de trabajar y hacer carrera ni ganarse la vida de ese modo
Porque nunca ha ejercido ni ha trabajado más allá de poner demandas a AD
Solo parece usar su conocimiento de la ley para sentarse delante de la tele mientras sale AD e ir apuntando en una libretita las posibles demandas que le iba a meter, y para saber cómo hacer para poner cosas a su nombre sin que suene a alzamiento de bienes, etc
Estudiar y formarse no es reprobanle, no
En este caso es mucho más oscuro y retorcido
Creo yo

Para hacer todo eso no te hace falta dejarte los ojos estudiando una licenciatura y menos teniendo el dinero que ellos tienen para pagar a los mejores profesionales, con contratar un buen bufete de abogados está resuelto.
Es como si digo que para tratar la diabetes de mi marido me pongo a estudiar medicina, más bien buscaré un buen médico.

 

[Katiuska]

Se podría saber quiénes fueron los abogados defensores de ambas partes, ya que la sentencia es pública?

 

[cristinar]

Creo que se referían a la forma no muy buena en que se dice, se habla, se rumorea que trata Fidel a RC, presuntamente.
Y que AntonioDa ya dejó caer a golpe de talonario en un plató.
Que la hija estaba muy preocupada por cómo estaría siendo tratada su madre en su propia casa.
Palabras del padre coraje, pero claro, esto no es demandable, que dejen caer en tv que una persona es un maltratatador, eso no es para poner una demanda, es que después se quejan de que les fríen a demandas, pero si las van pidiendo...
Y que no digo yo que sea cierto o no, pero es que dejar caer determinadas acusaciones en un medio público es delito.

RoCas ha dejado caer que David y su hija son maltratadores, de forma mucho mas maquiavélica eso si. A través de sus esbirros periodistas.

 

[Malpensada]

pues hombre, esos polvitos delante de los niños....y con los pollitos se puede hacer muchas cosas...consumirlos, comprarlos, venderlos...etc etc...

Pues el que vea algo, si es un ciudadano correcto debe denunciar, si no es que igual participa de lo mismo, porque esas cosas nadie las hace delante de los que no están metidos en el ajo.

 

[Chloé]

RoCas ha dejado caer que David y su hija son maltratadores, de forma mucho mas maquiavélica eso si. A través de sus esbirros periodistas.

Que nooooo, que contra RF hay una sentencia y no es un delito de injurias y calumnias el decir que ha ejercido maltrato contra su madre.
Que es una diferencia muy importante el llamárselo a alguien sin ninguna prueba y encima públicamente, eso sí es delito.