Fallece Kobe Bryant en accidente de helicóptero. Herencia, problemas legales, etc.

It was revealed that she wore underpants containing another man's s*men and pubic hair to her rape exam the day after the alleged incident. Detective Doug Winters stated that the yellow underwear she wore to her rape exam contained sperm from another man, along with Caucasian pubic hair. Bryant's defense stated that the exam results showed "compelling evidence of innocence" because the accuser must have had another sexual encounter immediately after the incident. She told investigators that she grabbed dirty underwear by mistake from her laundry basket when she left her home for the examination. On the day she was examined, she said she hadn't showered since the morning of the incident. The examination found evidence of vaginal trauma, which Bryant's defense team claimed was consistent with having sex with multiple partners in two days.
 
It was revealed that she wore underpants containing another man's s*men and pubic hair to her rape exam the day after the alleged incident. Detective Doug Winters stated that the yellow underwear she wore to her rape exam contained sperm from another man, along with Caucasian pubic hair. Bryant's defense stated that the exam results showed "compelling evidence of innocence" because the accuser must have had another sexual encounter immediately after the incident. She told investigators that she grabbed dirty underwear by mistake from her laundry basket when she left her home for the examination. On the day she was examined, she said she hadn't showered since the morning of the incident. The examination found evidence of vaginal trauma, which Bryant's defense team claimed was consistent with having sex with multiple partners in two days.
Mira que esto no lo habia leido,sé que cuando dicen algo compatible con violación no es algo seguro; porque como dije antes el s*x* intenso tambien produce roces y hasta contusiones.
Que haya dos muestras de s*men en las bragas de la chica,bello púbico y no de Kobe,manda narices!Desde luego,si hubiera querido podría haberla destrozado ,porque el sujeto de la violación podría haber sido el otro ...
Firmemente creo que Cobe aceptó el trato económico y pidió disculpas para dejarlo todo atrás como le recomendó el sacerdote que le ayudó a salir de la crisis.De lo contrario seria un tiempo que viendo que ha fallecido joven,habria perdido.
 
Pero si él mismo reconoció una violación
El no reconocio ninguna violation. Reconocio que fue s*x* consesuado y 1 infidelidad. En un hotel de LA. Llegaron a un arreglo fuera de Corte con dinero de por medio. No creo correcto hablar por hablar, sin conocimiento de causa.
 
Yo creo q no es momento de comentar esto pero lo q dices no es cierto, de presunta nada, el mismo admitió que no fue consentido y los médicos detectaron heridas compatibles con un abuso sexual, es más el pidió perdón y es más que sabido q si ocurrió porque el mismo pidió perdón públicamente ya q la chica hasta en tres ocasiones le pidió que no lo hiciera... por muy buena persona que fuese de puertas para fuera, no deja de ser un violador. Aún así lamentó mucho su pérdida y la de su hija, pero una cosa no quita la otra.

y matar al mensajero...
¿una periodista ha perdido su trabajo por aludir a este incidente???
entonces lo que hay es mucha hipocresía.
 
y matar al mensajero...
¿una periodista ha perdido su trabajo por aludir a este incidente???
entonces lo que hay es mucha hipocresía.
No es matar al mensajero.Es no seguir unas reglas , no era el momento y los fans le reprocharon el oportunismo.Por qué no lo sacó cualquier día de los que estuvo vivo?Porque ya no era relevante.
De eso se habló en su momento.Es una cosa juzgada,en términos legales no hubo juicio pero sí un acuerdo económico.Por lo que este hombre quedó libre de cargos.
Ser periodista implica (aunque se nos haya olvidado)una ética.Han relevado a esta periodista de su puesto hasta ver si ha infringido alguna norma,ya sea legal,ética o moral.Eso es todo.
 
la clave del caso está en las pruebas forenses que d
No es matar al mensajero.Es no seguir unas reglas , no era el momento y los fans le reprocharon el oportunismo.Por qué no lo sacó cualquier día de los que estuvo vivo?Porque ya no era relevante.
De eso se habló en su momento.Es una cosa juzgada,en términos legales no hubo juicio pero sí un acuerdo económico.Por lo que este hombre quedó libre de cargos.
Ser periodista implica (aunque se nos haya olvidado)una ética.Han relevado a esta periodista de su puesto hasta ver si ha infringido alguna norma,ya sea legal,ética o moral.Eso es todo.

O sea,según tú,si una persona que nada en dinero paga con sus dolares o euros sus fechorias y/o delitos,ya está libre de toda culpa y es inocente?...Alucino!
Dirías lo mismo de un señor desconocido? O es el hecho de que este violador fuera muy famoso lo que te hace poner en duda a la ley que lo inculpó como responsable de violación agrabada? (no lo condenaron por el acuerdo,pero sino,este hombre hubiera ido a la cárcel porque había pruebas suficientes).
Te recuerdo que él primero mintió,diciendo que NO había tenido s*x* con la joven,solo cambió su versión cuando se vio descubierto ante las evidencias de su s*men dentro de la chica.Si había sido s*x* consentido,porqué mintió desde el principio?
Había tantas pruebas contra él que sus buenisimos y carisimos abogados,no tuvieron otra que recomendarle declararse culpable y pedir disculpas,pero de inocente no tenía nada.
 
Última edición:

Temas Similares

102 103 104
Respuestas
1K
Visitas
102K
Back