- Registrado
- 10 Jul 2018
- Mensajes
- 15.851
- Calificaciones
- 100.680
Por fin he escuchado la entrevista a Félix Ríos y me ha llamado la atenciòn unas cuantas cosas:
- Hablando de la identificaciòn de Pilar se olvidò mencionar el dato más importante: tanto el cadáver como en la ficha dental consta el problema que tenía a nivel de mandíbula,punto mucho más identificable que la altura,la cicatriz,etc. Este tipo de cosas me revientan.Si vas a hacer una entrevista lo mínimo es llevarla del todo preparada,pero bueno.
- Hablando de como aparece el pie en el libro dicen que alguien se baja de un coche y deja algo en la puerta metálica de un negocio.
En la entrevista dice lo siguiente:
“Llega un coche,parece que revuelve algo en un contenedor y deja algo en una puerta metálica .”
Creo que no es lo mismo y también me parece importante.
- Hablando del bar parador (y ésto lo comentan tanto en el libro como en la entrevista) dicen que el dueño del bar en el 89 les describe perfectamente pq lo recuerda como si fuera hoy que una vez que habían desaparecido las niñas de Alcásser (finales del 92 o principios del 93) Antonio Anglés y Miguel Ricart estaban en el bar con el cartel de las niñas desaparecidas casi encima.Como no se trata del mismo dueño en la época de un crimen y en la de otro tiene que ser,en este caso,que los viò como cliente y no como regente del mismo. No tiene mucha importancia pero me llamò la atenciòn.
Frases que destaco:
“Tú puedes dar las hipòtesis de un caso que te de la gana que si nadie te las contradice...” Tirada a matar.
“Nosotros nos hemos Basados en los datos reales comprobados.No elucubraciones.”
“Hemos dado una teoría criminal sobre lo que no es cuestionable.”
“Puede haber actos delictivos diferentes que sin tener la misma motivación puede haber sido realizado por los mismos.”
“Paranoia de que todos los casos de Valencia está relacionados.”
Caso Alcásser y Caso Cristina Llora,que han comenzado a investigar: desmiente que la cuerda sea la misma.Es el mismo material pero distinto trenzado,entre otras cosas.
Si finalmente va a cuarto Milenio esta noche a ver que dice.
- Hablando de la identificaciòn de Pilar se olvidò mencionar el dato más importante: tanto el cadáver como en la ficha dental consta el problema que tenía a nivel de mandíbula,punto mucho más identificable que la altura,la cicatriz,etc. Este tipo de cosas me revientan.Si vas a hacer una entrevista lo mínimo es llevarla del todo preparada,pero bueno.
- Hablando de como aparece el pie en el libro dicen que alguien se baja de un coche y deja algo en la puerta metálica de un negocio.
En la entrevista dice lo siguiente:
“Llega un coche,parece que revuelve algo en un contenedor y deja algo en una puerta metálica .”
Creo que no es lo mismo y también me parece importante.
- Hablando del bar parador (y ésto lo comentan tanto en el libro como en la entrevista) dicen que el dueño del bar en el 89 les describe perfectamente pq lo recuerda como si fuera hoy que una vez que habían desaparecido las niñas de Alcásser (finales del 92 o principios del 93) Antonio Anglés y Miguel Ricart estaban en el bar con el cartel de las niñas desaparecidas casi encima.Como no se trata del mismo dueño en la época de un crimen y en la de otro tiene que ser,en este caso,que los viò como cliente y no como regente del mismo. No tiene mucha importancia pero me llamò la atenciòn.
Frases que destaco:
“Tú puedes dar las hipòtesis de un caso que te de la gana que si nadie te las contradice...” Tirada a matar.
“Nosotros nos hemos Basados en los datos reales comprobados.No elucubraciones.”
“Hemos dado una teoría criminal sobre lo que no es cuestionable.”
“Puede haber actos delictivos diferentes que sin tener la misma motivación puede haber sido realizado por los mismos.”
“Paranoia de que todos los casos de Valencia está relacionados.”
Caso Alcásser y Caso Cristina Llora,que han comenzado a investigar: desmiente que la cuerda sea la misma.Es el mismo material pero distinto trenzado,entre otras cosas.
Si finalmente va a cuarto Milenio esta noche a ver que dice.