VOX

Pues parece que a la mujer de ayer no le disparó su cuñado, parece que le dispararon por un ajuste de cuentas por drogas




5534e19024a2845ac82a9735f829854bo.jpg




8ecb6e26118b45cb3bcea82cd31900b9o.png
 
- Es detenida en el 98 con tres kilos de jaco, seis de sustancias de corte y material de laboratorio para ello.

- Al de dos días cae su pareja (jefe traficante) y el resto de la organización. Se pilla el mayor alijo de la historia de España con 173 kilos de jaco.

- Ella sale libre en unos dias. WTF??? Suponemos que habrá cantado la traviata a la poli-

-A de un mes su cuñao, también traficante, iraní, le pega tres tiros por la espalda en un portal. No muere y queda parapléjica.

- Cuenta que le han pegado tres tiros porque su cuñao es un maltratador de su hermana y la estaba defendiendo (de espaldas?) Evidentemente no va a contar que le han balaceado porque se había chivado de la red narco a la poli para librarse del marron que la esperaba.
 
Ortega Smith, sobre Nadia Otmani: "No le falté al respeto. Esta mujer es una triste víctima de un caso gravísimo"

Recordó Smith que Vox defiende casos como el suyo donde la violencia es ejercida contra la persona sin ser pareja heterosexual o marido. Y añadió que la actual Ley Integral de Violencia de Género no la hubiera protegido porque no fue agredida por su pareja. Se muestra convencido de que ese criminal que la maltrató hubiera tenido ‘cadena perpetua’.

Hoy, en Twitter, Vox también dice de Nadia Otmani que “su historia, más allá de que haya hecho del activismo su fuente de ingresos, demuestra que las propuestas de VOX le habrían protegido más”.

Y en uno de los tuis, Vox repasa su historia como activista: "Otmani es el prototipo de feminista subvencionada que utiliza el dinero de todos para vivir ella, en lugar de destinarlo directamente a las mujeres maltratadas". Y añade Vox "Su chiringuito -‘la Asociación De Mujeres Marroquíes Al-Amal'- era tan descarado que hasta la Comunidad de Madrid se dio cuenta y le ha reclamado la devolución de algunas de las subvenciones que solicitó”.

Por ejemplo (ver pdf), cuando el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid publicó el 11 de diciembre de 2014, en la página 35, una "RESOLUCIÓN de 7 de octubre de 2014, de la Dirección General de Inmigración, por la que se acuerda la notificación por medio de anuncios en los procedimientos pendientes de justificación y reintegro de subvenciones",

Y en un anexo, en la misma página, ordena a la 'Asociación De Mujeres Marroquíes Al-Amal' el reintegro de una subvención, con estas palabras:

"Resolución de 15 de julio de 2014, de la Dirección General de Inmigración, por la que se acuerda el reintegro total de la subvención concedida para la financiación del proyecto 'Acogida y ayuda básica de personas en situación de vulnerabilidad', en el Área de Atención a la Población Inmigrante en la Comunidad de Madrid durante el año 2012 a la entidad 'Asociación De Mujeres Marroquíes Al-Amal', con CIF número G-84505437, con último domicilio en plaza de España, número 12, segundo A, 28850 Torrejón de Ardoz, y se establece la cuantía devengada en concepto de intereses de demora (expediente número 2012PP3115)”.
 
- Es detenida en el 98 con tres kilos de jaco, seis de sustancias de corte y material de laboratorio para ello.

- Al de dos días cae su pareja (jefe traficante) y el resto de la organización. Se pilla el mayor alijo de la historia de España con 173 kilos de jaco.

- Ella sale libre en unos dias. WTF??? Suponemos que habrá cantado la traviata a la poli-

-A de un mes su cuñao, también traficante, iraní, le pega tres tiros por la espalda en un portal. No muere y queda parapléjica.

- Cuenta que le han pegado tres tiros porque su cuñao es un maltratador de su hermana y la estaba defendiendo (de espaldas?) Evidentemente no va a contar que le han balaceado porque se había chivado de la red narco a la poli para librarse del marron que la esperaba.
Mira la otra noticia, por favor. Que esta es otra persona.
 
De " ella cuenta que", nada, que aquí nadie es tonto, y si tu teoría es cierta (que nadie dice que lo sea) ¿quién hizo que saliera libre?, ¿quién le proporcionó coartada?, ¿quién cambió toda la historia para no quedar mal?, ¿quién tiene la autoridad suficiente como para que, si es que eso realmente ocurrió, no la llevaran derechita a la cárcel si no que salió libre? Ella, desde luego, no.
Si todo esto es cierto, lo único que se ha descubierto es que ella, por la razón que fuese, dio un chivatazo y la policía la dejó libre por el soplo.
Todo lo anterior teniendo en cuenta que sea cierto, repito.
Aquí "nadie cuenta que" o "hace esto" si no hay un beneplácito del cuerpo nacional de policía.
 
- Es detenida en el 98 con tres kilos de jaco, seis de sustancias de corte y material de laboratorio para ello.

- Al de dos días cae su pareja (jefe traficante) y el resto de la organización. Se pilla el mayor alijo de la historia de España con 173 kilos de jaco.

- Ella sale libre en unos dias. WTF??? Suponemos que habrá cantado la traviata a la poli-

-A de un mes su cuñao, también traficante, iraní, le pega tres tiros por la espalda en un portal. No muere y queda parapléjica.

- Cuenta que le han pegado tres tiros porque su cuñao es un maltratador de su hermana y la estaba defendiendo (de espaldas?) Evidentemente no va a contar que le han balaceado porque se había chivado de la red narco a la poli para librarse del marron que la esperaba.
Lo mismo he pensado yo.

Nota. Luego te contesto Happy.
 
De " ella cuenta que", nada, que aquí nadie es tonto, y si tu teoría es cierta (que nadie dice que lo sea) ¿quién hizo que saliera libre?, ¿quién le proporcionó coartada?, ¿quién cambió toda la historia para no quedar mal?, ¿quién tiene la autoridad suficiente como para que, si es que eso realmente ocurrió, no la llevaran derechita a la cárcel si no que salió libre? Ella, desde luego, no.
Si todo esto es cierto, lo único que se ha descubierto es que ella, por la razón que fuese, dio un chivatazo y la policía la dejó libre por el soplo.
Todo lo anterior teniendo en cuenta que sea cierto, repito.
Aquí "nadie cuenta que" o "hace esto" si no hay un beneplácito del cuerpo nacional de policía.
Pero si llegó de Marruecos tres días antes de que su cuñado marroquí le disparase, que no es la misma persona
 
Ortega Smith, sobre Nadia Otmani: "No le falté al respeto. Esta mujer es una triste víctima de un caso gravísimo"

Recordó Smith que Vox defiende casos como el suyo donde la violencia es ejercida contra la persona sin ser pareja heterosexual o marido. Y añadió que la actual Ley Integral de Violencia de Género no la hubiera protegido porque no fue agredida por su pareja. Se muestra convencido de que ese criminal que la maltrató hubiera tenido ‘cadena perpetua’.

Hoy, en Twitter, Vox también dice de Nadia Otmani que “su historia, más allá de que haya hecho del activismo su fuente de ingresos, demuestra que las propuestas de VOX le habrían protegido más”.

Y en uno de los tuis, Vox repasa su historia como activista: "Otmani es el prototipo de feminista subvencionada que utiliza el dinero de todos para vivir ella, en lugar de destinarlo directamente a las mujeres maltratadas". Y añade Vox "Su chiringuito -‘la Asociación De Mujeres Marroquíes Al-Amal'- era tan descarado que hasta la Comunidad de Madrid se dio cuenta y le ha reclamado la devolución de algunas de las subvenciones que solicitó”.

Por ejemplo (ver pdf), cuando el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid publicó el 11 de diciembre de 2014, en la página 35, una "RESOLUCIÓN de 7 de octubre de 2014, de la Dirección General de Inmigración, por la que se acuerda la notificación por medio de anuncios en los procedimientos pendientes de justificación y reintegro de subvenciones",

Y en un anexo, en la misma página, ordena a la 'Asociación De Mujeres Marroquíes Al-Amal' el reintegro de una subvención, con estas palabras:

"Resolución de 15 de julio de 2014, de la Dirección General de Inmigración, por la que se acuerda el reintegro total de la subvención concedida para la financiación del proyecto 'Acogida y ayuda básica de personas en situación de vulnerabilidad', en el Área de Atención a la Población Inmigrante en la Comunidad de Madrid durante el año 2012 a la entidad 'Asociación De Mujeres Marroquíes Al-Amal', con CIF número G-84505437, con último domicilio en plaza de España, número 12, segundo A, 28850 Torrejón de Ardoz, y se establece la cuantía devengada en concepto de intereses de demora (expediente número 2012PP3115)”.
Que no, Ortega, que la has cagado pero bien. Te creen los tuyos, claro, pero has demostrado ser un miserable.
 
Back