Crisis en Bolivia

sciende a siete el número de muertos tras las protestas en Bolivia
Los enfrentamientos entre manifestantes, la Polícía y el Ejército se salda con seis cocaleros muertos

Seis muertos en Bolivia durante los enfretamientos



Ay si fuera en Venezuela. Portada nacional.
 
@Tomoe, todos sabemos que ha habido disturbios hace unas semanas en Ecuador pero particularmente a mí no me queda claro si han solucionado el conflicto o cómo se resolvió.
En Bolivia, no sé si la solución está en la unión de los pueblos nativos: primero, porque no me consta que estén separados, y segundo, porque ellos están desamparados frente al aparato represor del ahora estado. Creo que no son comparables las situaciones de ambos países.
Lo que sí es de cuidado es que todo esto vuelva, porque los poderes internacionales prueban, van probando, e intentan replicar en toda la región.

"sincoronita". Te cuento que los indígenas ecuatorianos poco a poco se fueron uniendo y hoy son poderosos. Y nada tontos, porque cada acuerdo que sus dirigentes hacen con los presidentes, deben ser mostrados en pantallas gigantes puestas en parques y en tiempo real para que no haya engaño.

"Culpable" del maltrato indígena fue, principalmente, la iglesia católica que se eindígenas mantuvieron analfabetos , sin educación y a servicio de los grandes hacendados en nombre de dios. Para mantenerlos adormecidos les daban puro (alcohol barato) para que en su tiempo libre se la pasaran borrachos. Las órdenes de "taita cura" eran realizados como si fuesen dadas por Dios.

A mediados del siglo XX, un sacerdote en Peruano, Gustavo Gutierrez, quien basado en el cristianismo en que se afirma que todos los seres humanos son iguales ante Dios se reunió con otros sacerdotes con quienes compartía la misma inquietud del maltrato al indígena y fescribió la tan famosa obra llamada "Teología de la Liberación".

Sus postulados básicos son que "quien no es libre, no puede obtener la salvación de Dios ya que su voluntad y pensamientos les pertenecían a sus "patrones-señores". El punto es que sacerdotes en Latinoamérica empezaron a dogmatizar a los indígenas con la Teología de la Liberación que los había hecho libres e iguales.

En Ecuador su representante fue el sacerdote y posterior Monseñor Leonidas Proaño. Otros sacerdotes hicieron suyos los enunciados de la Teología de la Liberación. El resto en resumen fue que los indígenas se vieron iguales, y se alzaron en contra de sus "señores" para lograr esa igualdad. Se les dio oportunidades entre ellas bacceso al conocimiento en escuelas, colegios y accedieron a las universidades. En este tiempo las comunas y etnias se unieron (no fue fácil ni rápido) y crearon la CONAIE (Confederación de nacionalidades indígenas de Ecuador); Un movimiento político (Pachakutik) y se organizaron re bien. Obviamente, ideas de luchas sociales son, generalmente, de izquierdas. Y estas ideas no se contradicen con los enunciados de la Constitución de la República de Ecuador.

Lo que pasó en Ecuador fue que el presidente había subido el precio del diésel en más de un 100%. Como esta ley afecta a las clases media baja y baja y la Teología de la Liberación sostiene que "el que más tiene, más paga". Entonces las subidas deberían darse a los derivados de hidrocarburos de acuerdo a quienes más tienen. Los indígenas se unieron y llamaron al diálogo con el presidente. Como éste no se dio, los indígenas se movilizaron en varias ciudades (Tu viste el despiole que se armó) y, después de 3 semanas de "paro indígena", el presidente Lenin Moreno accedió al diálogo -y en diálogo siguen - porque el acuerdo es con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

La policïa no pudo reprender fuertemente a esta movilización ya que nuestra Constitución dice que" todos los ecuatorianos tienen derecho a protestar "en toda manera posible". Obviamente que respetando a la vida.

En conclusión, en Ecuador son los indígenas quienes acuerdan con el gobierno las decisiones económicas a tomar en detrimento "de los pobres".

Me llama poderosamente la atención que en Bolivia con una población mayoritaria de indígenas, sigan viviendo como lo hacían desde hace más de 100 años. Pero sabes que mucha de la culpa la tiene el propio Evo Morales ya que en lugar de crear reformas igualitarias que no menoscabasen los derechos de unos y otros durante los 13 años de presidencia, se dedicó a quejarse que él es "un indio al que siempre miran mal". Y por qué un auto exilio a México? Quienes han sido sus "socios en pillerías" y en qué país están?
 
@Tomoe, a qué “pillerías” de Evo Morales te refieres?. Quiénes son sus “socios”?
 
Cualquiera que conozca Bolivia sabe que la población indígena y campesina ha vivido postergada desde siempre y que fué Evo Morales quien comenzó a hablar de “igualdad de derechos”. Era una premisa inexistente. En sus años de gobierno han cambiado radicalmente el nivel de vida de la gran mayoría de la población, de bajísimos recursos. Hoy tienen escuelas dignas, agua y electricidad en sus viviendas, casas dignas construidas por el gobierno, rutas, y hasta industria para otorgar valor agregado al litio. El odio racial no tiene explicación, es inadmisible. No admite justificación, hay que repudiarlo, sin más.
Alguna vez se puso en cuestión los derechos de los blancos? Por qué deben analizarse los derechos de los pobres, los negros, los indios?. De locos!
 
@Tomoe, todos sabemos que ha habido disturbios hace unas semanas en Ecuador pero particularmente a mí no me queda claro si han solucionado el conflicto o cómo se resolvió.
En Bolivia, no sé si la solución está en la unión de los pueblos nativos: primero, porque no me consta que estén separados, y segundo, porque ellos están desamparados frente al aparato represor del ahora estado. Creo que no son comparables las situaciones de ambos países.
Lo que sí es de cuidado es que todo esto vuelva, porque los poderes internacionales prueban, van probando, e intentan replicar en toda la región.
Me olvidé de preguntar si en la Constitución de Bolivia se permite a los bolivianos protestar en cualquier manera. Porque eso es la diferencia en cómo la policía los trata.
 
Me olvidé de preguntar si en la Constitución de Bolivia se permite a los bolivianos protestar en cualquier manera. Porque eso es la diferencia en cómo la policía los trata.
Las fuerzas de seguridad NUNCA deberían atacar a los manifestantes. Su deber es controlar SIN matar, maltratar, golpear o detener arbitrariamente.
 
@Tomoe, a qué “pillerías” de Evo Morales te refieres?. Quiénes son sus “socios”?

Cualquiera que conozca Bolivia sabe que la población indígena y campesina ha vivido postergada desde siempre y que fué Evo Morales quien comenzó a hablar de “igualdad de derechos”. Era una premisa inexistente. En sus años de gobierno han cambiado radicalmente el nivel de vida de la gran mayoría de la población, de bajísimos recursos. Hoy tienen escuelas dignas, agua y electricidad en sus viviendas, casas dignas construidas por el gobierno, rutas, y hasta industria para otorgar valor agregado al litio. El odio racial no tiene explicación, es inadmisible. No admite justificación, hay que repudiarlo, sin más.
Alguna vez se puso en cuestión los derechos de los blancos? Por qué deben analizarse los derechos de los pobres, los negros, los indios?. De locos!

Bueno, también han tenido que reivindicar sus derechos la hoy comunidad "LGTB" y negros también.
Y esto es porque los "brutos sin medio cerebro" blancos racistas se creen superiores aquí, en Estados Unidos de América y en Europa también. Los blancos con cerebro completo no los tratan mal. En el caso de mi familia ampliada (porque los he visto) NADIE trata mal a los indígenas. El indígena ecuatoriano "tutea" cuando habla en español y para mi, no hay problema. Voy a un mercado artesanal y te dicen (por ejemplo) qué te gusta? Mira, en estos colores también tengo.,cuánto me das. Tengo chullito nomás....etc

Y la calidad de la educación en Bolivia? Cuentan con maestros probos y edificios o casas limpios y seguros?

El odio racial no tiene explicación, es inadmisible. No admite justificación, hay que repudiarlo, sin más.


De acuerdo 100%

Les han dado peces y también les han enseñado a pescar?
 
Las fuerzas de seguridad NUNCA deberían atacar a los manifestantes. Su deber es controlar SIN matar, maltratar, golpear o detener arbitrariamente.
Pero los protestantes NO tienen derecho a destruir o a robar en una manifestación. Acá los delincuentes se infiltran y roban. Hay un acuerdo, si alguno ve a alguien que el grupo no conozca, lo deben apresar y entregar a la policía. Es uno de los puntos acordados en la última manifestación para evitar el bandalaje. Los indígenas capturaron a periodistas y hasta a 3 polcias. Y su devolución fue consensuada, no hubo 1 solo tiro. Y ni los periodistas ni policías eran delincuentes.

Blinda la Constitución a los indígenas?
 
Cualquiera que conozca Bolivia sabe que la población indígena y campesina ha vivido postergada desde siempre y que fué Evo Morales quien comenzó a hablar de “igualdad de derechos”. Era una premisa inexistente. En sus años de gobierno han cambiado radicalmente el nivel de vida de la gran mayoría de la población, de bajísimos recursos. Hoy tienen escuelas dignas, agua y electricidad en sus viviendas, casas dignas construidas por el gobierno, rutas, y hasta industria para otorgar valor agregado al litio. El odio racial no tiene explicación, es inadmisible. No admite justificación, hay que repudiarlo, sin más.
Alguna vez se puso en cuestión los derechos de los blancos? Por qué deben analizarse los derechos de los pobres, los negros, los indios?. De locos!
Y después de hablar, insertar en los cerebros de los indígenas a que tienen los mismos derechos del blanco y así denunciar a quien lo hace? También a que deben obedecer a las mismas leyes que los blancos obedecen?

Se trata de aprender a vivir en armonía y respeto entre las diferentes etnias dentro de un mismo pais.
 
Esto de los militares diciendo al presidente que renuncie ya no ocurre en Ecuador.
Por esto renunció Evo Morales.

 
Esto ocurrió hace más de UN AÑO. No fue Evo muy bueno con todos los indígenas entonces.

 
Back