Creo que el hijo Vicente también está federado.
Eso lo sacó un periodista en un articulo. Desconozco si es verdad o mentira, pero nadie ha salido desmintiéndolo.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Creo que el hijo Vicente también está federado.
Holaa, por shi comenta otro forero que este informe es demoledor, y efectivamente, así es. No he seguido mucho este caso. Tengo una duda, cuál es la fuente de este informe?
Están todos los datos contrastados??
La titularidad sobre los bienes que pudiera tener Carmen realmente en propiedad podría ser mínimo en relación a todo conglomerado empresarial, aunque por derecho de usufructo y acción de oro tuviera el control "en vida" del emporio y por ello, ni otorgando a su hijo mayor el 66% de "libre disposición" y "mejora" de lo realmente suyo en propiedad, unido al 8% aprox. de la legítima que le correspondiera implicaba que su hijo pudiera tener a su muerte el control empresarial si no se llevaba a cabo el traspaso de la acción de oro debidamente legalizada mediante el cambio estatutario previsto para enero.
Lo que el padre legó a su hijo mayor es una "voluntad", un "encargo" de que el control de la gestión del entramado empresarial pasara a su hijo mayor mediante el traspaso de la acción de oro, pero ello en el reparto de su herencia no tiene por qué influir, no implica que el padre no legara por igual entre sus 4 hijos las participaciones de las empresas a nivel valor monetario, (aclaración: las imágenes que ponen en el vídeo donde declara heredero universal al hijo y pone la condición que la titularidad de sus acciones en las empresas vayan directamente al hijo mayor y su valor se canjee por otro bienes a las hijas solo de la legítima es del testamento de Carmen, no del padre). Figuradamente hablando sería como si el padre les hubiera dejado dicho: Chicos aquí os dejo una parte igual en propiedad para cada uno de vosotros pero niñas, mi voluntad es que siga llevando la gestión y control de los negocios vuestro hermano mediante la acción de oro. Por eso una vez tenido en sus manos cada hija el % de las empresas correspondiente a la herencia del padre, las hermanas se unieron y fueron capaces de cesar al hermano como consejero delegado y presidente de la empresa principal, cosa que la madre solventó mediante la acción de oro para cambiar el sistema de gobierno de las empresas principales pasando de Consejo de Administración por el de Administrador Único y nombrando a su hijo en ese cargo y desde ahí haber intentado la modificación estatutaria que hiciera efectiva la transmisión al hijo mayor de la acción de oro.
Aunque me repita un poco para lograr expresar la idea es que lo que su madre legó a su hijo seguramente era poco porque el grueso de la propiedad empresarial la tendría el padre y a su muerte la repartió entre sus 4 hijos (por eso dejar en su testamento dicho la voluntad de que el hijo fuera quien él quería que siguiera llevando el negocio principal-control empresarial-decisiones al margen del reparto, pensando que las hijas lo iban a respetar y hacer efectivo).
Por lo que mirando todo esto, en realidad la muerte de la madre seguiría conviniendo más a las hijas que al hijo ya que se desvanecería la acción de oro y además recuperarían el control de una cuarta parte cada una de ese 33% de mejora que la madre disponía en usufructo además de lo que la madre tuviera de por sí. Si en enero se firmaba mediante acuerdo el traspaso de la acción de oro al hermano oficialmente en los estatutos de las empresas, por mucho % en propiedad que las hermanas tuvieran sobre los negocios seguirían controlados por su hermano. El hermano de momento en vida tenía control a través del apoyo de la madre y el poder del que ella disponía pero en muerte se necesitaba ese cambio estatutario que no se había hecho efectivo y que requería de la unanimidad de todos los que tuvieran participación en la empresa/s dicho por un juez.
Eso lo sacó un periodista en un articulo. Desconozco si es verdad o mentira, pero nadie ha salido desmintiéndolo.
Cuál es el ángulo de los tiros? No encuentro info. Si fuera sicario estaría esperando a escondidas en la parte delantera, alguien de adentro vendría de la parte trasera...y se marcaharia...tenéis croqui?