La EiTB emite un programa que cuestiona al Rey Felipe VI y su sexualidad

https://www.minutoneuquen.com/mundo...y-felipe-la-extorsion-juan-carlos-157399.html

"La sexualidad de cada uno me trae sin cuidado, pero recuerdo cuando Pedro J. Ramírez quería presionar al rey y en su periódico publicó una viñeta donde el rey Felipe decía 'Papá tengo una buena y una mala noticia: tengo pareja, pero es Alberto de Mónaco'"
Siempre se rumoreó q se juntaba Alberto de Mónaco, Eduardo de Inglaterra y el sesto con boytoys en un depto en Mónaco, todo presuntamente! Pero cuándo el río suena es pq piedras trae
 
Ah... y sobre la supuesta homosexualidad de Felipe VI: ¡con razón el moscorrofio es tan prepotente y amargada!, esa es la razón que hace que LetiZia sea intocable, es el parapeto innecesario en pleno siglo XXI que se sabe incuestionable porque vale demasiado por lo que sabe y más por lo que mantiene...
... Es que a mi me resbala si Felipe VI es gay, animalista o proetarra, ¡es que es tan gris que fuera cualquier cosa vale!, pero lo preferiría gay y feliz que casado con el moscorrofio ese y tan amargadito como se ve
 
- Antiguamente un rey homosexual la única posibilidad que tenia era que su esposa quedase embarazada de otro hombre y hacerlo pasar por su hijo legitimo.
Ya lo dije en otro. Homosexuales, pero no bi ni nada, maricones perdidos, nobles o plebeyos, han tenido hijos naturales toda la vida de Dios. Yo he conocido a varios. Al parecer, echar el grumo no es tan complicado. No me preguntes a mí como se hace, pero ahí están.

También hay quien lo ha intentado y no ha sido capaz, como el principe indio Manvendra Singh Gohil, que se casó, quiso consumar y no pudo. Contado por él cuando salió del armario.
 
Diana estaba loca. Dudo hasta que supiera contar porque en su matrimonio no eran tres, eran no menos de docena y media, ella, Carlos, Camila y todos sus eventuales amantes, desde el capitán de rugby, futbolistas y militares varios , algún médico y a saber quien más .
Eso fue a posteriori. Los primeros cuernos los puso charles.
 
Por favor, que estemos pagando estos absurdos reportajes con nuestros impuestos...
TV3 y ETB son dos televisiones carísimas cuyo propósito conocemos todos.

por tanto tranqui, tu no pagas ni tv3 ni ninguna tele vasca

tv1 sale de los presupuestos generales del estado
TV3 de la generalitat que tiene su partida de impuestos, tributos y demás
tv1 la paga la totalidad de los españoles
Tv3 se paga con los impuestos de los catalanes

de verdad tengo que explicar esto????????

Nadie regala nada,
el dinero que usa el estado español proviene de personas que lo generan y lo ponen en ese fondo común,
para que te lo repartan cuándo y cómo el estado español considere, o no le quede más remedio.

Incluso tal como está el asunto,
cada comunidad o país sin estado debiera poder usar los recursos de los que dispone según lo que considere mejor en las competencias que gestiona, que ya están las urnas "legales" para avalarlo.
El presupuesto que te toca, y en las atribuciones que se tengan, ni siquiera se puede invertir como se considere mejor?
Quiero referirme a esto y a en qué se pueden emplear mejor las intenciones y los dineritos:

pImgInicio_sd-1_g.jpg


El sistema de becas vasco genera "importantes desigualdades".
Es lo que considera el Tribunal Supremo, que ha sentenciado que las becas deben regularse de tal modo que se garantice la igualdad en su obtención en todo el territorio español.
Hasta ahora, Euskadi es la única comunidad que se autofinanciaba en materia de becas.

https://www.eldiario.es/norte/euskadi/politica/Becas_0_917608281.html

El Supremo establece que la regulación del sistema de becas debe hacerse garantizando la igualdad en su obtención en toda España y estima que el hecho de que Euskadi fije su propio baremo genera un "sistema paralelo al del Estado" y genera esas "importantes desigualdades" en el acceso.

El Ejecutivo vasco había recurrido la decisión del TSJPV con los argumentos de que la financiación de las becas con cargo a sus presupuestos no interferían en la financiación estatal y de que la legislación básica del Estado en esta materia solo opera en ayudas de este tipo cuando se financian con cargo a los presupuestos generales.

El TS, en un sentencia dictada en mayo, rechaza tales argumentos de acuerdo con el criterio del Tribunal Constitucional y mantiene que la regulación del sistema de becas debe realizarse "sin menoscabo de la garantía de la igualdad en la obtención de las ayudas en todo el territorio nacional" y respetando la normativa básica.

Por ello, es contrario a una regulación autonómica que establezca un "sistema paralelo al Estado basán
dose en su propia financiación" porque, según dice, conduciría a que los estudiantes no tuvieran "las mismas oportunidades", pues "el sistema de ayudas sería distinto dependiendo de las asignaciones presupuestarias que cada comunidad autónoma destinase a tal fin".

Así se favorecería a "aquellos estudiantes que tuvieran la fortuna de residir en comunidades autónomas con mayor disponibilidad financiera, lo que introduciría importantes desigualdades en el acceso a la educación por razón del territorio"
https://www.lavanguardia.com/vida/2...asco-al-generar-desigualdades-con-espana.html



 

Adjuntos

  • upload_2019-10-23_20-13-53.jpeg
    upload_2019-10-23_20-13-53.jpeg
    5,2 KB · Visitas: 4
Última edición:
Back