He mirado y RF nacio el 13 de octubre de 1996.
Tiene 22. Va a cumplir 23 años, la trifulca definitiva fue el 12 de julio de 2012 ( he buscado LOL), hace ya 7 años completos! o sea que tenia 15, en 2012, no 16 ni 17, como creo que dijo Saulito, en Salvamas. Saulito ese que escribe su presunto articulo demoledor, TODO en condicional, por si las moscas.
Era MENOR, adolescente, pero MENOR.
Por eso no me creo que el Juez la condenara a no volver a ver a su madre en su vida y SI ME CREO, que tras la denuncia, y ya delante del juez, se pusiera nerviosa, que al fin y al cabo, estaba hablando mal de su madre! se contradijera y no pudiera probar lo afirmado en la denuncia. Si no habia testigos directos, mas que Fidelio, seria palabra contra palabra ...
Os cuento lo que llevo por la cabeza despues de leer los articulos que ha puesto Turn (gracias de nuevo), que tiene el merito de recordarme lo que ya se habia dicho:
- Pelotera inmensa. Violencia fisica ademas de verbal? de quien a quien?
- Llamada a la GC. Quien la hizo? La hija? el padre despues de que lo avisara de lo ocurrido?
- Denuncia a la madre. Lo mismo me da que fuera por parte de la hija, que por parte del padre, que creyo a su hija y esta era menor. Un menor puede poner directamente una denuncia? Pestiño, considera crucial quien puso la denuncia, yo no. Si la idea fue de AD, lo encuentro logico, debio de parecerle la manera de conseguir la custodia. Otras denuncian por dinero que no necesitan.
- Juicio, RF nerviosa. O ha exagerado o no sabe explicarse y el juez no la cree. Denuncia achivada. PERO por si las moscas, decide que es mejor que la hija ya se quede con el padre. Separarlas. Me gustaria saber, como fue eso de que ya se fue a vivir con su padre, el dia de la trifulca y no despues del juicio. Su madre, ya no la quiso ver mas? un juez, lo decidio de urgencia?
- La abduccion parental por parte del padre, NO esta probada. Hasta Saulito lo dice asi: PODRIA. Esta sin dirimir. LOLOL.
Hito, estaria furiosa. Si la hija exagero, puedo comprenderlo; pero tambien comprendo a su hija y la razon por la que pudo exagerar. Oir que tienen intencion de meter a tu padre en la carcel y no van a parar , debe ser horrible para quien quiere a su padre. Pero tambien puedo creer sin problemas, que RF, era muy joven y no supo probar lo que decia.
Lo que no comprendo, es que Hito, no se de cuenta del sufrimiento de su hija, no haya hecho examen de conciencia, ni tenga el corazon roto de no ver a sus hijos. Lo de su boda fue inolvidable. Mil veces peor que la ultima trifulca y lo que pudiera ocurrir. Y era una ADULTA de 40 años, no una adolescente de 15.
Con lo facil que lo tenia Hito, de haber querido vivir en el amor exclusivo de Fidelio y en buena compañia de los demas familiares! sus amistades de los medios de comunicacion, la habrian ayudado a dar una version buena para ELLA, para Fidelio, para su hija y para su ex. Unas fotos enternecedoras delante de un arbol de Navidad, rebosante de regalos y yasta!!!
Del hijo, no hablan. No tienen explicacion o les parece tan tonta que debe darles verguenza afirmarla demasiado alto.
Se conforman, diciendo que PUEDE, tener la cabeza lavada por el perverso padre.
Pero, problema, la alienacion esta sin probar. Sin probar.
Como dice @mahidpe, es incomprensible, denunciar al ex, ir de juicios y dar que hablar, por un dinero atrasado, pero no para recuperar a tus hijos. Increible, excepto si pensamos que es mas importante luchar por el dinero que hacerlo por los hijos. O bien es que su psiquiatra, si lo tiene, le da unos consejos muy inhabituales, tales como el de no volver ni a mirarlos.
Si son sus amigos (quienes?), los que la aconsejan, mejor que los cambie. Si es Fidelio, a ese no lo va a cambiar.
La hija hablara un dia? puede. Pero no creo que sea en esta ocasion.
Si condenan a su padre por lo de la pension, si que la veo hablando.