Sara Carbonero

[SAN345]

Siempre me ha resultado curioso que a Sara se le recrimine no haber acabado periodismo pero que de otros como la Barceló o Francino ni siquiera se nombre que no la han finalizado.

 

[Kim_o]

Con esto del “instrusismo” hay mucho frustrado, es la verdad.
Siempre ha habido y siempre habra gente con estudios que no sabe hacer la O con un canuto, o que tiene todos los conocimientos que le da la uni pero le faltan otras skills basicas como saber desenvolverse, relacionarse, tener inteligencia emocional etc, y despues hay gente sin carrera o carrera sin acabar que tiene todas esas skills, talento, conocimientos, suerte, inteligencia, X.

Yo soy la primera que valora sus estudios superiores, pero me parto con la gente que piensa que en cuanto le dan el titulito ya merece automaticamente un trabajo y ya es mejor que cualquiera que no tenga el papelito, cuando como digo, muchos salen sin saber hacer la O con un canuto.

 

[Asor]

Disculpa Asor, como sabes que no lleva peluca ?

Entiéndeme si te digo que no te puedo decir porqué lo se.

 

[Ohmygodness]

Entiéndeme si te digo que no te puedo decir porqué lo se.

En la foto del Hola donde sale a traición, se le ve otra tonalidad y donde se supone que tiene que ir la raya del pelo no hay nada.
¿Sabéis si las pelucas oncológicas no llevan algo que las imite? Porque, Jolin, son caras y al final se nota igual...

 

[papaya]

La miráis con lupa , francamente

 

[salve]

Salvemos a Sara!

Yo a Sara no la conozco más que d las fotos publicadas en este foro.
No soy su fan ni nada parecido pero ese debate de que no tiene estudios lo veo mucho en este foro con respecto a otros famosos y sería bueno entender que lhay vida y éxito en muchas áreas sin el dichoso título.

 

[salve]

Esos hombres que mencionas con su talento no solo crearon sus propias empresas, sino que además dieron empleo a muchísima gente. Ahí definitivamente sí demostraron que se puede andar por la vida y tener logros y riqueza sin que la preparación académica sea un requisito insalvable como muy bien dices.

La Sra Carbonero no solo no ha creado empleo, sino que igual se lo ha estado quitando a gente que se ha molestado en acabar la carrera (aunque no sirva de nada, según tu) y que además tiene más preparación, talento y hasta belleza (que la hay). Qué logros ha demostrado? tener mas enchufe que otros? caer mejor?

Los ejemplos no son comparables, y tu afirmación "el resto es envidia" no solo me parece injusta, sino además incorrecta. Habrá gente que la tenga envidia y gente que no. Si las críticas son fundamentadas es muy simplista achacarlas a "envidia" sin más.[/QQUote)



Nunca dije que la carrera no sirviera de nada. No pongas palabras en mi boca.

Lo d dar mplo está muy bien, pero nadie emprende un negocio pensando en dar empleo a la gente.

Simplemente se enfocan en lograr un producto o servicio y por supuesto en la productividad, esto pasa por lograr más con menos.

Los puestos de trabajo se crearán en función de la objetivos a lograr.

Proporcionar mplo sin más no se le ocurre a nadie ni es un justificante para valorar el éxito.

 

[Leti-hater]

Con esto del “instrusismo” hay mucho frustrado, es la verdad.
Siempre ha habido y siempre habra gente con estudios que no sabe hacer la O con un canuto, o que tiene todos los conocimientos que le da la uni pero le faltan otras skills basicas como saber desenvolverse, relacionarse, tener inteligencia emocional etc, y despues hay gente sin carrera o carrera sin acabar que tiene todas esas skills, talento, conocimientos, suerte, inteligencia, X.

Yo soy la primera que valora sus estudios superiores, pero me parto con la gente que piensa que en cuanto le dan el titulito ya merece automaticamente un trabajo y ya es mejor que cualquiera que no tenga el papelito, cuando como digo, muchos salen sin saber hacer la O con un canuto.

Se te olvida mencionar los que tienen un "titulito" y ADEMAS tienen talento, conocimientos, inteligencia y belleza...o esos no existen?

 

[Deleted member 17709]

Se te olvida mencionar los que tienen un "titulito" y ADEMAS tienen talento, conocimientos, inteligencia y belleza...o esos no existen?

Natalie Portman, psicóloga por Harvard y ganadora de un Oscar, por ejemplo. Es guapa y quizá sea hasta buena persona. Lo que es,es; y lo que no es no es.

 

[Leti-hater]

Salve, a mi me parece que crear empleo sí demuestra éxito porque que esas personas no solo tienen talento y son capaces de crear dinero para ellos mismos, sino que además están ayudando a otros a ganar un salario. Están aportando a la sociedad. Pero bueno, lo que yo pienso no es un dogma de fe, faltaría mas. Saludos

 

[Leti-hater]

Los que tienen “titulito”, talento, conocimientos, inteligencia y belleza no necesitan quejarse sobre los intrusos sin carrera , ningun supuesto inutil enchufado (segun los frustrados) les va a quitar trabajo.

No entiendo muy bien lo de seguir generalizando...hay de todo. Por supuesto existe gente con título, inteligencia etc. que no tiene trabajo. Y enchufados sin titulito y sin talento también. No sé por qué es tan difícil de creer. Los puestos de trabajo son limitados. Si los trabajos se consiguieran por meritocracia únicamente efectivamente no habría "intrusos" como los llamas y no estaríamos teniendo esta conversación.

 

[Kim_o]

No entiendo muy bien lo de seguir generalizando...hay de todo. Por supuesto existe gente con título, inteligencia etc. que no tiene trabajo. Y enchufados sin titulito y sin talento también. No sé por qué es tan difícil de creer. Los puestos de trabajo son limitados. Si los trabajos se consiguieran por meritocracia únicamente efectivamente no habría "intrusos" como los llamas y no estaríamos teniendo esta conversación.

Lo que estamos defendiendo algunas (yo personalmente teniendo estudios superiores que me han costado mi buena pasta y trabajo en UK) es que hay gente sin titulo igual de valida o mas (a veces MUCHO mas) que mucha gente con titulo (exceptuando ciertas profesiones obviamente).