CASO ALCASSER

[Loquedigalarubia]

A ver, lo del Mauri.

Siempre se habló de la obsesión de Ricart por meter al Mauri en el triple crimen. De hecho en las cartas dice que o le manda dinero, o lo cuenta todo.

Ricart, Anglés y el Mauri eran (además de hermanos los dos últimos) socios. Se dedicaban a atracar sucursales, además de al tráfico de estupefacientes. Siempre se dijo que Anglés había sido asesinado en el transcurso de una discusión con Ricart (al aparecer se habría quedado con el dinero de uno de los atracos), estando el Mauri presente. Eso explicaría la fijación porque el Mauri también lo pagase (al ser encubridor). Y Ricart se comió lo de las niñas, en lugar de lo de Anglés.

Siempre se dijo,no,eso es el discurso literal de Juan Igancio Blanco.

 

[Vahitiare]

Casi 20 días antes del descubrimiento de la fosa, hacia el 8 de enero, a Neusa le concede un préstamo personal Bancaja por 2 millones a más del 17% de interés, por entonces era a pagar en 3 años y la cuota le salía a más de 72.000 pesetas. Ella ganaba menos al mes que la cuota pero fíjate tú que se lo aprobaron... los mismos 2 millones que 20 días después dice que le roba Antonio antes de escaparse...

Hay que intentar digerir esto despacito sin que te explote gato encerrado en la cara.

y pidio el prestamos para rellenar colchones porque si no para que lo tenia en la casa lo pediria para comaprar algo digo yo

 

[Transilvania]

Lo del volante de Enrique es algo que ya de ha dejado en evidencia con anterioridad.

Prueba a ir al monte en noviembre, romper en trozos un papel, y vuelve en enero para contarnos qué ha sido del papelito.

En q momento crees tu q un volante real y en posesion de los angles cae en manos de las entes poderosas o de la GC y estos lo usan para inculparlos?

 

[Vahitiare]

¿Recuerdas en qué capítulo es eso? Me falta por ver el último, ¿será ahí?

si en el ultimo

 

[Polimalo]

No,a ver,Frontela hace un anàlisis morfològico de ciertos pelos.Luego son analizados por Carracedo en su laboratorio y ahí si se hace la prueba del adn mitocondrial y ninguno es de Ricart.
Lo que no entiendo bien es si cuando Frontela habla de pelos de Ricart y de Anglés que encontrò,esos pelos son los q posteriormente se envía a Carracedo o Frontela habla de otros pelos que no se enviaron.No sé si le estoy explicando bien .

Así es morfológico y luego mitocondrial.

 

[Loquedigalarubia]

Podían haber comprobado si esos pelos correspondían a otro miembro de la familia Anglés, ¿no?

Te refieres a Carracedo? Tendría q repasar el informe.Se que la cana se comparò con Cortona (un amigo de Ricart y de Anglés) y que no era de él. Con los Anglés me suena,pero no sé si lo estoy liando con la sangre en la servilleta del chalet.Tengo q volver a mirarlo o igual alguien lo sabe.

 

[Artem]

Siempre se dijo,no,eso es el discurso literal de Juan Igancio Blanco.

Ya he comentado antes que Juan Ignacio Blanco no ha sido el único periodista en investigar el caso. Periodistas que tienen informadores dentro del CNI, la policía, forenses...

De todas formas, que JIB haya dicho muchas mentiras no es incompatible con el hecho de que haya dicho verdades también.

Es un periodista que fue director de El Caso. No sale de la nada, ni Alcasser fue su primera investigación. El Caso básicamente tenía informadores dentro de la policía, que son los que tienen información de primera mano cuando sucede un asesinato.

Mi opinión, que se le fue la pinza en el momento en el que empezó a hablar de cintas de vídeo, pactos de estado y gilipolleces parecidas. Pero vamos, que fundamentalmente el que se quedó con el dinero de la fundación fue Fernando García.

Como he dicho antes, pruebas no hay ninguna, hablo de posibilidades. No hay tampoco ninguna prueba biológica que implique a Ricart, de hecho en el documental de Netflix (poco sospechoso de ser partidario de la teoría oficial) el fiscal del caso afirma que no son necesarias prueba biológicas para condenarle.

 

[Artem]

Te refieres a Carracedo? Tendría q repasar el informe.Se que la cana se comparò con Cortona (un amigo de Ricart y de Anglés) y que no era de él. Con los Anglés me suena,pero no sé si lo estoy liando con la sangre en la servilleta del chalet.Tengo q volver a mirarlo o igual alguien lo sabe.

Es que lo tenían a mano, basta con coger una muestra de vello de todos los hermanos Anglés y comprobarlo.

 

[Loquedigalarubia]

Ya he comentado antes que Juan Ignacio Blanco no ha sido el único periodista en investigar el caso. Periodistas que tienen informadores dentro del CNI, la policía, forenses...

De todas formas, que JIB haya dicho muchas mentiras no es incompatible con el hecho de que haya dicho verdades también.

Es un periodista que fue director de El Caso. No sale de la nada, ni Alcasser fue su primera investigación. El Caso básicamente tenía informadores dentro de la policía, que son los que tienen información de primera mano cuando sucede un asesinato.

Mi opinión, que se le fue la pinza en el momento en el que empezó a hablar de cintas de vídeo, pactos de estado y gilipolleces parecidas. Pero vamos, que fundamentalmente el que se quedó con el dinero de la fundación fue Fernando García.

Como he dicho antes, pruebas no hay ninguna, hablo de posibilidades. No hay tampoco ninguna prueba biológica que implique a Ricart, de hecho en el documental de Netflix (poco sospechoso de ser partidario de la teoría oficial) el fiscal del caso afirma que no son necesarias prueba biológicas para condenarle.

Pero es que para decir que Antonio anglés estaba muerto antes del 27 de enero o ya del 13 de noviembre hay que cargarse muchos testigos que lo vieron con vida.El problema es que para encajar la teoría de señor Blanco hay q matar hasta el apuntador y decir que miente todo el mundo.
Encaje de bolillos me parece a mí.

 

[Nissa]

Obviamente Anglés y Ricart no podían tener ninguna coartada.

Los dueños del bar dijeron que su declaración no correspondía a los que ellos habían contado a la guardia civil.

Ellos dijeron que iba con otro y que se parecía a Mauri..
Ricart también acertó con que una bala había quedado sin disparar...

 

[Fridita]

Son del libro de Martinez laínez?

Sip

 

[Vahitiare]

Ya...
Y el volante médico de Enrique, y enterrar a las niñas en los lugares que frecuentaban, que Ricart supiese que les dispararon... ?

lo de quel ricart sabia que las dispararon lo dice su abogado en el documental y digo yo si es de fiar un abogado que cuenta lo que dijo su cliente en un interrogatorio de la policia y encima dice que el cree que es culpable y que si no disparo el estaba mirando. mejuda joya de abogado que ademas creo que eso va en contra dle secreto del cliente.