Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Lo comentamos ayer me parece.
Hay miles de declaraciones de testigos en este caso, y la mayor parte de ellas fueron desestimadas: contracciones en la hora, en la descripción física...
Sí es verdad lo que comentas de la cantidad de gente que dijo ver a Anglés. Pero no es una prueba irrefutable. Vamos, que nadie le tomó una fotografía.
Lo del tema de la peluquera, pudo confundirse de persona, querer llamar la atención... étc. Otra cosa es, como ha pasado en otros casos, que alguien hubiese hecho una fotografía de Anglés huyendo.
Sí es todo super raro...tan raro que Ricart explica perfectamente la posiciòn de las niñas y la situaciòn del que dispara y lògicamente balística lo avala por la trayectoria de las balas,teniendo en cuenta el agujero de entrada y de salida.
Claro, si eso nadie lo niega.Sí es todo super raro...tan raro que Ricart explica perfectamente la posiciòn de las niñas y la situaciòn del que dispara y lògicamente balística lo avala por la trayectoria de las balas,teniendo en cuenta el agujero de entrada y de salida.
Ya,es que el marido de mi prima tb es de la Policía judicial y se parte de la risa él solo leyendo ciertas cosas.mi suegro es guardia civil en la policia judicial desde mas de 20 años y te puede hablar sobre ese infome y lo que cuenta el echevarria y no te iba a gustar.
Lo comentamos ayer me parece.
Hay miles de declaraciones de testigos en este caso, y la mayor parte de ellas fueron desestimadas: contracciones en la hora, en la descripción física...
Sí es verdad lo que comentas de la cantidad de gente que dijo ver a Anglés. Pero no es una prueba irrefutable. Vamos, que nadie le tomó una fotografía.
Lo del tema de la peluquera, pudo confundirse de persona, querer llamar la atención... étc. Otra cosa es, como ha pasado en otros casos, que alguien hubiese hecho una fotografía de Anglés huyendo.
porque el adn tardaba un huevo en analizarse y necesitaban enmarronalo ya
Ya,es que el marido de mi prima tb es de la Policía judicial y se parte de la risa él solo leyendo ciertas cosas.
Claro, si eso nadie lo niega.
Incidimos en si esas declaraciones son expontaneas o es obligado a realizarlas. Según el segundo abogado, que no creo que fuese la primera declaración que leía, habían sido manipuladas.
Ya entramos en la opinión de cada uno.Ah,o sea q me tengo que creer lo que dice Blanco q para más inri no para de mentir y ni lo conociò y no me tengo q creer a un taxista q lo lleva justamente hasta donde se esconde,más tarde lo ve un cazador que lo conoce y un guarda forestal que tb lo conoce porque no le han hecho una foto??
Lo que te digo,mienten todos menos Blanco.
y dejan una pieza abierta por si aparecen nuevas pruebas y nuevos acusados lo pone impreso en la pantalla en el ultimo capitulo si tu sabes que lo que se cuenta en la version de la policia en la verdad para que haces eso
Ya se habían filtrado los resultados de las autopsias.Si la declaraciòn de Ricart es anterior y el informe posterior,como se lo pueden dictar?
y lo enmarronan ya con el volante y se olvidan de poner ADN para q se confirme luego y no haya dudas? vaya chapuzas no?
Cuanto hubiese costado cojer una prenda de ropa de ricart o angles y ponerla con las crias en su enterramiento? mas facil q un volante de enrique angles no? algun objeto de angles de su casa lo ves complicado? sencillisimo no?
no estamos hablando de gente super poderosa?
como explicas q esa gente q lo enmarrona tiene un volante real de enrique? pq no lo dejan hecho un bola y les da por romperlo a trozos? q lo querian ponerselo dificil a la GC? pero no es al reves? q lo q querian q estuviese claro?
