CASO ALCASSER

En este hilo se dan muchas vueltas a los mismos detalles, pero en el documental hay dos cosas que nadie dice.La sentencia deja la puerta abierta a nuevos datos y a que participaran otras personas, entonces es reconocer que la versión oficial no es toda la verdad o que no saben si eso es lo que paso realmente.
y lo de la detención fue muy raro. Primero, el Ricart llega por casualidad justo cuando llega la guardia civil aunque ya todo Alcacer sabe que han encontrado a las niñs. Aunque nadie sabe quien es entra en la casa con los guardias, cuando podia haberse echo el loco y haberse ido hacia otra piso. Kelly Anles cuenta que segun estan alli llama el Antonio y dice lo de soy Ruben le dices al rubio que traiga los kelogs, y cogen la cinta y se la llevan como prueba. pero como prueba de que, porque ellos iban alli a buscar a Enrique para interrogarlo por el volante, pero la cinta del Ruben no tenia nada que ver con eso. y le preguntan a ricar, tu quien eres, y el dice, el rubio, y tienes coche, si, de que color, blanco. y que coche, uno pequeño. y como coincide con el coche que vio la vieja de la ventana, le detienen.
¿no os suena muy raro?Y la fuga del Antonio, con las sabanas anudadas a donde si en el cuarto de la Kelly no hay donde anudarlas, y que ella dice que cuando lo ve corriendo por los tejados las recoje las suelta y las guarda, como si soltar unos nudos qe tienen que estr superfuertes despues de que se cuelgue un tio, y que entonces abren la puerta alos guradias, pero justo suena la llamada del Antonio pero no se oye que este resplando ni nada cuando se acaba de descolgar de la ventana, y dice la Kelly que tenia que recorrer muchos tejados porque estaba todo rodeado de la guardia civil.

y la mdre dice que hullo con dos millones de pesetas que tenia ella en la casa, pero si esta señora no tenia donde caerse muerta de que tiene ella dos millones en casa que en 1992 era un dineral, que vivian en un cuchitril lleno de mierda.

Para mí está claro que ese tío sí estaba implicado (no digo que no pueda haber más de dos implicados) y los comportamientos y actitudes de su familia así lo indican. Creo que todos, con más o menos conocimiento de lo que hacía ese miembro de la familia, lo encubrían.
 
En este hilo se dan muchas vueltas a los mismos detalles, pero en el documental hay dos cosas que nadie dice.La sentencia deja la puerta abierta a nuevos datos y a que participaran otras personas, entonces es reconocer que la versión oficial no es toda la verdad o que no saben si eso es lo que paso realmente.
y lo de la detención fue muy raro. Primero, el Ricart llega por casualidad justo cuando llega la guardia civil aunque ya todo Alcacer sabe que han encontrado a las niñs. Aunque nadie sabe quien es entra en la casa con los guardias, cuando podia haberse echo el loco y haberse ido hacia otra piso. Kelly Anles cuenta que segun estan alli llama el Antonio y dice lo de soy Ruben le dices al rubio que traiga los kelogs, y cogen la cinta y se la llevan como prueba. pero como prueba de que, porque ellos iban alli a buscar a Enrique para interrogarlo por el volante, pero la cinta del Ruben no tenia nada que ver con eso. y le preguntan a ricar, tu quien eres, y el dice, el rubio, y tienes coche, si, de que color, blanco. y que coche, uno pequeño. y como coincide con el coche que vio la vieja de la ventana, le detienen.
¿no os suena muy raro?Y la fuga del Antonio, con las sabanas anudadas a donde si en el cuarto de la Kelly no hay donde anudarlas, y que ella dice que cuando lo ve corriendo por los tejados las recoje las suelta y las guarda, como si soltar unos nudos qe tienen que estr superfuertes despues de que se cuelgue un tio, y que entonces abren la puerta alos guradias, pero justo suena la llamada del Antonio pero no se oye que este resplando ni nada cuando se acaba de descolgar de la ventana, y dice la Kelly que tenia que recorrer muchos tejados porque estaba todo rodeado de la guardia civil.

Lo de que se llevaran a Ricart y la cinta, creo que más que nada era porque en ese momento todas las líneas de investigación estaban abiertas. Es posible que al ver el perfil de la familia, tantos hermanos con antecedentes y tal, no se fiaran y quisieran confirmar todo. No recuerdo si en el documental de Netflix el GC que dice que no escapó por la ventana, confirma que la llamada fue estando ellos allí.

Lo de si escapó realmente por la ventana es otro cantar... es una de las cosas de las que más dudo.
 
Para todos aquellos que se aferran a la versión oficial... ¿cómo explicáis que quisieran matar a Fernando García? (Según el testimonio del propio Fernando García en el documental de Netflix? ¿No será quizás porque se estaba acercando a la verdad y temían que descubriera algo que cambiaría por completo el rumbo del caso? Porque era tan fácil como dejarlo por loco. Un padre que no supera la pérdida de su hija y está fuera de sus cabales... pero no lo hicieron.
Creo que ese es uno de los mayores indicios que prueban que algo se esconde detrás de este triple asesinato.
Y qué pruebas hay de eso?
 
Lo de que se llevaran a Ricart y la cinta, creo que más que nada era porque en ese momento todas las líneas de investigación estaban abiertas. Es posible que al ver el perfil de la familia, tantos hermanos con antecedentes y tal, no se fiaran y quisieran confirmar todo. No recuerdo si en el documental de Netflix el GC que dice que no escapó por la ventana, confirma que la llamada fue estando ellos allí.

Lo de si escapó realmente por la ventana es otro cantar... es una de las cosas de las que más dudo.

Detienen a un tio que no saben quien es y se llevan la cinta del contestador de una persona que no esta siendo investigada y con un mensaje de alguien que no saben quien es pidiendo unos kelogs. Y que acaben de encontrar a las niñas y el ricart vaya a casa del angles y suba con los guardias. muy raro
 
Para todos aquellos que se aferran a la versión oficial... ¿cómo explicáis que quisieran matar a Fernando García? (Según el testimonio del propio Fernando García en el documental de Netflix? ¿No será quizás porque se estaba acercando a la verdad y temían que descubriera algo que cambiaría por completo el rumbo del caso? Porque era tan fácil como dejarlo por loco. Un padre que no supera la pérdida de su hija y está fuera de sus cabales... pero no lo hicieron.
Creo que ese es uno de los mayores indicios que prueban que algo se esconde detrás de este triple asesinato.

Primero, que ya hemos comentado que FG, después de lo que ha pasado, pues muy fino no está, pero además... que se le acerque un señor random un día y le suelte eso... ejem... Si hay gente que no se cree a los testigos de la huída de Anglés que parecen más creíbles, permíteme que dude primero de FG (que no tacha de mentiroso a JIB con lo de la cinta y le sigue el rollo y que fue capaz de decir nombres de posibles implicados en directo sin tener ni un indicio, recordemos), y segundo, de un "individuo", posible asesino a sueldo. Ya os conté ayer la historia de mi vecino, que dice que su padre era espía y que pasaba info a los rusos... pues para mí, idem de lo mismo. Le doy la misma credibilidad ante la falta de datos.
 
Detienen a un tio que no saben quien es y se llevan la cinta del contestador de una persona que no esta siendo investigada y con un mensaje de alguien que no saben quien es pidiendo unos kelogs. Y que acaben de encontrar a las niñas y el ricart vaya a casa del angles y suba con los guardias. muy raro

Lo de que Ricart apareciera con unas naranjas ya no sé decirte, pero que se llevaran todo lo que pudieran, no me parece tan extraño. Eran muchos hermanos y todos delincuentes, pudieron pensar que más de uno estaba en el ajo. Esto ya sólo lo pueden decir los que estuvieron allí.
 
Resulta que los que han reclamado desesperadamente que se conociese la verdad son los que guardan las pruebas que resolverían este caso, según ellos, pero no aportan ni una...
Nunca les he visto cortarse para decir las barbaridades que decían, incluso dando nombres y apellidos pero pretenden hacernos creer que callan los detalles más importantes por miedo...
 
Para todos aquellos que se aferran a la versión oficial... ¿cómo explicáis que quisieran matar a Fernando García? (Según el testimonio del propio Fernando García en el documental de Netflix? ¿No será quizás porque se estaba acercando a la verdad y temían que descubriera algo que cambiaría por completo el rumbo del caso? Porque era tan fácil como dejarlo por loco. Un padre que no supera la pérdida de su hija y está fuera de sus cabales... pero no lo hicieron.
Creo que ese es uno de los mayores indicios que prueban que algo se esconde detrás de este triple asesinato.

mal tiene q estar el tema para q las entes poderosas no sean capaz de en 20 años provocar un accidente a FG. Vaya poder pues.
 
Y qué pruebas hay de eso?

Declaración de Fernando García en el documental de El Caso Alcasser (Netflix), capítulo 3, aproximadamente minuto 20.

Fernando cuenta que se acerca un hombre en su mesa y le explica que le mandaron matarle pero que el hombre declinó la oferta. Juan Ignacio Blanco (aunque ha perdido la credibilidad) afirma en el Missisipi que Fernando tiene que tener mucho cuidado con lo que come o bebe en un sitio público, dando a entender que van a por ellos...

También se menciona en el documental como un grupo de coches acorralan e intentan que el vehículo en el que va Francisco Emilio (integrante del equipo de investigación de Fernando García como pateador de calles) salga de la carretera.
 
Otro liante... A estas alturas guarda un gran secreto del caso y no ha tenido tiempo en 26 años para contarlo... Todos tienen la clave de este caso y no se han cansado de repetirlo, pero nadie saca una prueba concluyente de nada...

Unas veces hay 5 pelos, otras 7, otras 4 y así todo..


Así es... este caso está lleno de muchas mentiras y unas pocas verdades. Los errores han dado lugar a las historias y la fantasía, y ya ni los que lo vivieron saben qué es cierto de lo que vivieron.
 
Lo de que Ricart apareciera con unas naranjas ya no sé decirte, pero que se llevaran todo lo que pudieran, no me parece tan extraño. Eran muchos hermanos y todos delincuentes, pudieron pensar que más de uno estaba en el ajo. Esto ya sólo lo pueden decir los que estuvieron allí.

En el documental el guardia civil que estaba en la casa dice que les firmaron una orden de registro y que no registraron la casa porque no sabian que buscar. No dicen nada de unas naranjas. ¿has visto el documental?
 
Declaración de Fernando García en el documental de El Caso Alcasser (Netflix), capítulo 3, aproximadamente minuto 20.

Fernando cuenta que se acerca un hombre en su mesa y le explica que le mandaron matarle pero que el hombre declinó la oferta. Juan Ignacio Blanco (aunque ha perdido la credibilidad) afirma en el Missisipi que Fernando tiene que tener mucho cuidado con lo que come o bebe en un sitio público, dando a entender que van a por ellos...

También se menciona en el documental como un grupo de coches acorralan e intentan que el vehículo en el que va Francisco Emilio (integrante del equipo de investigación de Fernando García como pateador de calles) salga de la carretera.
Lo siento pero no me creo a Fernando ni al otro... Incluso se contradicen entre ellos sobre las mismas cosas...
Queda muy bien en la historia que se han montado colar un intento de asesinato, pero ahí siguen todos vivos y alguno vive de dar conferencias y seguir diciendo barbaridades....
 

Temas Similares

2
Respuestas
14
Visitas
2K
Back