- Registrado
- 10 Jul 2018
- Mensajes
- 15.844
- Calificaciones
- 100.652
Vamos a ver,q sale la dilegencia en el documental con las fechas.Sale en el registro no, desde la cárcel tienen que rectificar, y es cuando dan la versión de que estaba ya en libertad.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Vamos a ver,q sale la dilegencia en el documental con las fechas.Sale en el registro no, desde la cárcel tienen que rectificar, y es cuando dan la versión de que estaba ya en libertad.
Pues aquí hay algunas que no opinan lo mismo.Sobre los cadáveres se hallaron diecinueve bellos púbicos, analizados por el Profesor Angel Carracedo, Aquellos pelos pertenecerían a entre cinco y siete personas diferentes. Entre las pruebas analizadas por el que es considerado número uno en estudio de ADN en nuestro país, no se halló ni un solo rastro biológico de Miguel Ricart y ni mucho menos de su supuesto compañero de fatigas Antonio Anglés.
Ni todos son púbicos ni se pudieron comparar con Anglés pq no había con q cotejar.Para eso tienes que tener un pelo de él y no era el caso.Sobre los cadáveres se hallaron diecinueve bellos púbicos, analizados por el Profesor Angel Carracedo, Aquellos pelos pertenecerían a entre cinco y siete personas diferentes. Entre las pruebas analizadas por el que es considerado número uno en estudio de ADN en nuestro país, no se halló ni un solo rastro biológico de Miguel Ricart y ni mucho menos de su supuesto compañero de fatigas Antonio Anglés.
Ya, pero es lo que leíNi todos son púbicos ni se pudieron comparar con Anglés pq no había con q cotejar.Para eso tienes que tener un pelo de él y no era el caso.
No,yo me remito a análisis cientificos,a testimonios de expertos,al sumario y a la vista oral.Si no te viene bien es otra cosa.Pues aquí hay algunas que no opinan lo mismo.
Deben ser forenses también, seguramente estarían presentes el día que Frontela hizo las autopsias.
¿Quién te ha dicho que lo mataron esos poderosos?Si el fin era inculparles a ellos, igual podía haber dejado más huellas y sangre por todos lados para que no hubiera dudas. Si la trama poderosa es taaan poderosa, igual hubiera hecho las cosas mejor para asegurar la jugada y no dejar tantas cosas en el aire pudiendo estirar alguien del hilo, no? Ay sí, que hay un señor que dice que tiene una cinta que le dio un cura que ya ha estirado del hilo... Y si parece poco creíble la versión oficial, tampoco me parece muy creíble la historieta de este señor.
Y si Ánglés murió a manos de los poderosos... ¿por qué a Ricart no? ¿Por qué le dejaron vivo con la posibilidad de hacer lo que hizo, es decir, aprovecharse de los delirios de JIB y FG y alimentar la versión de la teoría alternativa? Sin duda corrieron muchos riesgos dejando a Ricart vivo, pero ahí está, ni en una cárcel, lugar al que seguro que los poderosos hubieran podido llegar, porque son súper poderosos, no lo olvidemos, ni allí se lo han cargado, y hubiera sido muy fácil simular un su***dio o una pelea así tonta de presos con unos pinchos.
En fin, como bien dices, lo de siempre; dos teorías, y para unos muy descabellada una, y para otros igual de descabellada la otra.
Según este forense, decartan a los dos sospechososPues aquí hay algunas que no opinan lo mismo.
Deben ser forenses también, seguramente estarían presentes el día que Frontela hizo las autopsias.
Además según las autopsias hubo actos de necrofilia, se supone que las matan al pie de la fosa de un disparo y...qué hacen? la desnudan de nuevo y alli mismo, cometen esos actos y después las visten otra vez?? Es absurdo todo
Entoces podría ser que el muriera por sus trapicheos, antes de la noche del secuestro ????¿Quién te ha dicho que lo mataron esos poderosos?
A Anglés lo mataron antes de la desaparición de las niñas. Ya me dirás, un tío que traficaba con drogas...
Claro que igual os sorprende que un tío cómo Anglés sea asesinado por miles de motivos: ajuste de cuentas, deudas por trapicheos con drogas...
Nunca ha sucedido.
No te enteras o qué, el que descubre en las autopsias los vellos fue Frontela. Hubo dos autopsias.¿¿Pero q estás diciendo??
había un pelo canoso entre ellos.Los demás eran normales.Claro que se analizaron.Lo hizo el profesor Ángel Carracedo,de la universidad de Santiago de Compostela.Su informe está en internet y testificó en el juicio.
¿¿Pero q estás diciendo??
había un pelo canoso entre ellos.Los demás eran normales.Claro que se analizaron.Lo hizo el profesor Ángel Carracedo,de la universidad de Santiago de Compostela.Su informe está en internet y testificó en el juicio.